根據國內相關媒體報道：近日，新加坡總理李顯龍接受外媒專訪，主要探討了經濟、政治等各方面話題，此外，李顯龍還談到了中美關系這個話題，他稱贊道“中國在各方面都有著發展空間與活力，在未來的經濟方面，有著無限的發展潛力……”李顯龍對中國的評價相當之高，而外媒記者在此次采訪中，卻別有用心地將中國疫苗上升到了“政治性話題”。
對此，李顯龍表示，只要是疫苗能用，沒有必然好和必然不好這些區分，疫苗沒有國籍之分。能夠利用這些資源，造福人民就是最好的，他還表示，他相信中國疫苗的質量，目前新加坡相關部門正在評估，結果出來後將會正式批准。
如上的采訪，李顯龍表現的思想都非常的“實用主義”。不同于一些歐美、拉丁美洲國家的政客，從李顯龍的父親李光耀治理新加坡以來，新加坡政府一直奉行的，都是“實用主義”，不會因爲意識形態，政治立場而放棄到手的生意不做，在中美等大國之間左右逢源，既不刻意討好某個國家，也不會刻意侮辱某個國家，這樣的“多元化中立”的外交政策，在不少時候都爲新加坡取得了不少利益。
而此前李顯龍在華語演講大會上，公開談到了“中美關系”，以及其軍事沖突。在這方面，他表明了一個態度：“我們（新加坡）不會偏袒任何一方”。實際上就是表明了新加坡的態度，他們不希望選邊站。看看如今中美的軍事實力，再看看這些東南亞小國，幾乎沒有任何一個小國會願意和這兩個世界超級大國對著幹，就算是在軍事實力上稍微強一些的越南，印度尼西亞等，都不可能公開敵視中美任一一個國家。而新加坡作爲世界各國中最“長袖善舞”的那一個，必然將選擇“絕對中立”。
但問題在于，一個能夠保持絕對中立的國家，自身也要有龐大的經濟與軍事實力，曾經在歐洲強國林立的時代中，還能保持“光榮孤立”的國家，是那個殖民地遍布全世界的大英帝國。而下一個能繼承“中立思想”的國家，是擁有兩個大洋包圍的超級大國——美國，而這個國家的實力一直強大到了現在。那麽新加坡作爲一個經濟，軍事體量都不大，甚至對比起中美就像一個小城市的國家，怎樣保持平衡的中立？
這就是要發揮政治智慧的地方了。李光耀治理新加坡的時候，就通過迎合美國的軍事力量入駐本國，同時與中國最需要發展經濟的時候進行合作，成功讓兩個大國對新加坡保持一定程度的好感。對于中國，只要不觸碰它的底線，一同發展經濟就是很好地合作方式了，而對于美國，不去違逆美軍事力量的入駐，不去宣揚反美理念等，基本可以保持一個很好地關系。而新加坡，從那時到現在，就一直保持著微妙的平衡。
而中美之間，作爲一個正在“和平崛起”，實現偉大複興的和平國度，一個正竭力保持自身霸主地位，天下布武的老牌強國。在第一和第二這兩個位置之間，雖然中國不會介意這些問題，但美國對于追趕自己的國家，“向來都是當做敵人，不遺余力地進行全方位打擊”。
縱使美國是如此的小肚雞腸，睚眦必報的國家，在中國面前，總會表現出他最“僞善”的一面，通過軍事來遏制我國，卻被它說成是“維護和平”，中國的軍事稍有發展，美國都會認爲這是對“美國民主的威脅”。而中國從未有什麽怨言，發展經濟，搞好民生，造福人民百姓才是真正的要務，這一點，擅長勾心鬥角的美國政客是不能理解的（也是不願意去做的）。
新加坡的軍事力量雖然弱小，但奉行“毒蝦”理論。新加坡既能成爲有毒的小蝦子，也能和大魚共存。實際上就是表現了自身軍力雖小，但能夠對大國形成一定的“威懾”，讓敵國占領自己的成本大于其收入。所以裝備了數量較少，但技術領先的武器裝備，例如進口的德國較爲先進的豹2SG坦克（外貿型），這樣可以在敵軍侵占新加坡島的時候，付出慘重的代價，進而讓敵人放棄“不劃算”的戰爭，實現“精銳化毒蝦”的戰略。
對于自己的安全，新加坡很清楚誰最喜歡開“空頭支票”，而誰是說到做到。李光耀在世時對中國舉世矚目的經濟發展成就是看在眼裏的，而如今的李顯龍也看得一清二楚，如果站隊中國，一定會遭到美國的軍事報複，而如果站隊美國，雖然沒有什麽軍事上的沖擊，但在經濟上與中國就很難合作了。所以，新加坡的“絕對中立”也必然會一直延續下去。表現出自己沒有被“報複”的必要，被“占領”的價值，被“打擊”的可能。如果一直這樣的話，新加坡就可以一直保持平衡的安全下去。
而拜登上任總統後，世界各地發生了不少沖突，戰爭的可能也在擴大中，美國是否會強制要求新加坡站隊？屆時李顯龍該如何處理？這一切，其實都是非常困難的抉擇，小國寡民，注定難以抵擋大量的堅船利炮。這一點再一次印證了我國發展國防軍事的必要性，作爲一個擁有十多億公民，九百多萬平方公裏土地的巨型國家，要有一個匹配本國體量的軍事力量，是尤爲重要的。此外，我們未來也要更加小心美國的詭計，做好備戰的准備，以防不時之需。新加坡可以絕對中立，中國也是，但中國想要“和平崛起”，必然會遭到其他國家的挑戰，人不犯我，我不犯人，丟棄幻想，准備鬥爭！