馬家輝：去戲院的理由

香港有數十年曆史的UA院線宣告倒閉，再次帶出一個討論已久的話題：網絡年代，戲院還真有存在的必要？戲院與觀衆之間的“消費關系”，到底應該如何擺定？在用手機或電腦能夠隨時觀看影視作品的日子裏，每個人的手裏都有一間“戲院”，有什麽理由花費車錢和票錢跑到戲院坐下兩小時，一口氣看完一出電影？
此等問號當然並非假定戲院毫無存在價值，只不過，如同紙質書本和報刊難再“壟斷”文字的流布，在網絡科技的挑戰下，戲院不再是圖像觀賞的獨攬場所，昔日的一些早已存在的看戲的“額外理由”如今更爲堅實，也幸好，只要這些理由仍然存在一天，便必有人帶著不同的心情和需要朝戲院的大門前進。
（圖/pixabay）
去戲院，可以是爲了體驗“熱鬧的孤獨”。
不管你和多少人一起看戲，坐定之後，噓，請閉嘴，別發聲，燈光黯淡下來，你在黑暗裏是獨自存在；那是一種多麽安全的感覺，黑暗把你包圍，銀幕上的聲光幻化是另一個世界，你獨對世界，只要關掉手機，和如果你夠幸運，座位附近沒人聊天或講電話，便無人打擾你，整整兩個鍾頭是你的，這是個清醒的夢，夢境調動你的感官，如汪洋，把你渾身浸個濕透。
電影研究不是有所謂“戲院工具論”的說法嗎？坐定不動，四周黑暗，光線從你背後射向銀幕，銀幕變成你的大腦皮質和視網膜，過程像做夢般深切，此之所以在戲院看戲能夠特別撼動人心，非只因爲銀幕夠寬，而更因爲看戲時的流程和設備把你帶入夢鄉，遠非用手機或電腦的觀戲境況所能比擬，“戲夢人生”的幻覺只能在黯淡的環境裏感受，無論戲裏的人生是何等光明。
更何況，對于許多年輕人來說，去看戲是一種帶著淡淡哀愁的“療愈儀式”，踏離家門，不去餐廳，不去公園，更不去圖書館，只找一間戲院，把自己埋葬——不，埋藏——在黑暗裏，刹那間，仿佛足以忘掉世界，或讓世界忘記自己。看戲兩小時，等同一場“自我放逐”的心理戲劇，從步出家門的那一刻開始，獨處是最好的安慰劑，假如獨處兩小時而仍未能纾緩你的情緒，非常抱歉，你的病情實在不輕。
跟獨處相反，去看戲的另一個理由是爲了“孤獨地社交”。與朋友相約，或許先吃個晚飯，又或約在戲院門前相見，然後進場，各坐其位，似是單獨看片，卻又確切地知道朋友就在身邊，兩個鍾頭的有默契的不離不棄，比坐在餐桌前你眼望我眼來得更爲心靈緊密。那是“被陪伴”的感覺，亦是陪伴了對方，一起經曆了120分鍾的戲夢體驗，而且是在黑暗裏，不似在某個同學家裏看電視，往往只看了半小時便做了“別的事情”……
去戲院吧。看戲的人是快樂的，不管去什麽院線，人在，戲院總不會亡。