當台獨勢力猖狂到了大陸再也無法忍受、再也不敢旁觀的時候，大陸準備已久的進攻自然就開始了，台海大戰也就正式開始了。這一戰將打得驚天動地，打得驚心動魄，打得所有的足球世界盃、奧運會之類的東西一時間全都黯然失色。
這一仗將具有以下的七個變數，當然是可能也是不可能的現象：
台海大戰就正式開始了
一、它將是中國內戰最後的徹底的結束，從此中國大的內戰將基本消失(除非政府再犯戰略性的大錯誤)，中國內部和平的空間真正出現，中國發展的速度會大大加快。那種認為打下台灣後管理會非常困難的說法是缺乏根據的，因為中國已不是20年前的中國。中國對現代社會、經濟、文化的管理水準已遠非昔日可比了。
二、預計美國先會採用局部參與的方式，如強烈抗議、嚴正交涉，艦隊逼近，電子干擾等等，並視解放軍的進展而決定下一步的行動。如果解放軍進展順利，它便早早的鳴金收兵。只要解放軍進展遲緩，它便會利用台海與解放軍打一場高科技條件下的海空戰爭，因為它的軍方並不認為海空大戰也會輸給解放軍，想為韓戰、越戰雪恥亦一直是美國軍人的夙願。
央視新聞報道畫面
三、因為實力、經驗等原因，解放軍進攻不如預想中的那麼順利的可能性較大，那麼，中國海空軍就會在台海與兩個左右的美國航母特混艦隊作戰，這一戰將是海灣戰爭、科索沃戰爭完全無法相比的。
如果中國能與美國海空軍戰平，那麼，整個世界將為之震懾;即使小負於對手，對日本和印度的震驚也是巨大的，因為與美國海空軍交手，是它們的元帥、將軍想都不敢想的。此戰後，越南、菲律賓等只好含淚縮回自己的黑手了。四、只要有相當一批解放軍(5萬人以上)先期順利地登上了台灣本土，台灣戰爭就可以說基本上結束了(當然還要有後援兵力)，某些人設想中的曠日持久的城市攻堅戰、山地游擊戰之類實際上是不可能的，因為解放軍完全是這方面的老手，打過越南人的那些軍人許多都是部隊的中下級幹部，實戰經驗是極為豐富的，加上先進的武器，解放軍陸軍的戰力將又一次讓世界嘆為觀止。
五、這場戰爭一般不需要中國的全國性大動員，中國如此之大，動一部分(最精銳的)軍事實力就夠了，美國局部介入也一般也不會根本上改變這一大勢。中國的經濟(特別是軍工方面)在此種緊張局勢下可能會獲得一種特殊的新動力，獲得意外的好處。
中國海軍南海艦隊
六、這場戰爭一般不會像有些人預言的那麼殘酷慘烈，因為：
1、畢竟這是中國人打中國人的戰爭，從大戰略到小政策，大陸絕對會儘可能嚴格地控制戰爭烈度。
解放軍實彈射擊畫面
2、對普通城市、平民區的轟炸將被有效地禁止，回憶一下當年攻打上海不准向蘇州河對岸開炮就知道了。
3、現代制導技術也保證了這些控制能比較好的實現(特別是飛彈攻擊)。總之，大陸是絕對不願打爛台灣經濟的。七、這場戰爭後，特別是在與美國海空軍實戰較量一番後，解放軍的軍備發展、戰略戰術、指揮藝術等將上升到一個全新的階段。
台灣軍力布防簡圖
外國對中國軍力的懷疑基本上將煙消雲散(目前主要的懷疑都集中在中國的海空軍戰力上)，中國威脅論的叫囂也會自覺無趣，中美關係反而有可能走向真正的”和平共處為主、經濟競爭為主”的新階段，於世界十分有利。
中國空軍戰機編隊大陸若是執意武統咋辦?美專家這樣答覆台灣
美國學者指出，美國總統將不再輕易地將軍隊派往西太平洋地區打仗;如果台海發生軍事危機，美國介入將不得不盤算代價與收益;台灣要想讓美國保衛，首先要自保。美國不可能付出巨大犧牲來保衛台灣，只會審時度勢的有限介入。
做出這個論斷的是美國海軍作戰學院教授霍爾姆斯。他在華府智庫「伍德羅。威爾遜學者中心」舉行的美國轉向亞太與台灣作用研討會上表示，美國轉向亞太、協防颱灣的軍事能力取決於美國海軍能否以美國國家和社會能夠接受的代價。
抵達台灣島的附近，加入戰鬥並取勝，這是一個尚存疑問的問題。他說，台灣必須加強自我防衛而不是被動等待救援，否則就會在其需要的時候孤立無援。
曾是美軍「威斯康辛號」軍艦海軍軍官的霍爾姆斯指出，現在的情況與1995年到1996年柯林頓政府派兩艘航母到台灣附近威懾中國已經不同，潛在對手的實力強大得多，戰爭的代價提高，中國的「反介入和區域阻絕」(A2AD)戰略使任何介入太平洋的行動代價巨大、時間拖長。因此台灣必須幫助美國轉向亞太地區，而不是假設美國在開戰時會自動趕來救援;台灣還應當顯示戰爭代價不會太大或者拖得太長。
密蘇里州立大學教授希奇認為，台灣能夠從美國轉向亞太的戰略中獲益，但再平衡戰略也會給台灣和美國在西太平洋的其它盟友帶來風險。
希奇指出，台灣在實施美國戰略轉移中不發揮高調的作用，但台北並沒有被忘記。雖然美方官員並沒有將戰略轉向與對台售武直接聯繫，但美方官員在為售武正當性辯護時經常會提及戰略轉向。
台灣2011年是美國軍火最大的購買者，而美方官員也沒有排除將來繼續售武。
希奇認為，美台的情報共享、官員互訪等安全關係更緊密，台灣也樂見美國將更多海軍力量部署到亞太，加強飛彈防禦，在西太平洋部署新的X波段雷達。
美國的再平衡戰略可幫助台灣避免在全球市場被邊緣化，提升其國際地位;美國的協防承諾有助於增強威懾，並增加台北與北京談判的籌碼。
不過希奇同時指出，美國的再平衡戰略也增加了西太平洋地區衝突和混亂的可能性，從而產生事與願違的後果，給台灣帶來風險。他說，美國借戰略轉向之機公開增加對台灣的支持，會導致北京對華盛頓和台北還手，中國大陸正密切關注美國的對台政策是否有變;如果現在美中關係的趨勢繼續下去，台北也會遭遇相關的損害。
阿密大學教授金德芳在研討會上指出，台灣與中國大陸走得更近，限制了美國轉向策略的實施。
她說，台灣融入中國可能正在到達一個事實上但不是法理上的轉折點，產生不可逆轉之勢，這樣美國就很難通過將台灣納入旨在限制中國的戰略轉向來獲取好處。武統台灣，若美干預，中美會打成什麼樣子?
李毅：尊敬的主持人，尊敬的全球觀眾、聽眾，過年快樂!
1.主持人：請問李毅教授，特朗普是否應該堅持一個中國原則?他是否會這麼做?
李毅：有三件事，表示特朗普已經挑釁一個中國原則。第一，特朗普與蔡英文通電話。第二，特朗普自己說不知道為什麼要堅持一個中國原則。第三，特朗普的一名重要官員說不用堅持一個中國原則。特朗普1月20日上台之後會怎麼做，現在不確定。
2.主持人：特朗普在接受福克斯新聞採訪時說，他明白一個中國政策，但他不知道為什麼我們要受到一個中國政策的約束，除非美國與中國達成其它方面的協議，包括貿易。特朗普對一中原則的挑釁是為了中美經濟上美國利益的更大化嗎?
李毅：中國的崛起是對美國維持世界霸權、繼續領導世界100年的主要挑戰、最大挑戰。阻遏中國崛起，是任何美國新總統的重要工作之一。打台灣牌，是阻遏中國的一張好牌。
3.主持人：如果特朗普不堅持一個中國原則，中美關係會產生什麼樣的波動?
李毅：因為特朗普挑釁一個中國原則，大陸對台灣的政策發生明確變化，16年12月15日大陸公布七項對台新戰略。 第一，解放軍有能力在以小時計算的時間內摧毀台軍的抵抗力，並快速奪取整個台灣島，在美國的「馳援」到達之前就基本結束戰鬥。
第二，大陸不相信美國敢於開展全面軍事介入，因為在中國近海，美軍已無優勢可言，中國的海基、陸基武器系統聯合作戰，足以對抗聚集起來的美國海軍，進行飛彈飽和攻擊。美國航母艦隊，現在不僅不能進入台灣海峽，而且現在要到台灣以東500海里以外才安全。
第三，美國如果出兵救援台灣，無法在台海出兵，必須襲擊中國大陸。如果美國軍事力量襲擊中國大陸，比如攻擊中國大陸2400個目標，美國本土必遭打擊，美國駐日、駐韓基地首先覆滅。
第四，如果美國用核武器進攻中國，就請牢記：中國是有可信第二次核打擊能力的國家。美國的第一次核打擊可以毀滅中國西安以東300個城市，中國的第二次核反擊可以毀滅美國30個大城市。
李毅在最後總結中強調指出：如果中國進攻夏威夷、洛杉磯、紐約，美國當然會襲擊中國大陸，用核武器攻擊中國大陸。如果大陸武力攻台，統一祖國，美國絕不會為了保衛台灣襲擊中國大陸，用核武器進攻中國大陸。中美兩個核大國之間，根本不可能發生戰爭，兩敗俱傷，相互毀滅，把世界第一、世界第二讓給別人，特別是為了台灣。