珍珠坊外觀。 （檔案照）
（新加坡24日訊）一項新加坡人對新加坡本地曆史地標看法的調查顯示，盡管牛車水珍珠坊熟悉度名列前茅，但外在吸引力和重要性墊底，報告就指出年久失修和負面事上件常報有關。
李光耀公共政策學院政策研究所去年針對分析，分別爲49歲及以上者、29歲至48歲者，以及18歲至28歲者。針對個別地標的熟悉度、知識、共同記憶、外觀吸引力和重要性評分。當中，魚尾獅塑像、樟宜機場控制塔和植物園除了廣爲人知，亦是三大地標。
研究報告也對部分地標進行分析。像牛車水的珍珠坊，就熟悉度而言三個年齡層的結果皆名列前茅，甚至排進前五，可是在重要性和外觀吸引1515名國人展開調查，讓不同年齡層國人對本地53個曆史地標發表看法。調查將結果分爲老中青三個年齡層力上幾乎墊底。
外觀部分，三個年齡層給予的平價介于46-48名，而重要性則介于36-43名。即使是像49歲以上族群，對珍珠坊有許多深刻回憶，但在那兩項指標都有奇差表現。
報告就分析道，地標是否與時並進，繼續和新時代接軌會影響公衆看法。以珍珠坊爲例，盡管在全盛時期是很現代很壯觀的建築，但隨著其他新的購物中心崛起逐漸失色。
珍珠坊多次因電梯問題上報。 （檔案照）
科學館爲共同記憶
調查結果顯示，無論是18-28歲還是29歲-48歲的受訪族群，都將新加坡科學館列爲最重要地標的第三位。另外，像是共同記憶的部分，科學館是18-28歲族群的冠軍地標，而29-48歲的則在第二位。
報告指出，從這兩個族群受訪者的回答中，不難發現都會提到在求學時期，會在學習之旅到過科學館，因此增加了該族群對科學館作爲地標的認同。相對的，49歲以上族群並未經曆過校園學習之旅，因此科學館在各項指標排名都偏中段或後段班。