Menu
快讀
  • 旅遊
  • 生活
    • 美食
    • 寵物
    • 養生
    • 親子
  • 娛樂
    • 動漫
  • 時尚
  • 社會
  • 探索
  • 故事
  • 科技
  • 軍事
  • 国际
快讀

貨比貨得扔?起亞智跑中美綜合對比

2020 年 1 月 18 日 云生说车

定價遠低于美版,但動力、安全配置、便利配置均縮水,起亞智跑(Sportage)中美綜合對比。

2014年,筆者開始了貨比貨系列的第一季,將中美同款車型在價格和配置上進行了對比分析,受到了廣大讀者的關注。轉眼間已經到了2019年,在這5年裏,中國自主品牌發展壯大,新能源車型和新的傳統動力車型大量上市。與此同時,大部分中國消費者對于汽車的認識,卻仍然停留在“外觀、品牌和口碑”上,對關系到消費者自身和家人的“安全配置”仍然沒有受到足夠的重視,還不會根據自己的需求選擇適合自己的車型。

爲了讓廣大消費者能夠從自己的需求出發,購買到安全合格、配置便利、適合自己的車型,筆者准備開始“中美對比系列”的第二季,將新上市的主要車型進行綜合對比,用具體的數據向國內消費者展示,自己目標車型是否能夠滿足自己的需要,以及自己中意的品牌是否真的像口碑傳頌的那樣好。

此次對比的是2020款美版智跑(Sportage)和國內2019款智跑。美版智跑共有8款車型,4款兩驅車型,4款四驅車型。2019國內版智跑共有6款車型,全部爲兩驅車型。

美版智跑兩驅車型售價主要如下:

貨比貨得扔?起亞智跑中美綜合對比

起亞智跑的內飾、外觀如下:

貨比貨得扔?起亞智跑中美綜合對比

貨比貨得扔?起亞智跑中美綜合對比

貨比貨得扔?起亞智跑中美綜合對比

美版智跑售價與國內智跑售價對比如下:

貨比貨得扔?起亞智跑中美綜合對比

爲了讓讀者更加深入了解智跑在中國市場和美國市場的配置差異,我們選取4個動力配置相近的車型(上表灰色部分)作爲詳細對比:

美版LX與1.4T DCT時尚版GL參數對比見下表:

貨比貨得扔?起亞智跑中美綜合對比

貨比貨得扔?起亞智跑中美綜合對比

美版S與1.4T DCT智享豪華版GLS參數對比見下表:

貨比貨得扔?起亞智跑中美綜合對比

貨比貨得扔?起亞智跑中美綜合對比

美版EX與2.0L 自動智享豪華版參數對比見下表:

貨比貨得扔?起亞智跑中美綜合對比

貨比貨得扔?起亞智跑中美綜合對比

美版SX Turbo與2.0L 自動智享豪華加強款參數對比見下表:

貨比貨得扔?起亞智跑中美綜合對比

貨比貨得扔?起亞智跑中美綜合對比

參數差異彙總表:

貨比貨得扔?起亞智跑中美綜合對比

差異簡評:

1. 從價格看,美版Sportage價格區間爲19.6~29.1萬元,國內版智跑價格區間爲12.0~14.9萬元,國內版智跑的溢價率-28%~-45%,定價十分厚道。爲了保住日益縮小的市場占有率,起亞也是使出了吃奶的力氣了。

2. 質保方面,國內版在質保時間和質保裏程上均遠低于美版,在當前韓系車銷售低迷的狀態下,起亞對于美國用戶的超長質保時間及裏程在國內值得推廣。

3. 車身及底盤方面,智跑是極其罕見的美版車型軸距長于國內版的車型之一。在筆者看來,起亞現在美國市場投放了下一代緊湊型SUV的底盤,國內質保改款後,會采用與美版相同的底盤以降低成本。不過按照韓系一切一貫的“N代同堂處理庫存”思路來看,老版的智跑在改款之後還會換個馬甲繼續銷售直到庫存清理完畢。除此之外,美版Sportage的四驅普及率爲50%,到了國內卻沒有四驅車型,可以說是對成本進行的妥協。

4. 動力方面,美版起亞智跑共有2種動力配置,分別爲2.4L+6AT、2.0T+6AT;國內版也有兩種動力配置,分別爲2.0L+6AT/6MT、1.4T+7DCT。且不談6AT和7DCT的好壞,單從動力配置來看,國內版車型動力均弱于美版,但是考慮到中國市場的用車環境和稅收政策,筆者更加推薦1.4T車型。

5. 安全方面,國內版除2.0L頂配車型外,其余車型均嚴重簡配,特別是中低配車型的前後排氣簾都沒有配齊,低于及格線。凡是在安全性上簡配牟利的,都是可恥的行爲。

6. 便利方面,中美不同車型配置有增有減,認真比較的話,低配車型的便利性配置反而更加豐富。

綜上所述,中美智跑除了在名字上有相同之處外,其余方面相差甚遠,就連外觀中美車型也有較大區別。雖然國內版智跑的溢價率較美版低48%~30%,但是動力弱于美版,安全配置簡配嚴重,便利性配置簡配。伴隨著近年來國産SUV的崛起,韓系SUV目前“生存”較爲困難,如果起亞仍帶著“有色眼鏡”區別對待中美消費者,繼續拿智跑這種“廉價、縮水車型”來應對中國消費者,那麽我相信在不久的將來,中國大街上起亞的SUV將最終會被國産SUV所取代。

購車建議:

購車建議分爲:不推薦——可以購買——推薦購買——強烈推薦四個級別。

貨比貨得扔?起亞智跑中美綜合對比

附錄一:本系列文章的意義

中美對比系列文章,對比的不是中國政府比美國政府的稅率高多少,比的不是中國老百姓比美國老百姓收入少多少,比的是廠家在中國賣一輛車比在美國賣一輛車多掙了多少錢。在經濟全球化的大背景下,中國生産一輛汽車的成本略低于美國生産一輛汽車的成本,在同樣的稅率下,爲什麽國內的汽車指導價竟然高于美版?答案就是部分外國廠商通過“品牌影響力”、通過“國內消費者的盲目信任”、通過“簡配加價”的辦法,在中國這個汽車消費觀尚不成熟的市場獲取了額外的利潤。本系列文章意義就是要把企業的這種行爲揭露出來,讓更多的消費者看到國內車價高企的表面之下,部分外國車企的“吃相”是多麽的難看。

附錄二:國內汽車相關稅費包括:

1. 關稅(僅對應進口車),目前爲15%,由于中美貿易戰影響,美版進口車關稅將會增加到40%。

2. 消費稅。與排量綁定,排量<1L=1%;排量<1.5L=3%;排量<2L=5%;排量<2.5L=9%;排量<3L=12%;排量<4L=25%;排量>4L=40%。

3. 增值稅。固定稅率13%。

4. 本文中,美版車型“稅後價格”,指的是“美版車型廠家指導價+國內關稅+國內汽車消費稅+國內增值稅”(不包括購置稅)。如此計算的原因在于:美版車型廠家指導價,已經包括“生産商利潤”、“經銷商利潤”這兩塊。國內廠家指導價,則包括“生産商利潤”、“經銷商利潤”、“國內稅費”這三塊。兩者相比,國內多了“國內稅費”這一塊。考慮到“國內稅費”是硬成本,不會成爲經銷商的利潤,因此,本系列文章中,所有的美版車型價格,都增加了國內的稅費。美版車型“稅後價格”如果比國內指導價高,那麽說明經銷商獲得了超額的利潤;反之,如果美版車型“折算後價格”如果比國內指導價差距不大,則說明經銷商比較厚道。至于購置稅,由于美國買車以後,也要支付車款10%左右的增值稅,與國內10%的車輛購置稅基本相同,因此兩者相抵,就不再計算了。

筆者已經開通了微信公衆號“雲生說車”,歡迎關注。

相關文章:

  • 2014年 E-2 新加坡行 B-D11裕華園、星和園、知新館和陸軍博物館
  • 2014年 E-1 新加坡行 A-D6小印度-甘榜格南-芽籠
  • 2014年 E-2 新加坡行 B-D8-D9濱海灣魚尾獅
  • 2014年 E-1 新加坡行 A-D5花柏山植物園1
  • 2014年 E-3 新加坡行 C-D19市中心維多利亞街
  • 2014年 E-1 新加坡行 A-D4牛車水
汽車

發佈留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

©2025 快讀 | 服務協議 | DMCA | 聯繫我們