據新加坡聯合早報24日報道，一名新加坡獨資經營者在一年來少報128萬元收入，逃稅超過24萬元，結果被判六個月監禁和繳交74萬零978元的罰金，相當于他逃稅額的三倍。
根據案情，被告是獨資經營者，他主要負責爲向SMS Machinery私人有限公司購買機械的顧客，提供申請生産力與創新優惠計劃津貼（Production and Innovation Credit，簡稱PIC）的咨詢服務。
基于機械種類和申請津貼的不同，他一般收費500元至4000元，但他卻少報其中大部分的收入。
調查顯示，被告在2015年至2016年間，賺取超過159萬元，他卻只申報約31萬6565元，其余的128萬零895元則未申報當局，從中逃稅24萬6992元。
而新加坡國內稅務局也提醒了廣大民衆，逃稅是十分嚴重的罪行，新加坡當局將堅定的查控逃稅者。任何人一旦被指控逃稅，都可能面臨坐牢或罰款可高達相當于逃稅額四倍的罰金，或兩法並行。
新加坡稅務
政府的正常開支預算，國家機器的正常運轉，需要大量的金錢投入，爲此，每個國家都有著自己的規劃——稅收是國家收入的重要環節，這是毋庸置疑的。
稅率的制定也十分考究，過高會導致民生問題嚴峻，資本流出，還會催生出一系列的社會問題，降低政府的評價……而過低則會導致政府的財政緊張，預算不足，各國都在摸索著尋找適合本國的合理稅率區間。
但同樣的，稅也可以作爲貿易的武器來使用，或保護本土産業實行貿易保護，或吸引外資推動對外貿易，因爲世界各國都有稅收，而資本總是趨利避害，稅收越低，就意味著利潤越高，所以許多國家爲了吸引外資，都會極大的降低對外貿易的稅率。
新加坡是著名的低稅國家，這體現在新加坡的方方面面，並且由于新加坡地靠馬六甲海峽要樞，同時是東南亞最大的造船基地，最大的海港之一，新加坡這數十年來吸引了無數外資湧入，整個新加坡都在享受著外資融合的紅利。
對國外企業征稅時，新加坡的稅率不會超過20%，這在國際上都是十分低廉的水平，可以說在這裏投資建廠本身就是十分合算的商業行爲。
代價
我們之前提到過，稅收不論過低還是過高，都有其弊端，而新加坡的低稅也並不是只帶來了好處，實際上在新加坡，低稅也同樣帶來了許多社會問題，這些問題無法根除，即便在未來許多年，也會是新加坡爲之頭疼的存在。
首先就是社會福利問題——實際上在2000年左右，新加坡的國民人均生産總值就已經突破了3萬美元大關，已經進入了發達國家序列，甚至相比許多發達國家“守門員”，其GDP還要有所超越。
但在公民社會福利之上，新加坡卻是發達國家中的墊底水平，而且並沒有緩和的迹象。究其原因，只是政府缺少資金去投入社會福利，因爲低稅，新加坡政府的財政收入遠遠沒有許多發達國家政府多，也就沒有太多在福利方面的開支。
而我國稅率屬于中等水平，由于體量巨大發展迅速，國家的財政收入十分充沛，在扶貧、醫保、助學、赈災方面資金都十分充裕，與之相比，新加坡就相形見绌了，畢竟稅收在一定程度上“取之于民、用之于民”，低稅率是一定會有其代價的。
另一方面，就是關乎每個人利益的問題了——在新加坡，退休年齡已經被鎖定到65歲，甚至還有進一步增加的趨勢！可以說新加坡並不適合養老。
退休年齡節節攀升，除了低稅率導致國家財政緊張，不足以養活老人這個原因以外，更因爲新加坡人口老齡化問題日益嚴峻，而生育率卻屢創新低，老齡人口不斷攀升就意味著退休人口是巨大的財政負擔，對整個國家機器的運轉有著嚴重的滯後效應。
另一方面，就是關乎每個人利益的問題了——在新加坡，退休年齡已經被鎖定到65歲，甚至還有進一步增加的趨勢！可以說新加坡並不適合養老。
退休年齡節節攀升，除了低稅率導致國家財政緊張，不足以養活老人這個原因以外，更因爲新加坡人口老齡化問題日益嚴峻，而生育率卻屢創新低，老齡人口不斷攀升就意味著退休人口是巨大的財政負擔，對整個國家機器的運轉有著嚴重的滯後效應。
最後，低稅還會有一個隱性的負面效應，那就是國家喪失了對本土産業的保護——在經濟全球化的當下，也許很多小國（包括新加坡）對此都已經不再納入考慮，但我們也要意識到，我國的進出口稅率，一定程度上保護了國有企業的發展。
就以美國爲例，爲何在今年，美國會刮起貿易保護的風來？就是因爲我國的低價商品大量傾銷出口到美國，導致其本土産業受到極大的沖擊，美國是資本控制的國家，資本受創，必然會設法反抗。
對于中國、美國這樣的大國來說，我們幾乎擁有全産業鏈，每一個環節受創都會是毀滅性的，而對于許多體量小、注重對外貿易的國家來說，擁有本土制造業的意義並沒有如此重大，甚至有些小國在“去制造業化”的路上越走越遠。
這樣做的缺陷是顯而易見的……依賴對外貿易，就會成爲仰人鼻息的存在，無法真正的掌握、左右國際風向，也很難擁有完整的産業鏈條，一旦國際局勢突變，整個國家的金融穩定就有可能被破壞，我們要清楚這一點，才能更好地理解不同國家的定位與發展。
無論如何，遵紀守法爲先——稅收是一個國家的根本，納稅也是居民的義務，不論在哪個國家，都要遵守其法律納稅守法，這並不是可以考慮或商量的問題。
而更深層次的說，新加坡既然是低稅國家，那麽每一筆稅收對其就更加重要，再加上新加坡體量小易于管理，逃稅的風險與獲利是完全不成正比的，我們要引以爲戒，加強稅務意識，貢獻出身爲守法民衆的稅務支出，在新加坡，逃稅真的沒必要~
