陳有明（左）看到畢丹星（中）力挺亞菲言（右），寫了一篇文章批評畢丹星支持錯人，因爲亞菲言並非“愛我們的批評者”。（海峽時報）
作者 張麗蘋
看到他（男1號）力挺他（男2號），他（男3號）寫一篇文章批評他（男1號）支持錯人，因爲他（男2號）並非 “愛我們的批評者”。
人物：“他”
男1號：工人黨秘書長畢丹星
男2號：新加坡劇作家亞菲言（Alfian Sa’at）
男3號：貿工部兼外交部高級政務次長陳有明醫生
劇情 6月5日：
畢丹星在國會辯論第四個財政預算案時指出，我們當中能有一些公民是“愛我們的批評者”（loving critics），是非常值得慶幸的一件事。
（Gov.sg國會視頻截圖）
當時畢丹星的原話如下： “我們算是很幸運的，在我們當中能有一些公民是‘愛我們的批評者’，愛之深責之切，他們有幾人在政府這個任期內曾經在這個國會中被質疑過。議員們應該會記起，其中一名公民的詩歌曾經被吹毛求疵地審視過，這麽做對他的人格作出負面的中傷，即使當時那名人士並不在國會，無法爲自己辯護。”
6月18日：新加坡選舉局公布了大選如若在解封期第二階段舉行，必須遵守哪些競選准則。
6月19日：人民行動黨官網發表了一篇由陳有明醫生執筆的文章。內容指畢丹星在6月5日發表的那段談話雖然沒有指名道姓，但顯然的，畢丹星所指的就是加坡劇作家亞菲言。
耶魯—國大學院去年9月在開學前臨時取消一門題爲“對話與異議”的跨學科課程，該課程的設計者就是亞菲言，新加坡教育部長王乙康當時也在國會上特地點名亞菲言，還朗讀了幾句他的詩歌《新加坡你不是我的國家》。
王乙康當時說，像亞菲言這樣的人士，可能會利用本地自主大學“展開黨派政治活動，唆使學生對政府産生異議”。
當時的事件在新加坡引起熱議，許多知名人士如巡回大使許通美教授都曾發聲力挺這名詩人兼劇作人。
陳有明今天發表的這篇評論，用意在于辨證：亞菲言並非畢丹星口中所說的“愛我們的批評者”。
陳有明醫生也是裕廊集選區議員。（Gov.sg國會視頻截圖）
陳有明說： “有很多新加坡人是出于真心實意和愛國心理對新加坡作出批評，他們包括反對黨領導人如詹時中和劉程強。但亞菲言並非‘愛我們的批評者’。有整10年，亞菲言都持續通過贊揚馬來西亞，來表現他對新加坡的蔑視（disdain）。”
陳有明也在文內舉出無數個例子，指亞菲言自2011年至今，一直通過面簿表達他贊揚馬來西亞、打壓新加坡的各種看法。
其中一個例子就是，在2018年新馬出現海域糾紛時，亞菲言指新加坡當時對馬國船只依然停留在我國海域所采取的對策是一種Jingoism，極端愛國主義。陳有明說，亞菲言不止一次說過，他很想成爲馬來西亞人。
“這個男人在新加坡出生長大。新加坡給予他教育，他也在這裏討生活……但他卻不斷貶低新加坡，還說他很想成爲一名馬來西亞人，而且對于那裏的土著政策他不認爲有錯全盤接受。當新馬關系緊張時，他就站到馬來西亞那邊。”
陳有明認爲，畢丹星應該是沒有仔細看過亞菲言所寫過的東西和說過的話，因此他建議畢丹星細細去讀一遍，然後再告訴大家他是否依然認爲亞菲言是一名“愛我們的批評者”。如果畢丹星依然如此認爲，那是否也意味著，畢丹星認爲自己也是一名“愛我們的批評者”？
他他他的回應
畢丹星今早（19日）10點多轉發了陳有明的這篇評論，留下一段配文： 一個愛我們的批評者，一名新加坡的好男兒。
不完美。陳醫生，就像你和我一樣不完美，可能多一點，可能少一點。
亞菲言接受媒體訪問時則表示，自己對上述“劇情” No Comments（不發表任何意見）。他告訴《今日報》： “我認爲大選要來了。讓我們集中精力閱讀各個政黨的宣言。我想那才是競爭激烈的選舉的核心所在。”
亞菲言（檔案照）
雖然亞菲言對媒體說No Comments，他自己倒是在面簿上洋洋灑灑寫了長長一篇。最關鍵的一句話就是： “我認爲，用攻擊我的行爲來攻擊一名反對黨成員，這種行爲很討人嫌（bad form）。”
“如果你對我這些年發表的意見有看法（請沖我而來），不要將其他人牽扯進來。”
亞菲言在上述面簿貼文裏寫道，他這些年會發表這樣的意見，是因爲他覺得新加坡的民族主義是建立在一種優越意識上，以致于“有時候甚至是對我們的鄰國存有鄙視和仇恨”。
這也是爲何他這些年來一直在面簿上、論壇上、采訪時，“嘗試爲馬來西亞給出另類、正面，甚至有時候狂熱的看法”。
但他指出，自己也有嚴厲評判馬來西亞的時候。
“其實我寫了一部名爲Parah（受創）的完整舞台劇，用來深刻批判馬來西亞有毒的種族政治。”
他總結時自嘲自己只不過是一名無關緊要的人（nobody），或者可以說是一名“非必要”（non-essential）的藝術工作者，不值得議員將自己降到他這個“無關緊要”的級別來討論問題。
“如果你需要繞這麽一圈來攻擊另一個反對黨，那你給人的印象就是對方的政黨宣言和他們所提倡的政策是如此的完美和無懈可擊，以致于你不得不出此下策。”
媒體也找上陳有明醫生，質問他這麽做是不是一種負面的競選手段，選舉局不是明文規定候選人和他們的代表不應進行負面競選，如對對手表示仇恨情緒或诋毀對方嗎？陳醫生回說，亞菲言在很多情況下都向著馬來西亞，不幫新加坡。
“因此當反對黨的領袖爲亞菲言背書，指他是一名‘愛我們的批評者’時，我覺得非常有必要讓大家都理解亞菲言代表什麽，並質問這份背書，是否是經過深思熟慮的。”
陳有明醫生文章連結：
https://www.pap.org.sg/news/opinion-news/mr-pritam-singh-supports-alfian-saat/
