衆所周知，古代之時束發之風盛行。自周朝開始興起，男性在15歲的時候就要束發。當時，只有成年男性才能束發，所以束發也就代表著成年了。
此外，這也是一種文化的表現形式，各朝各代都將這種文化承襲了下來。不過傳到清王朝時，束發迎來了巨大的變革。滿清的習俗和漢人是不一樣的，滿人是留辮。
因爲滿人是統治者，所以就下令，讓漢人將“束發”的風俗改爲了“留辮”。關于清朝的影視劇很多，因此我們也經常看到留辮子的人。那麽影視劇中的清朝發辮和曆史上的一樣嗎？
圖片：成年男性束發劇照
在內地的清宮劇中，清朝人都“陰陽頭”的形象，頭頂前半部分的頭發全部都給剃掉，然後拖著長長的辮子，這種發型稱之爲“陰陽頭”。不過在港台的清宮劇中，頭頂前半部分的頭發都還在，只留一條長辮子。
那麽這兩種發型哪一種才是真正的清朝發辮？還是兩種都是錯誤的呢？答案是兩種辮子都是錯的。如果活在清朝的人敢留這樣的發辮，那是要被砍頭的。既然兩種都不對，那麽真正的清朝發辮到底是怎麽樣的呢？
圖片：頭頂前半部分頭發剃掉劇照
滿人在還沒入關的時候，就已經在關外強力推行“剃發”制度了。不僅是被征服的漢人需要剃發，那些明朝的降將也逃不過這樣的命運。
可以說“剃發”是一個臣服的標志，滿清第一位皇帝是順治帝，他在統治期間就曾全國範圍內推廣“剃發令”，當時民間流傳得有一句話“留頭不留發，留發不留頭”。
只要是不按照標准剃頭梳辮子的，通通視爲亂民，按律當斬。可見，統治者用如此殘酷的手段來逼迫漢人剃發留辮，就是爲了使他們表示臣服之意。
不過，漢人束發風氣由來已久，豈是一朝一夕就能廢改的？所以當時江南多地百姓對此劇烈反抗，堅決不肯剃發，甚至還激起了民變。而清王朝也是毫不留情，當斬者斬。
在《陳確集》中就有這樣的記載：官吏斬殺那些不願剃發的民衆，從早上斬到晚上，連續不斷，鮮血染紅了鬧市。
圖片：逼迫漢人剃發留辮劇照
經曆了大的風波之後，剃發留辮風波總算過去了，清朝統治者終歸達成了目的。其實在不同的清朝時期，發辮也有不同的形勢。
在清朝初年，人們留的是“金錢鼠尾辮”，僅在頭頂處留一點頭發，其余的頭發全部都剃光，然後將剩下的頭發梳成一條細小的辮子。這樣的發型是我們可以想象得出來，非常的醜陋，簡直不堪入目。
所以漢人劇烈反抗不是沒有理由的，若是清朝辮子留得好看一些，人們也樂于接受美好事物，不會産生這麽大的反感情緒了。
圖片來源于網絡：金錢鼠尾辮
當初清王朝爲了推行剃發留辮政策，也是費盡了心思，並且軟硬兼施。也許是爲了美化這種發辮，便將其稱爲了“金錢鼠尾辮”。
當然，最能起到作用的就是硬手段了，不聽命令就直接處死，嚇住了許多人，只得乖乖剃發留辮。這留辮也不是隨自己喜好的，不符合清政府的要求同樣要處死。
在順治四年間，有位叫丁泉的人，他也按照了清政府的要求，剃了頭並且留了辮，只不過頭發沒剃幹淨，就遭來了殺身之禍。不僅是他自己被處死，更是連累了他的家人以及親屬，甚至當地的官員都遭了殃。
可見，這處罰力度是非常大的。在強壓之下，人們只得乖乖留起了這個醜陋的辮子，而且一留就是一百多年。
圖片：丁泉剃了頭並且留了辮劇照
到了乾隆皇帝統治之時，“金錢鼠尾辮”得到了改良。頭頂部分的頭發可以放寬多留一點，差不多巴掌大小，而且辮子也比之前粗了許多，堪稱是“加強版金錢鼠尾辮”。
本質上沒有任何變化，只是在原來的基礎上稍稍美化一下，畢竟這是清朝老祖宗留下來的，乾隆也不敢直接改了另一個模樣。
這一時期，很多外國人到中國來遊曆，他們對于清朝人的發現感到奇怪又好笑。看著這怪異的發型，還起了一個名字，叫做“豬尾巴”，可以說非常貼切了。
之前發辮很細，尚且稱爲鼠尾，現在辮子加粗了，似乎和豬尾巴差不多大小了。不過，這兩者同樣都未遠離醜陋的形態。
圖片來源于網絡：乾隆皇帝統治時期加強版金錢鼠尾辮：豬尾
在清朝末期之時，清朝發辮再一次迎來了改動，人們頭頂上的頭發可以留得更多了。在那一時期，人們都以有一條粗大的辮子感到驕傲。此時，人們的辮子也是從豬尾巴變到了牛尾巴，又升了一級。
這一時期的辮子，基本上和我們在清朝影視劇看到的辮子差不多了，粗細程度沒什麽差別。中國人的辮子留了三百多年，在外國人眼中是奇異的存在，但是清人自己卻是歡喜不已，覺得辮子是一種美。
最初，清朝統治者還要逼迫人們去發留辮，到現在人們竟然以辮子爲美了，看來人真的是一種矛盾體啊。
圖片：清朝末期頭頂上的頭發可以留得更多劇照
後來，推翻清朝的人要去除發辮。在1911年10月時，爆發了武昌起義，軍政府正式貼出通告，要去除胡辮。這時人們倒還不願剪去發辮了。
魯迅在《風波》中就曾寫道：“七斤因害怕被人剪去自己的辮子，直接嚇得城門都不敢去了。”雖然描寫的只是主人公七斤的內心寫照，但是卻是那個時代民衆普遍的心理。
從當初的拼命抵抗，不願留辮，到現在不願去辮，只隔了三百多年的時間。不禁讓人心生感慨，時間真的能夠讓人麻痹和習慣。
圖片來源于網絡：魯迅
清王朝統治了中國三百多年的時間，發辮也留了三百多年，到現在已經不見蹤影了。關于發辮的演變也如上文所述，沒有太大的差異。
不過，清宮影視劇中所留的辮子多數都是出于美化作用，各位試想一下，若是風流倜傥的乾隆皇帝，留著這樣一個發辮出現在熒幕上，那還有什麽風流倜傥可言呢？
所以說，影視劇畢竟是供人觀賞娛樂的，無法作爲史料進行參考。
文章作者：大慧
整篇圖文由大咖說史工作室團隊制作！