中國近期頻頻出現來自本地的境外輸入病例，我國衛生部解釋稱那是因爲康複者體內會殘留不具感染性的病毒。（海峽時報）
作者 李國豪
盡管我國抗疫跨部門工作小組于本月7日宣布已完成所有客工宿舍的冠病檢測，不過近一個月來，中國卻頻頻出現來自新加坡的境外輸入病例。
其中，本月19日從本地飛往中國天津的酷航TR138航班上就有14人的冠病檢測結果爲陽性，情況令人擔心。
新加坡政府早前宣布，本地所有客工宿舍已完成冠病檢測。（聯合早報）
根據中國當局的規定，所有搭乘入境中國航班的中國籍與外國籍乘客一律必須在登機前的五天內完成冠病核酸檢測，不符合檢測結果爲陰性等要求的乘客將不被獲准登機。
另外，我國人力部也要求從本地回返中國的客工必須通過冠病檢測才能離境。
然而，上述14人卻在抵達天津國際機場後經檢測確診爲冠病病例。
換句話說，理應在新加坡已完成拭子檢測並確認爲陰性才能登機的14人，在中國卻被確診感染冠病。 于是，這難免引來疑問——難道新中兩國的檢測標准不同才導致這麽巨大的差異嗎？否則怎麽會在如此短的時間裏出現兩次截然不同的檢測結果？
當然，還有一個概率更小的可能，在中國確診的這14人在登機前的五天內，于本地通過檢測後或許又不小心感染了病毒，但14人同時發生這種巧合的可能性恐怕也不會太大就是了。
更不用說，除了19日的那趟航班，近期內中國幾個省市也都出現了來自新加坡的輸入病例。
酷航上周三一趟飛往天津的班機共有14名乘客被檢測出帶有冠病病毒。（示意圖）
對此，衛生部（25日）給出了解釋。
《聯合早報》報道，我國衛生部證實該趟航班被測出帶有冠病病毒的14人當中，有12人是居住在本地客工宿舍的痊愈病人。
衛生部解釋，由于冠病康複者的身體會在痊愈後的數周或數個月會繼續殘留一些病毒碎片，因此會在聚合酶鏈式反應（PCR）檢測中呈現陽性反應。
衛生部強調，目前沒有科學證據顯示殘留的病毒碎片具有傳染性。研究指出，冠病患者在發病後的第二周，體內便不會再有任何活病毒，因此康複者可以安全出行。
衛生部也表示，我國目前現行的出院標准是病患必須在發病後21天身體情況良好才能出院。這比世界衛生組織建議的病患發病10天後，若至少持續三天沒有出現發燒或呼吸道症狀就可出院的標准還要嚴謹。
至于19日飛往天津航班另外兩名確診人士的詳情，我國衛生部正向中國當局了解詳情，並持續調查中。
衛生部表示康複者體內殘留的病毒會導致他們在冠病檢測中呈現陽性反應。（海峽時報）
中國頻頻出現源自新加坡的境外輸入病例
早在上個月，社交平台便流傳一部疑似在本地工作的中國客工所拍攝的視頻。該名客工在視頻中聲稱自己在7月27日從新加坡飛往上海，然後在當地做冠病檢測呈陽性反應。
他說，自己之前在本地曾被確診感染冠病，但隨著隔離結束，我國當局發給他一份文件，說明他已康複。
但隨後當他購買機票返回上海時，卻在當地經檢測後被中國當局歸類爲“高風險傳播病毒的人員”，帶往醫院隔離。
另外，整理過去一周中國衛健委通報的冠病數據，源自新加坡的境外輸入病例幾乎每天都“榜上有名”。
其中，8月23日全中國共有10例境外輸入病例源自新加坡（福建5起、陝西3起、上海2起） 8月22日有5起輸入病例來自新加坡（天津1起、陝西2起、浙江2起），21日4起，20日則有上文提及的一趟飛往天津班機有14人檢測呈陽性的情況。
無論如何，中國駐新加坡大使館已在8月21日發布公告，要求所有從8月28日起自新加坡乘搭航班飛往中國，或經本地轉機前往中國的旅客，一律必須在登機前5天內憑登核酸檢測陰性證明向該使館申領帶“HS”標識的綠色健康碼或健康狀況聲明書。
（中國駐新加坡大使館官網截圖）
不過，由于該公告顯示新措施將在8月28日才開始實行，目前無法確知上述源自新加坡的中國境外輸入病例在新加坡登機前5天內是否已完成檢測。
如果確實有在本地進行檢測，撇開我國衛生部稱康複者體內殘留病毒不具傳染性的說法，衛生部恐怕還必須進一步解釋，爲何新中兩國的冠病檢測會在同一人身上呈現截然不同的結果？
