前天，新加坡發生了首起接種疫苗後的不良事件！
一個72歲的安哥，接種第一劑輝瑞疫苗後心髒驟停，當晚送醫！到現在人都還在重症監護室內，生死不明！
衛生部對此的解釋是：“初步斷定跟疫苗無關”。
來源：海峽時報
心髒驟停送醫，沒證據表明跟疫苗有關 可是，當局的說辭並不能安撫民衆。
這個消息事情已經傳遍全島、引起熱議！
網友紛紛提出質疑
“接種疫苗後出現副作用反應，你都說跟疫苗沒關系。每個人的身體反應都不一樣，所以我們該怎麽確定到底跟疫苗有無關聯？”
“那有沒有證據表明心髒驟停跟接種疫苗無關？”
“如果他沒有接種疫苗，還會出現心髒驟停的情況嗎？”
這起疫苗突發事件，到底是不是正如大家所猜想那樣。
咱們一起回顧下便知。
72歲曾患癌的新加坡老人 接種第一劑輝瑞疫苗後生死不明
2月16號早上，72歲的新加坡籍安哥接種了第一劑輝瑞疫苗。
在接種疫苗之前，已經有醫護人員對他的身體健康狀況進行評估，最終的結論是“適合接種疫苗”。
接種疫苗後，安哥也有留下察看30分鍾，毛事都沒有。甚至在醫護人員看來，“情況良好”。
來源：todayonline
可偏偏，安哥當晚就出事了。心髒驟停，情況危急，立即被送往陳笃生醫院，入住重症監護室。
到現在，都沒有任何轉好/壞的消息流出。
安哥的身體情況到底如何，恐怕只有他的家人跟醫院最清楚。
來源：8視界
但，這可是心髒驟停！
它還有個通俗的名稱叫做“猝死”。
心髒射血功能突然中止，大動脈搏動跟心音消失，重要器官如大腦，就會嚴重缺血、缺氧，繼而生命終止。
安哥現在生死不明，也許還在搶救中。
只是搶救回來了，對于一個年已72歲的老人來說，這次的災病大概也會對他的身體造成極大傷害。
不知道他的家人作何反應。
而對于我們來說，安哥心髒驟停的時機太巧，讓人很難不跟疫苗聯系到一起。
一時間有很多困惑疑慮：
“是不是疫苗有問題？”
“會不會是疫苗的又一副作用？”
“年紀大的人真的能接種輝瑞疫苗嗎？”
陳笃生醫院在17號通知衛生部，說醫院的初步評估顯示：“沒有迹象表明心髒驟停是接種疫苗導致的。”
但他們隨後又說，醫療團隊正在做進一步檢查，確定心髒驟停原因。
來源：msnews
這才初步結論，就急著把疫苗從這起事件裏摘出去了。
也難怪網友們反應激烈。
如果他們給出的解釋是：“是不是跟疫苗有關需詳細調查，暫未定論”。
在進一步檢查、確認以後再說跟疫苗無關，也許更讓人信服。
此外，還有細心網友發現一個不大對勁的地方。
來源：msnews
那個給安哥評估身體條件的醫療人員，到底知不知道安哥的健康狀況跟病曆史？
安哥的身體條件講真，不算好。
他得過癌症，同時患有高血壓跟高血脂。
根據衛生部官網上給出的“不適合接種疫苗的人群範圍”：
孕婦、16歲以下兒童、免疫系統嚴重受損的人（癌症、正在治療癌症、艾滋病等）、有嚴重過敏反應史等，都不適合接種疫苗。
來源：衛生部
現在這個事情還沒有定論。
衛生部表示沒有迹象表明安哥心髒驟停跟接種疫苗跟有關。
而部分網友們希望，既然跟接種疫苗無關，那就拿出無關的證據。
進一步爭議：還要不要接種疫苗？
顯然，接種完疫苗後心髒驟停這個事，再一度動搖了大家對疫苗的信心。
“如果你的身體情況不適合接種疫苗，那最好還是棄權，好好遵守防護措施來保護自己吧。”
“所以有疾病史的還是不要接種疫苗。不然有事發生的時候，原因肯定出在你的病上。”
“那些健康狀況比較複雜的老人，在接種疫苗之前還是三思吧。”
“接種疫苗是自願的。風險由接種人自己承擔。至今我都沒有聽說過有哪個地方願意承認接種疫苗導致死亡。在接種疫苗之前好好檢查下自己的身體情況吧。”
有的網友，則是對于急于跟疫苗撇清關系的這種處理態度很不滿。
“沒有一個完整的調查報告，你怎麽就能下結論說跟疫苗沒有關系？疫苗跟心髒驟停就發生在同一天，在做出任何‘跟疫苗無關的結論’前，請仔細檢查清楚！”
也有部分人說，疫苗是沒有問題的。
“別聽那些謠言，我父母80多歲已經接種第一劑了，沒有問題。接種疫苗是爲了大家安全。”
衆說紛纭，沒有一個最終結論。
下個禮拜一，2月22號，就是新加坡正式展開“年長者冠病疫苗接種計劃”的第一天。
在這一周，當局已經陸續給年滿70歲的老人發出邀請，讓他們預約時間接種疫苗。
沒想到，出了心髒驟停的事。
距離年長者接種計劃全面展開就差臨門一腳。
這腳到底會不會邁出去？新加坡本地的老人，對疫苗信心依舊嗎？
以色列曾發生過類似事件 多國專家回應“疫苗致死”
上述新加坡安哥的事件，曾在以色列發生過，全程驚奇相似！
來源：New York post
以色列老人接種疫苗後死于心髒病發作 去年12月28日，一個來自以色列貝特謝安市的75歲男性老人在接種輝瑞疫苗後死亡！
他的死亡原因是心髒病發作。
巧的是，接種完疫苗跟心髒病發作也是同一天。
28號那天早上8點30分，他接種輝瑞疫苗。當時也留院觀察，沒有出現任何不良反應。
但！在回到家2小時後，他卻突然失去意識死亡！
來源：the national
當時以色列衛生部的通報，也是“沒有任何迹象表明老人死亡跟接種疫苗有關”。
這個老人的身體也不好，曾患有癌症、活動性心髒病和惡性疾病。
當時有不少人，把心髒驟停歸咎于輝瑞疫苗的副作用反應。還有人懷疑，這就是一起“輝瑞疫苗致死”事件。
其實，疫苗開始在個別國家進行接種以後，確實大小事故不斷。
來源：Getty image
美國，前幾天美疾控中心公布一組數據。
從去年12月14號開始到2月14號，2個月內接種完新冠疫苗後竟然有934人死亡！
但美疾控中心也不能斷定，這近1000人是因爲接種疫苗死亡。
接種疫苗後出現的不良事件越來越多，各國現在也走起套路：
死亡的消息藏不住，有事情發生，統一回複“無迹象表明XX事件跟接種疫苗有關”。
不講明死者接種的是哪一款疫苗。
這種態度導致可民衆內心關于疫苗的信心搖擺不定。
我們該信這些說辭嗎？
來看下高頻發生“接種疫苗後事故”的其他國專家怎麽說。
來源：AFP
德國保羅·埃爾利希研究所收到報告，一共有113個年齡介于46歲到100歲之間中老年人接種疫苗後死亡。
死者平均年齡爲84歲，死亡時間爲接種疫苗後1小時到19天內。
而這家德國研究所在進行調查後，得出結論：
“有部分人的死亡原因也許是因爲自身患有多種基礎疾病。”
大概可以理解爲疫苗接種者的健康條件不過關，本身已患有一種或多種疾病，如癌症、心髒病等。
西班牙養老院 西班牙的養老院，接種第一劑疫苗後9人死亡，全部都有基礎疾病。
據養老院院長描述，接種疫苗第5天後，養老院的老人仍然還有“頭痛或偶爾腹瀉”的症狀，醫生解釋是副作用。
但當地衛生部認爲，這些老人可能死于新冠病毒引起的並發症。
“如果在新冠病毒的潛伏期（5到6天內）接種疫苗，仍然可能發病。即便是接種後，也可能被感染。”
挪威老人接種疫苗現場
挪威的養老院，統計33個老人接種疫苗後死亡。
挪威藥管局的調查報告是這麽寫的：
“到目前爲止，已經接種疫苗的養老院居民中有很多是非常虛弱或病危的病人。
在挪威養老院或其他類似機構裏，每天平均有45人死亡。
因此，在接種疫苗後不久發生的死亡是可以預期的，但並不意味著與疫苗有因果關系。”
可能是覺得挪威藥管局的報告有點過于簡單（扯淡）。
歐洲藥管局藥物風險評估委員會也插手進行調查，得出的最後結論是：“（多種）基礎疾病似乎是合理的死因。”
綜上，可以看出多國專家的看法還是挺一致的：接種疫苗跟死亡之間沒有因果關系、也沒有必然關系。
來源：mothership
無證據表明心髒驟停跟輝瑞疫苗有關
也許這是事實，但接種疫苗後不良事件頻出也是事實。
我們只是疫苗接種對象，我們也不想要有意外，我們可以做什麽？
警惕新冠疫苗副作用
接種前確認自身健康條件
首先，警惕新冠疫苗的副作用。
輝瑞疫苗的副作用因人而異，發作程度不同。它的說明書上，有提到以下這些不良反應：
注射部位疼痛，疲勞，頭痛，肌肉疼痛，發冷，關節痛，發燒，注射部位腫脹，注射部位發紅，惡心，不適和淋巴結腫大。
來源：financial times
情況比較不樂觀的就是出現嚴重過敏反應。
去年12月15號到17號，美國阿拉斯加州就連著發生3起接種後有不良反應的事件。
第一個人心跳加速、呼吸急促和皮疹等
第二個人眼部浮腫、頭暈和嗓子發癢等症狀
第三個人舌頭腫脹、聲音嘶啞和呼吸困難
上述的例子，是屬于疫苗副作用的小概率事件，包括下邊的面癱。
另外，據其他國家的莫德納疫苗接種數據。
據說副作用比輝瑞輕一點，但也不容忽視。最嚴重的過敏反應是頭暈目眩，心跳加速，每分鍾150下！
其他常見副作用：注射部位疼痛、腫脹、發紅。身體感覺發冷、疲勞、頭疼。
在莫德納疫苗的臨床試驗中，十分之九的志願者都出現一定程度的副作用，情況如下：
注射部位疼痛（92%），疲勞（69%），頭痛（63%），肌肉疼痛（60%）。
來源：AP news
但跟輝瑞疫苗恰恰相反的是，在注射第二劑之後，18歲到64歲這個年齡段的人，竟然有五分之一都出現嚴重反應！
他們的嚴重副作用反應如下：
疲勞（11％）、肌肉痛（10％）、關節痛（6％）、發燒（2％）和發冷（2％）。
有人打完後，注射部位直接腫了起來
來源：fox26news
看起來就跟個鍋蓋一樣
來源：fox26news
還有人出現嚴重到會危及生命的副作用，有10個志願者嚴重發燒，體溫超過39.4度……
前天，第一批莫德納疫苗才運抵新加坡。
現在，新加坡的部分體育場地、空置校舍即將變身爲疫苗接種中心，一天可以爲2000人接種。
當局打算每個疫苗中心只提供一種疫苗，是輝瑞還是莫德納由衛生部決定。
接種疫苗已經勢在必行。
今天講了這麽多，其實就是想告訴大家：
在接種疫苗這件事上，比年齡更需要引起大家重視的地方，在于自身的健康狀況！
有無基礎疾病曆史，情況多嚴重，是否在進行治療等等，接種前最好還得跟醫生咨詢、反複跟醫護人員確認。
接種疫苗後心髒驟停，也許只是又一個小概率事件。
