日前，一位聲稱是曾在NTU任職的Mohamed Helmy博士在一個第三方網站上發布了相關對NTU，NUS和A*STAR教職員工學術不端的指控，引起社會關注，4月1日，被指控的NTU，NUS和A*STAR發布聯合聲明否認了這些指控。
聯合聲明
NTU聲明
新加坡南洋理工大學發言人在本周星期四（4月1日）的一份聲明中聲明，校方已經調查了曾在NTU任職的Mohamed Helmy博士對教職員工的指控。NTU發言人在聲明中說：“沒有發現任何研究不當的證據，調查結果已經第一時間傳達給了受影響的各方。”
來源：NTU官網
發言人還補充說：“NTU多年來始終致力于在研究中堅持最高標准和國際最佳實踐，對研究不端行爲實施零容忍。”“大學將毫不猶豫地對發現缺乏研究完整性和原創性的任何人采取行動，包括在必要時施加驅逐或解雇之類的官方制裁。”
NUS聲明
NUS也和NTU一同發布了聲明，國大發言人說：“大學在事件發酵後已經立即對相關事件和人員采取了調查，調查發現這些指控是不真實和毫無根據的。”
來源：NUS官網
發言人補充說：“國大致力于用“最高標准”來維護學術研究的完整性和原創性，他說：“大學已經制定了相應的政策和程序，以確保國立大學的學術和研究團體遵守研究的合規性和完整性。”
A*STAR聲明
同樣受到事件影響的新加坡研究機構A*STAR也在事件後第一時間做出了回應和調查結果：A*STAR發言人在回應媒體質詢時說，它們同樣非常重視研究人員的學術誠信問題。發言人補充說：“雖然因爲種種原因我們還沒有完成對所有相關人員和事件的調查，但截至目前沒有發現任何符合指控的證據。”A*STAR還指出，國大和南大已經就該事件調查了這些指控，並認爲這些指控是不真實的。
來源：A*STAR官網
A*STAR制定了完善的政策，系統和程序，以確保我們的研究符合此類道德標准，並且在發現違反這些標准的情況下會毫不猶豫地采取行動。
事件始末
3月27日，一位聲稱是曾在NTU任職的Mohamed Helmy博士在一個第三方網站上發布了相關對NTU，NUS和A*STAR教職員工學術不端的指控，詳細介紹了國大，南大，新加坡最大的研究所A*STAR和相關機構之間有關科研不端行爲的指控。
Mohamed Helmy博士首次發布指控的網站
來源：nanyangscandal.com
在這個網站上，Helmy博士首先強調和確定自己是作爲南洋理工大學的前雇員身份寫下的這些材料，同時爲了證明他所指控的內容他還上載了有關此事的294頁報告。
目前事件僅僅只是事件雙方進行的聲明和媒體報道，並未有警方和司法程序的介入，事件的發展目前還要看雙方後續的回應和進展。
報告長達294頁，來源：nanyangscandal.com
指控內容節選
“ 在新加坡南洋理工大學工作時，我的上司Rupshi Mitra命令我無緣無故地在沒有麻醉的情況下殺死數十只動物。我拒絕並通過適當的渠道舉報了這一事件。結果事件不但沒有得到解決，我還被校方種種騷擾和開除。迄今爲止，南洋理工大學還沒有采取任何行動來應對非法動物實驗。”
“ 除此之外還有關于科研經費的事件，我看了我作爲新加坡癡呆症聯合研究會（Singapore Dementia Consortium）一部分參與的研究。學校似乎已經向Mitra和新加坡癡呆症聯合研究會的其他15位教授分配了1,450萬新元用于癡呆症和阿爾茨海默症的研究，而他們沒有進行癡呆症和阿爾茨海默症的研究。我對于南洋理工大學爲何以這種方式處理這種情況感到好奇和不解。”
指控原文 來源：nanyangscandal.com
*以上內容爲Mohamed Helmy博士的第一人稱敘述，在此僅爲引用，不代表小助手觀點及立場。
