不服跑個分？這句曾經在硬件時代被手機發燒友口口相傳的“名言”，不知曾推動多少手機廠商提升自家旗艦機型的配置和參數，盡管這句話放到體驗爲王的現如今已過時，但是卻養成了消費者在選購手機時看配置的習慣。
除了“不服跑個分”，“手機芯片性能過剩”的話題也曾一度火爆，但是與“不服跑個分”相反的是，它的目的是讓用戶在選夠手機時不要看配置，那麽手機廠商爲什麽會宣傳手機芯片性能過剩呢？今天我們就來探究探究。
賣出更多中低端機型
了解手機市場的小夥伴都知道，如今手機芯片的性能分爲三檔，分別是高中低，它們分別對應手機中的旗艦機型、中端機型以及低端入門機型。爲了讓旗下中低端機型的銷量更高，手機廠商們一般會通過宣傳手機芯片性能過剩來降低用戶期望值，以達到營銷的目的。
爲高價低配找借口
高價低配這一詞之所以會被手機發燒友們口口相傳，完全是因爲當時的OV大廠，畢竟當時售價高達2999元，卻配備聯發科P10（在當時是千元機標配芯片）的OPPO R9實在是太讓人印象深刻。
盡管如今OV大廠已經相繼推出了多款搭載旗艦芯片的機型，但是在它們的産品線中，仍然存在著高價低配，負責線下走量的機型，這些手機在配置方面是絕對的弱項，或許線下用戶不在乎配置，但是爲了讓線上的用戶也購買，那麽手機芯片性能過剩無疑是最好的“遮羞布”。
當然不只是OV，其它廠商也存在高價低配機型，比如華爲和以性價比著稱的小米。
滿足夠用黨需求
對于很多夠用黨來說，如今千元級別的手機芯片就足以滿足需求了，甚至有時候和中高端手機用起來也沒什麽區別，除非你熱衷于大型手遊，旗艦芯片確實能達到更高的幀率和畫質，但是不玩遊戲的話，你感覺不出2000元手機和5000元手機的差距。
其實這個想法普遍存在，它也有一定的道理，爲了迎合這部分人的想法，手機廠商自然而然會宣傳手機芯片性能過剩，以達到營銷的目的。
那麽這個想法有誤區嗎？當然有，如果你同時使用旗艦性能機型和中低端性能機型一兩年，你會發現中低端性能機型一定會先卡，因爲對于整個手機行業來說，軟件是不斷升級的，對于手機性能要求也會越來越高，除非你只是用它打電話，那麽你不能無視手機的性能。
我想說
從長遠的角度來看，手機行業根本不存在手機性能過剩，如果你希望手機能夠三年不卡，那麽旗艦手機是標配，如果你只打算用一年或者半年，那麽千元機會是更省錢的選擇，你覺得呢？