（新加坡22日訊）男子因不滿針對刑事法典第377A條文的司法挑戰被駁回，竟在社交媒體威脅高庭法官，還揚言要“親自折磨他們到崩潰”，今被判坐牢7個月。
被告是31歲的哈尼夫，他抵觸5項控狀，包括威脅公務員、對他人造成驚嚇，以及教唆暴力的罪行，控方以其中三項提控，余項由法官下判時一並納入考量。
據之前報道，3名男子去年入禀法院，針對第377A節條文是否違憲提出挑戰，高庭法官施奇恩審理後駁回申請，去年3月30日公布書面判詞。根據第377A節條文，任何男性在公共或私人場合，與另一名男性進行嚴重猥亵行爲而被定罪的話，可面對長達兩年監禁。
被告哈尼夫。（海峽時報）
案情顯示，隨著判詞公布，pinkdotsg也在社交媒體Instagram發文。
密切關注此案的被告得知消息後，感到不滿和失望。他認爲現有的法官需要被取代，于是到pinkdotsg的貼文留言，寫道：“是時候獵捕欺壓人的法官”、“該讓他們付出終極的代價”等。
此外，他也使用自己賬戶的Instastory（限時動態）發文，寫道：“我個人想親自折磨到他們崩潰”，也叫駁回377A條文司法挑戰的法官“走著瞧”。
當時，被告的賬戶有267人追蹤。
有公衆看到被告在pinkdotsg貼文的留言，隨後點進被告的賬戶看到更多恐嚇暴力的威脅，于是報警。
法官說，法官與司法機構應受到必要的保護，雖然不是所有人都認同法官的決定，但恐嚇法官的行爲是不可接受的。
法官下判時說，法官應要受到保護，才能去執行所需的公共職責，法庭也必須給予被告嚴厲的懲罰，以傳達阻嚇訊息，避免與被告擁有相同理念的人做錯事。
法官也說，法庭不會容忍相同的事件再次發生，在考慮案情和所有因素後，最後判被告坐牢7個月。
法官說，法官與司法機構應受到必要的保護，雖然不是所有人都認同法官的決定，但恐嚇法官的行爲是不可接受的。
法官下判時說，法官應要受到保護，才能去執行所需的公共職責，法庭也必須給予被告嚴厲的懲罰，以傳達阻嚇訊息，避免與被告擁有相同理念的人做錯事。
法官也說，法庭不會容忍相同的事件再次發生，在考慮案情和所有因素後，最後判被告坐牢7個月。（人名譯音）