由韓紅帶頭爲武漢捐款而引發的明星捐款數額及是否捐款，經媒體放大和粉絲及網友張口就來的“申討”，使得武漢冠狀病毒導致的明星捐款道德綁架事件越鬧越大。
明星掙錢容易掙錢多並不假，但是是否要捐款其實並沒有必然聯系，捐款及捐款多少都屬于自願，道德綁架其實就是道德婊的一貫作風。
其實更應該關注的是越來越多的捐款究竟是如何使用的？用到哪些地方了？用了多少，剩了多少？剩余的部分今後如何使用？
而不是病毒過去後，剩余的數億捐款成爲某些慈善機構某些內部人員購買瑪莎拉蒂等奢侈品的福利。
而關于武漢新型冠狀病毒從露頭到爆發期間媒體的監督權利一再被壓制，也成爲當下造成人心惶惶不安的推手。
而這種推手的上層建築導致的信息傳播迅速但是信息不對稱的矛盾其實一直存在。
很多關于討論最初自媒體報道新型冠狀病毒的自媒體人被約談的新聞及後續關注被一一刪除，則彰顯了國內處理危機事件時的一貫態度，先壓制，壓制不了再少報，少報無效導致大面積爆發後再以數字遊戲想要平息恐慌，可是恐慌已經達到了頂峰，信息大爆炸時代，媒體報道的只是他們想讓民衆看到的信息，而背後的細思極恐卻並不爲很多人所知，于是就形成了開篇的道德綁架及道德婊的亂噴。
有報道說，華盛頓大學的兩位教授通過真實案例建構的一個數據模型顯示，當媒體的報道量增加10倍，SARS和“新冠肺炎”這一類嚴重危害公共健康的傳染病的感染數將會減少33.5%。
很顯然，白岩松對于鍾南山的公開采訪就提及了此觀點。
確切地說，追憶2003年非典，我們並沒有“戰勝”疫情，但是卻塑造了衆多英雄。其實這些“英雄”本來無意以生命的代價換得“英雄”的虛名，可是一旦上升到國家利益，他們是無從選擇的。
我們應該申討那些爲了一己私欲亂吃野生動物的人，但是這場戰役卻並不是戰績的試驗田。
2003年的非典徹底改變了我們的生活。
街上的人，仿佛一天之內，全都無影無蹤。
它帶來的傷害，也遠比我們想象的，還要深得多。
很多人因爲嚴重的後遺症，失去了工作能力。雖然各地派發了一定的補助，但是他們的生活條件依然很差。重度抑郁症、狂躁症、自閉、敏感、焦慮，漸漸成爲非典後遺症患者生活的常態。
數億的捐款不能僅僅用于病情時期的救治與救助，更應該用于後續人員長期的幫扶和心理救治。
正如網友所說，希望我們每一個人，在天使有危險的時候，能護佑我們的天使。
天使從來不是高高在上的神，還有匍匐前行的底層人士。
武漢加油，不應該停留在一句口號！
羿雲天，高級家庭教育指導師，國家三級心理咨詢師，自媒體主編。原名徐亨福，生于蘭州，現居鄭州。專注婚姻家庭、時事熱點、影視評論原創作者。不隨波逐流，有料有態度，更有溫度。新浪微博：羿雲天；微信公衆號：羿雲天說（ID：yiyuntianshuo）。