4月30日，新加坡衛生部通報初步統計：今天新增確診24例，累計6萬1145例。新增病例當中，境外輸入15起，9起爲社區病例。衛生部將在今晚公布詳情。
繼昨天通報高達16起本地社區病例之後，今天又增9起。9起當中有4起與陳笃生醫院9D病房感染群有關聯，但其他5起非陳笃生病例或許更令人擔心。如果這5起是無關聯病例，那麽問題更大。
（新加坡網友繪圖自嘲，圖名“陳笃生醫院淪陷“。圖源：網絡）
解封第三階段甫入第五個月
密集出現感染群
4月29日，新加坡衛生部通報新增35起確診病例，其中19起爲境外輸入病例，本土病例則高達16起；累計6萬1121起。 昨天的35起確診病例當中，28起爲無症狀感染，其他7起出現症狀。
昨天通報本土病例新增3起，爲本地社區病例；客工宿舍病例無新增。 這是自4月16日以來的14天內，第13次出現本土病例，也是自去年7月11日的近300天來的單日新高。 去年7月11日，新加坡仍處于解封的第二階段，自去年12月28日起，新加坡進入解封第三階段，至今已有124天。在人們活動略爲自由的解封第三階段，出現這類感染群，並不讓人感到意外。 昨天通報的16起本土病例皆爲本地社區病例；客工宿舍病例自4月26日無新增，希望能維持。 
昨天的16起本地社區病例當中，8起屬于陳笃生醫院“62541感染群”，7起屬于ICA移民與關卡局官員家庭聚餐感染，最後1起感染源尚不明確，爲無關聯病例。 
從4月14日至29日，15天內，新加坡通報了8個感染群。 陳笃生醫院9D病房“62541感染群”相信是本地首個醫患感染群 前天（4月28日）通報陳笃生醫院一名46歲菲律賓籍護士（第62541例）確診；昨天通報另有8個確診病患，形成“62541感染群”。【截稿消息】本感染群今增4人，一共13人。詳情明天報道。八個新增病例當中，一人是醫生，另一人是保健助理。 根據《新加坡眼》統計，這應該是新加坡自疫情發生以來的首個醫患感染群。 在此前，出現過護士感染病例，但都沒有形成感染群。 與其他的社區病例感染群不同的是，醫患感染群是傳染病管治的心腹大患。醫者、患者處于密切接觸，而且，病患原本就有其他病，身體免疫力或許不如一般人；尤其病患如果又是老年人，受到病毒感染和傳播病毒的可能性也比一般社區病例高，進入重症的可能性也比一般人高。 因此，《新加坡眼》非常關注這個感染群的發展，我們會第一時間在微博、臉書、網站、新加坡眼APP等發布後續消息。 “62541感染群”零號病患浮現 “62541感染群”一共9人，關系如下：
本感染群的9人當中，3人年齡81歲以上（88歲、91歲、94歲），2人年齡71以上（71歲、79歲），2人是中年人（46歲、57歲），2人30歲或以下（30歲、18歲）。三個最年輕的都是醫護人員，其他6人主要都是老年病患，一人除外。 根據當局流調，相信本感染群中的57歲病患（第62561例）是零號病患。 他4月16日出現發熱症狀，沒有求醫。4月18日，發熱不退，開始出現流鼻涕和咳嗽症狀，他到陳笃生醫院的急症室求醫，當天接受檢測，結果爲陰性。 隨後，醫院安排他入住7D病房。4月20日，他轉到9D病房。
由于他發熱仍不退，醫院安排傳染病專家爲他診斷。4月27日，轉進隔離病房。4月28日，檢測結果爲陽性，確診，轉至國家傳染病中心。他的血清抗體檢測爲陰性，意味著新近感染。 46歲女護士出現症狀 4月27日，上述57歲男子從陳笃生醫院9D病房轉至國家傳染病中心之後，該病房一名46歲菲律賓籍護士（第62541例）出現咳嗽、咽疼、肌肉酸痛症狀，到陳笃生醫院求醫，當天檢測結果爲陽性，確診。送去國家傳染病中心。 她曾于1月26日、2月18日分別接受兩劑疫苗接種。 30歲醫生出現症狀曾于2月8日完成兩劑一名接種 4月27日，同個病房的30歲醫生（第62557例，男性，馬來西亞籍，新加坡永久居民）出現發熱症狀，到私人診所求醫；翌日，他出現咽疼症狀。4月29日，他檢測結果爲陽性，確診，以專用救護車送去國家傳染病中心。他的血清抗體檢測結果爲陰性，意味著新近感染。 他曾于1月18日、2月8日完成兩劑疫苗接種。 18歲保健助理學員無症狀確診 4月27日，46歲女護士確診之後，陳笃生醫院安排9D病房醫護和病患接受檢測。 4月28日，該病房一位18歲保健助理學員（第62599例，新加坡籍少女）檢測結果爲陽性，確診，以專用救護車送去國家傳染病中心。 她的血清抗體檢測結果爲陰性，意味著新近感染。 同房其他病患的情況 本感染群其他5個確診病患是9D病房的病患。 4月27日，46歲女護士確診之後，陳笃生醫院安排9D病房醫護和病患接受檢測，情況如下： 1. 71歲新加坡籍老婦（第62567例），4月25日出現症狀，28日確診。 2. 79歲新加坡籍老翁（第62568例），4月28日出現症狀，當天確診。 以上二人的症狀皆爲發熱、急性呼吸道感染。 3. 88歲新加坡籍老婦（第62573例），無症狀，4月28日確診。 4. 94歲新加坡籍老婦（第62574例），無症狀，4月28日確診。 5. 91歲新加坡籍老翁（第62582例），無症狀，4月29日確診。 陳笃生醫院采取緊急措施
根據衛生部文告，陳笃生醫院已于昨天封鎖7D和9D病房，並爲出入過這兩間病房的職員和病患進行檢測。
另外，跟確診病患有過密切接觸的人，包括曾到過這兩間病房的病患、訪客和職員也將被隔離，並觀察看是否有出現發燒或急性呼吸道感染症狀。
而爲了防止病毒擴散至更大的範圍，陳笃生醫院其他病房內的病患和職員也將接受檢測，包括沒有出現症狀的人士。
陳笃生醫院收緊措施，除了病危患者外，即日起將禁止訪客進入。此外，除了緊急情況，其他病例安排將延後。這期間，有急診要求但沒有生命危險的病患將被轉至其他醫院。亡羊補牢，是否已晚，尚不知道，但我們要拷問拷問爲何會有漏網之魚。 拷問（1）：爲何57歲男子屢屢假陽性？ 第一、零號病例（57歲新加坡籍男子，第62561例）從4月18日就出現發熱不退、流鼻涕和咳嗽症狀，4月18日當天接受檢測，結果爲陰性，我們或可理解爲體內病毒含量不高，檢測不出來，爲假陽性。 但是，從4月18日入住醫院，到4月27日轉進隔離病房，整整有9天，除了4月28日的那次檢測結果之外，是否有安排檢測？如果沒有安排，爲何沒有安排？如果有安排，是否仍爲假陰性？爲何假陰性現象這麽嚴重？是該病患體質特別？或是實驗室檢測有問題？ 拷問（2）：爲何71歲老婦出現症狀無人知道？ 第二、71歲新加坡籍老婦（第62567例）在4月25日出現症狀，比本感染群第一個確診的46歲女護士出現症狀還早了兩天。如果當時隔離並檢測，或許能減少兩天的交叉傳染。當時71歲老婦已住在9D病房，是否醫護人員沒有發覺她出現症狀？爲何沒有發現？如果有發現，是否采取行動？采取了什麽行動？ 新加坡—香港“安全航空泡泡”吹了嗎？ 昨天出現16起本土病例之後，有網友馬上反應：新加坡—香港“安全航空泡泡“真是個魔咒，每次一決定某月某日啓動，就馬上出現大幅病例。 而且，馬上有網友問，新加坡—香港航空泡泡這不吹了？ 實事求是說，沒有，至少目前沒有。 新加坡—香港“安全航空泡泡”的“熔斷”機制在于“無關倆本土病例的人數。新加坡昨天出現的16起本土病例當中，只有1起是無關倆病例，因此，還沒到熔斷的地步。 但是！這兩個感染群是過去幾個月出現的最大的感染群，9D病房的6位病患有親友探望，有其他醫護接觸；9D病房的3位醫護人員也會與自己的同事和家屬親友接觸，完全不能排除病毒擴散。 如果病毒擴散，短期內能夠追蹤得到所有的密切接觸者的話，仍爲相關病例，會列入這兩個感染群中，但是，如果病毒擴散到密切接觸者之外的廣大社區，而且追蹤不到感染源的話，那麽，引發的就會是不少無關聯病例。 這類無關聯病例的七日移動平均數如果到達5起，“安全航空泡泡”就真的吹了。 新加坡—香港“安全航空泡泡”前景如何，有待觀察。對生活在新加坡的民衆來說，更重要的是不要掉以輕心，不要以爲疫情已經過去。我們多次強調，政府也多次強調，病毒仍在社區中傳播，是不可能斷根的，只不過暫時被壓制而已。 因此，執行傳染病防治安全措施，進行追蹤，如果出現感染群就有可能只局限在一定範圍，尚爲可控，而不是像去年四五月那種大爆發。 如果接下來一兩周繼續出現感染群，《新加坡眼》認爲，不排除政府重新執行較嚴管制措施，例如聚餐人數減回5人等等。
關于ICA官員家庭聚餐感染群和境外輸入病例，另文解說。