BeanFactroyPostProcessor,BeanPostProcessor，其中BeanPostProcessor還剩一個很重要的知識點沒有介紹，就是相關的BeanPostProcessor中的方法的執行時機。之所以在之前的文章中沒有介紹是因爲這塊內容涉及到Bean的生命周期。在這篇文章中我們開始學習Bean的生命周期相關的知識，整個Bean的生命周期可以分爲以下幾個階段：
實例化（得到一個還沒有經過屬性注入跟初始化的對象）屬性注入（得到一個經過了屬性注入但還沒有初始化的對象）初始化（得到一個經過了初始化但還沒有經過AOP的對象，AOP會在後置處理器中執行）銷毀
在上面幾個階段中，BeanPostProcessor將會穿插執行。而在初始化跟銷毀階段又分爲兩部分：
生命周期回調方法的執行aware相關接口方法的執行
這篇文章中，我們先完成Bean生命周期中，整個初始化階段的學習，對于官網中的章節爲1.6小結
生命周期回調
1、Bean初始化回調
實現初始化回調方法，有以下三種形式
- 實現InitializingBean接口
如下：
public class AnotherExampleBean implements InitializingBean {
public void afterPropertiesSet() {
// do some initialization work
}
}- 使用Bean標簽中的init-method屬性
配置如下：
<bean id="exampleInitBean" class="examples.ExampleBean" init-method="init"/>public class ExampleBean {
public void init() {
// do some initialization work
}
}- 使用@PostConstruct注解
配置如下：
public class ExampleBean {
@PostConstruct
public void init() {
// do some initialization work
}
}2、Bean銷毀回調
實現銷毀回調方法，有以下三種形式
- 實現DisposableBean接口
public class AnotherExampleBean implements DisposableBean {
public void destroy() {
// do some destruction work (like releasing pooled connections)
}
}- 使用Bean標簽中的destroy-method屬性
<bean id="exampleInitBean" class="examples.ExampleBean" destroy-method="cleanup"/>public class ExampleBean {
public void cleanup() {
// do some destruction work (like releasing pooled connections)
}
}- 使用@PreDestroy注解
public class ExampleBean {
@PreDestroy
public void cleanup() {
// do some destruction work (like releasing pooled connections)
}
}3、配置默認的初始化及銷毀方法
我們可以通過如下這種配置，爲多個Bean同時指定初始化或銷毀方法
<beans default-init-method="init" default-destroy-method="destory">
<bean id="blogService" class="com.something.DefaultBlogService">
<property name="blogDao" ref="blogDao" />
</bean>
</beans>在上面的XML配置中，Spring會將所有處于beans標簽下的Bean的初始化方法名默認爲init，銷毀方法名默認爲destory。
但是如果我們同時在bean標簽中也指定了init-method屬性，那麽默認的配置將會被覆蓋。
4、執行順序
如果我們在配置中同時讓一個Bean實現了回調接口，又在Bean標簽中指定了初始化方法，還進行了 @PostContruct注解的配置的話，那麽它們的執行順序如下：
- 被@PostConstruct所標記的方法
- InitializingBean 接口中的afterPropertiesSet() 方法
- Bean標簽中的 init()方法
對于銷毀方法執行順序如下：
- 被@PreDestroy所標記的方法
- destroy() DisposableBean 回調接口中的destroy()方法
- Bean標簽中的 destroy()方法
我們可以總結如下：
注解的優先級 > 實現接口的優先級 > XML配置的優先級
同時我們需要注意的是，官網推薦我們使用注解的形式來定義生命周期回調方法，這是因爲相比于實現接口，采用注解這種方式我們的代碼跟Spring框架本身的耦合度更加低。
5、容器啓動或停止回調
Lifecycle 接口
public interface Lifecycle {
// 當容器啓動時調用
void start();
// 當容器停止時調用
void stop();
// 當前組件的運行狀態
boolean isRunning();
}編寫一個Demo如下：
public class Main {
public static void main(String[] args) {
AnnotationConfigApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(LifeCycleConfig.class);
ac.start();
ac.stop();
}
}
@Component
public class LifeCycleService implements Lifecycle {
boolean isRunning;
@Override
public void start() {
isRunning = true;
System.out.println("LifeCycleService start");
}
@Override
public void stop() {
isRunning = false;
System.out.println("LifeCycleService stop");
}
@Override
public boolean isRunning() {
return isRunning;
}
}運行上面的代碼可以發現程序正常打印啓動跟停止的日志，在上面的例子中需要注意的時，一定要在start方法執行時將容器的運行狀態isRunning置爲true，否則stop方法不會調用
在Spring容器中，當接收到start或stop信號時，容器會將這些傳遞到所有實現了Lifecycle的組件上，在Spring內部是通過LifecycleProcessor接口來完成這一功能的。其接口定義如下：
LifecycleProcessor
public interface LifecycleProcessor extends Lifecycle {
// 容器刷新時執行
void onRefresh();
// 容器關閉時執行
void onClose();
}從上面的代碼中我們可以知道，LifecycleProcessor本身也是Lifecycle接口的擴展，它添加了兩個額外的方法在容器刷新跟關閉時執行。
我們需要注意以下幾點：
- 當我們實現Lifecycle接口時，如果我們想要其start或者stop執行，必須顯式的調用容器的start()或者stop()方法。
- stop方法不一定能保證在我們之前介紹的銷毀方法之前執行
當我們在容器中對多個Bean配置了在容器啓動或停止時的調用時，那麽這些Bean中start方法跟stop方法調用的順序就很重要了。如果兩個Bean之間有明確的依賴關系，比如我們通過@DepnedsOn注解，或者@AutoWired注解向容器表明了Bean之間的依賴關系，如下：
@Component
@DependsOn("b")
class A{
// @AutoWired
// B b;
}
@Component
class B{
}這種情況下，b作爲被依賴項，其start方法會在a的start方法前調用，stop方法會在a的stop方法後調用
但是，在某些情況下Bean直接並沒有直接的依賴關系，可能我們只知道實現了接口一的所有Bean的方法的優先級要高于實現了接口二的Bean。在這種情況下，我們就需要用到SmartLifecycle這個接口了
SmartLifecycle
其繼承關系如下：
它本身除了繼承了Lifecycle接口還繼承了一個Phased接口，其接口定義如下：
public interface Phased {
/**
* Return the phase value of this object.
*/
int getPhase();
}通過上面接口定義的方法，我們可以指定不同Bean方法回調方法執行的優先級。
再來看看SmartLifecycle本身這個接口的定義
public interface SmartLifecycle extends Lifecycle, Phased {
int DEFAULT_PHASE = Integer.MAX_VALUE;
// 不需要顯示的調用容器的start方法及stop方法也可以執行Bean的start方法跟stop方法
default boolean isAutoStartup() {
return true;
}
// 容器停止時調用的方法
default void stop(Runnable callback) {
stop();
callback.run();
}
// 優先級，默認最低
@Override
default int getPhase() {
return DEFAULT_PHASE;
}
}一般情況下，我們並不會複寫isAutoStartup以及stop方法，但是爲了指定方法執行的優先級，我們通常會覆蓋其中的getPhase()方法，默認情況下它的優先級是最低的。我們需要知道的是，當我們啓動容器時，如果有Bean實現了SmartLifecycle接口，其getPhase()方法返回的值越小，那麽對于的start方法執行的時間就會越早，stop方法執行的時機就會越晚。因此，一個實現SmartLifecycle的對象，它的getPhase()方法返回Integer.MIN_VALUE將是第一個執行start方法的Bean和最後一個執行Stop方法的Bean。
另外我們可以看到
源碼分析
源碼分析，我們需要分爲兩個階段：
啓動階段
整個流程圖如下：
我們主要分析的代碼在其中的3-12-2及3-12-3步驟中
3-12-2解析，代碼如下：
protected void initLifecycleProcessor() {
ConfigurableListableBeanFactory beanFactory = getBeanFactory();
if (beanFactory.containsLocalBean(LIFECYCLE_PROCESSOR_BEAN_NAME)) {
this.lifecycleProcessor =
beanFactory.getBean(LIFECYCLE_PROCESSOR_BEAN_NAME, LifecycleProcessor.class);
if (logger.isTraceEnabled()) {
logger.trace("Using LifecycleProcessor [" + this.lifecycleProcessor + "]");
}
}
else {
DefaultLifecycleProcessor defaultProcessor = new DefaultLifecycleProcessor();
defaultProcessor.setBeanFactory(beanFactory);
this.lifecycleProcessor = defaultProcessor;
beanFactory.registerSingleton(LIFECYCLE_PROCESSOR_BEAN_NAME, this.lifecycleProcessor);
if (logger.isTraceEnabled()) {
logger.trace("No '" + LIFECYCLE_PROCESSOR_BEAN_NAME + "' bean, using " +
"[" + this.lifecycleProcessor.getClass().getSimpleName() + "]");
}
}
}這段代碼很簡單，就是做了一件事：判斷當前容器中是否有一個lifecycleProcessor的Bean或者BeanDefinition。如果有的話，采用這個提供的lifecycleProcessor，如果沒有的話自己new一個DefaultLifecycleProcessor。這個類主要負載將啓動或停止信息傳播到具體的Bean當中，我們稍後分析的代碼基本都在這個類中。
3-12-3解析：
其中的getLifecycleProcessor()，就是獲取我們上一步提供的lifecycleProcessor，然後調用其onRefresh方法，代碼如下：
public void onRefresh() {
// 將start信號傳遞到Bean
startBeans(true);
// 這個類本身也是一個實現了Lifecycle的接口的對象，將其running置爲true,標記爲運行中
this.running = true;
}之後調用了startBeans方法
private void startBeans(boolean autoStartupOnly) {
// 獲取所有實現了Lifecycle接口的Bean,如果采用了factroyBean的方式配置了一個LifecycleBean,那麽factroyBean本身也要實現Lifecycle接口
// 配置爲懶加載的LifecycleBean必須實現SmartLifeCycle才能被調用start方法
Map<String, Lifecycle> lifecycleBeans = getLifecycleBeans();
// key:如果實現了SmartLifeCycle，則爲其getPhase方法返回的值，如果只是實現了Lifecycle，則返回0
// value:相同phase的Lifecycle的集合，並將其封裝到了一個LifecycleGroup中
Map<Integer, LifecycleGroup> phases = new HashMap<>();
// 遍曆所有的lifecycleBeans，填充上面申明的map
lifecycleBeans.forEach((beanName, bean) -> {
// 我們可以看到autoStartupOnly這個變量在上層傳遞過來的
// 這個參數意味著是否只啓動“自動”的Bean,這是什麽意思呢？就是說，不需要手動調用容器的start方法
// 從這裏可以看出，實現了SmartLifecycle接口的類並且其isAutoStartup如果返回true的話，會在容器啓動過程中自動調用，而僅僅實現了Lifecycle接口的類並不會被調用。
// 如果我們去閱讀容器的start方法的會發現，當調用鏈到達這個方法時，autoStartupOnly這個變量寫死的爲false
if (!autoStartupOnly || (bean instanceof SmartLifecycle && ((SmartLifecycle) bean).isAutoStartup())) {
// 獲取這個Bean執行的階段，實際上就是調用SmartLifecycle中的getPhase方法
// 如果沒有實現SmartLifecycle，而是單純的實現了Lifecycle，那麽直接返回0
int phase = getPhase(bean);
// 下面就是一個填充Map的操作，有的話add,沒有的話直接new一個，比較簡單
LifecycleGroup group = phases.get(phase);
if (group == null) {
// LifecycleGroup構造函數需要四個參數
// phase：代表這一組lifecycleBeans的執行階段
// timeoutPerShutdownPhase：因爲lifecycleBean中的stop方法可以在另一個線程中運行，所以爲了確保當前階段的所有lifecycleBean都執行完，Spring使用了CountDownLatch，而爲了防止無休止的等待下去，所有這裏設置了一個等待的最大時間，默認爲30秒
// lifecycleBeans：所有的實現了Lifecycle的Bean
// autoStartupOnly: 手動調用容器的start方法時，爲false。容器啓動階段自動調用時爲true,詳細的含義在上面解釋過了
group = new LifecycleGroup(phase, this.timeoutPerShutdownPhase, lifecycleBeans, autoStartupOnly);
phases.put(phase, group);
}
group.add(beanName, bean);
}
});
if (!phases.isEmpty()) {
List<Integer> keys = new ArrayList<>(phases.keySet());
// 升序排序
Collections.sort(keys);
for (Integer key : keys) {
// 獲取每個階段下所有的lifecycleBean，然後調用其start方法
phases.get(key).start();
}
}
}跟蹤代碼可以發現，start方法最終調用到了doStart方法，其代碼如下
private void doStart(Map<String, ? extends Lifecycle> lifecycleBeans, String beanName, boolean autoStartupOnly) {
Lifecycle bean = lifecycleBeans.remove(beanName);
if (bean != null && bean != this) {
// 獲取這個Bean依賴的其它Bean,在啓動時先啓動其依賴的Bean
String[] dependenciesForBean = getBeanFactory().getDependenciesForBean(beanName);
for (String dependency : dependenciesForBean) {
doStart(lifecycleBeans, dependency, autoStartupOnly);
}
if (!bean.isRunning() &&
(!autoStartupOnly || !(bean instanceof SmartLifecycle) || ((SmartLifecycle) bean).isAutoStartup())) {
try {
bean.start();
}
catch (Throwable ex) {
throw new ApplicationContextException("Failed to start bean '" + beanName + "'", ex);
}
}
}
}上面的邏輯可以歸結爲一句話：獲取這個Bean依賴的其它Bean,在啓動時先啓動其依賴的Bean，這也驗證了我們從官網上得出的結論。
停止階段
停止容器有兩種辦法，一種時顯式的調用容器的stop或者close方法，如下：
public static void main(String[] args) {
AnnotationConfigApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext();
ac.register(LifeCycleConfig.class);
ac.refresh();
ac.stop();
// ac.close();
}而另外一個中是注冊一個JVM退出時的鈎子，如下：
public static void main(String[] args) {
AnnotationConfigApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext();
ac.register(LifeCycleConfig.class);
// 當main函數運行完成後，會調用容器doClose方法
ac.registerShutdownHook();
ac.refresh();
}不論是上面哪一種方法，最終都會調用到DefaultLifecycleProcessor的onClose方法，代碼如下：
public void onClose() {
// 傳遞所有的停止信號到Bean
stopBeans();
// 跟啓動階段一樣，因爲它本身是一個實現了Lifecycle接口的Bean，所有需要更改它的運行標志
this.running = false;
}private void stopBeans() {
// 獲取容器中所有的實現了Lifecycle接口的Bean
Map<String, Lifecycle> lifecycleBeans = getLifecycleBeans();
Map<Integer, LifecycleGroup> phases = new HashMap<>();
lifecycleBeans.forEach((beanName, bean) -> {
int shutdownPhase = getPhase(bean);
LifecycleGroup group = phases.get(shutdownPhase);
if (group == null) {
group = new LifecycleGroup(shutdownPhase, this.timeoutPerShutdownPhase, lifecycleBeans, false);
phases.put(shutdownPhase, group);
}
// 同一階段的Bean放到一起
group.add(beanName, bean);
});
if (!phases.isEmpty()) {
List<Integer> keys = new ArrayList<>(phases.keySet());
// 跟start階段不同的是，這裏采用的是降序
// 也就是階段越後的Bean,越先stop
keys.sort(Collections.reverseOrder());
for (Integer key : keys) {
phases.get(key).stop();
}
}
}public void stop() {
if (this.members.isEmpty()) {
return;
}
this.members.sort(Collections.reverseOrder());
// 創建了一個CountDownLatch，需要等待的線程數量爲當前階段的所有ifecycleBean的數量
CountDownLatch latch = new CountDownLatch(this.smartMemberCount);
// stop方法可以異步執行，這裏保存的是還沒有執行完的lifecycleBean的名稱
Set<String> countDownBeanNames = Collections.synchronizedSet(new LinkedHashSet<>());
// 所有lifecycleBeans的名字集合
Set<String> lifecycleBeanNames = new HashSet<>(this.lifecycleBeans.keySet());
for (LifecycleGroupMember member : this.members) {
if (lifecycleBeanNames.contains(member.name)) {
doStop(this.lifecycleBeans, member.name, latch, countDownBeanNames);
}
else if (member.bean instanceof SmartLifecycle) {
// 按理說，這段代碼永遠不會執行，可能是版本遺留的代碼沒有進行刪除
// 大家可以自行對比4.x的代碼跟5.x的代碼
latch.countDown();
}
}
try {
// 最大等待時間30s，超時進行日志打印
latch.await(this.timeout, TimeUnit.MILLISECONDS);
if (latch.getCount() > 0 && !countDownBeanNames.isEmpty() && logger.isInfoEnabled()) {
logger.info("Failed to shut down " + countDownBeanNames.size() + " bean" +
(countDownBeanNames.size() > 1 ? "s" : "") + " with phase value " +
this.phase + " within timeout of " + this.timeout + ": " + countDownBeanNames);
}
}
catch (InterruptedException ex) {
Thread.currentThread().interrupt();
}
}
}private void doStop(Map<String, ? extends Lifecycle> lifecycleBeans, final String beanName,
final CountDownLatch latch, final Set<String> countDownBeanNames) {
Lifecycle bean = lifecycleBeans.remove(beanName);
if (bean != null) {
// 獲取這個Bean所被依賴的Bean,先對這些Bean進行stop操作
String[] dependentBeans = getBeanFactory().getDependentBeans(beanName);
for (String dependentBean : dependentBeans) {
doStop(lifecycleBeans, dependentBean, latch, countDownBeanNames);
}
try {
if (bean.isRunning()) {
if (bean instanceof SmartLifecycle) {
if (logger.isTraceEnabled()) {
logger.trace("Asking bean '" + beanName + "' of type [" +
bean.getClass().getName() + "] to stop");
}
countDownBeanNames.add(beanName);
// 還記得到SmartLifecycle中的stop方法嗎？裏面接受了一個Runnable參數
// 就是在這裏地方傳進去的。主要就是進行一個操作latch.countDown()，標記當前的lifeCycleBean的stop方法執行完成
((SmartLifecycle) bean).stop(() -> {
latch.countDown();
countDownBeanNames.remove(beanName);
if (logger.isDebugEnabled()) {
logger.debug("Bean '" + beanName + "' completed its stop procedure");
}
});
}
else {
if (logger.isTraceEnabled()) {
logger.trace("Stopping bean '" + beanName + "' of type [" +
bean.getClass().getName() + "]");
}
bean.stop();
if (logger.isDebugEnabled()) {
logger.debug("Successfully stopped bean '" + beanName + "'");
}
}
}
else if (bean instanceof SmartLifecycle) {
// Don't wait for beans that aren't running...
latch.countDown();
}
}
catch (Throwable ex) {
if (logger.isWarnEnabled()) {
logger.warn("Failed to stop bean '" + beanName + "'", ex);
}
}
}
}整個stop方法跟start方法相比，邏輯上並沒有很大的區別，除了執行時順序相反外。
- start方法，先找出這個Bean的所有依賴，然後先啓動這個Bean的依賴
- stop方法，先找出哪些Bean依賴了當前的Bean，然後停止這些被依賴的Bean,之後再停止當前的Bean
Aware接口
在整個Bean的生命周期的初始化階段，有一個很重要的步驟就是執行相關的Aware接口，而整個Aware接口執行又可以分爲兩個階段：
- 第一階段，執行BeanXXXAware接口
- 執行其它Aware接口
至于爲什麽需要這樣分，我們在進行源碼分析的時候就明白了
我們可以發現，所有的Aware接口都是爲了能讓我們拿到容器中相關的資源，比如BeanNameAware,可以讓我們拿到Bean的名稱，ApplicationContextAware 可以讓我們拿到整個容器。但是使用Aware接口也會相應的帶來一些弊病，當我們去實現這些接口時，意味著我們的應用程序跟Spring容器發生了強耦合，違背了IOC的原則。所以一般情況下，並不推薦采用這種方式，除非我們在編寫一些整個應用基礎的組件。
Spring內部提供了如下這些Aware接口
初始化過程源碼分析
回顧我們之前的流程圖，我們可以看到，創建Bean的動作主要發生在3-11-6-4步驟中，主要分爲三步：
- createBeanInstance ,創建實例
- populateBean,屬性注入
- initializeBean,初始化
我們今天要分析的代碼主要就是第3-11-6-4-3步，其完成的功能主要就是初始化，相對于我們之前分析過的代碼來說，這段代碼算比較簡單的：
protected Object initializeBean(final String beanName, final Object bean, @Nullable RootBeanDefinition mbd) {
if (System.getSecurityManager() != null) {
AccessController.doPrivileged((PrivilegedAction<Object>) () -> {
invokeAwareMethods(beanName, bean);
return null;
}, getAccessControlContext());
}
else {
// 第一步：執行aware接口中的方法，需要主要的是，不是所有的Aware接口都是在這步執行了
invokeAwareMethods(beanName, bean);
}
Object wrappedBean = bean;
if (mbd == null || !mbd.isSynthetic()) {
// 第二步：完成Aware接口方法的執行,以及@PostConstructor,@PreDestroy注解的處理
wrappedBean = applyBeanPostProcessorsBeforeInitialization(wrappedBean, beanName);
}
try {
// 第三步：完成初始化方法執行
invokeInitMethods(beanName, wrappedBean, mbd);
}
catch (Throwable ex) {
throw new BeanCreationException(
(mbd != null ? mbd.getResourceDescription() : null),
beanName, "Invocation of init method failed", ex);
}
if (mbd == null || !mbd.isSynthetic()) {
// 第四步：完成AOP代理
wrappedBean = applyBeanPostProcessorsAfterInitialization(wrappedBean, beanName);
}
return wrappedBean;
}第一步：執行部分aware接口中的方法
private void invokeAwareMethods(final String beanName, final Object bean) {
if (bean instanceof Aware) {
if (bean instanceof BeanNameAware) {
((BeanNameAware) bean).setBeanName(beanName);
}
if (bean instanceof BeanClassLoaderAware) {
ClassLoader bcl = getBeanClassLoader();
if (bcl != null) {
((BeanClassLoaderAware) bean).setBeanClassLoader(bcl);
}
}
if (bean instanceof BeanFactoryAware) {
((BeanFactoryAware) bean).setBeanFactory(AbstractAutowireCapableBeanFactory.this);
}
}
}可以看到，在invokeAwareMethods這個方法中，並不是所有的Aware接口都會被執行，只有BeanNameAware,BeanClassLoaderAware,BeanFactoryAware這三個接口會被執行，這也是爲什麽我單獨將BeanXXXAware這一類的接口劃分爲一組的原因。這三個Aware接口分別實現的功能爲：
BeanNameAware：獲取Bean的名字
BeanClassLoaderAware：獲取加載這個Bean的類加載器
BeanFactoryAware：獲取當前的BeanFactory
第二步：完成Aware接口方法的執行，以及@PostConstructor,@PreDestroy注解的處理
- Aware接口執行，出了我們上面介紹的三個Aware接口，其余的接口都會在這個階段執行，例如我們之前說到的ApplicationContextAware 接口，它會被一個專門的後置處理器ApplicationContextAwareProcessor處理。其余的接口也是類似的操作，這裏就不在贅述了
- @PostConstructor,@PreDestroy兩個注解的處理。這兩個注解會被CommonAnnotationBeanPostProcessor這個後置處理器處理，需要注意的是@Resource注解也是被這個後置處理器進行處理的。關于注解的處理邏輯，我們後面的源碼閱讀相關文章中再做詳細分析。
第三步：完成初始化方法執行
protected void invokeInitMethods(String beanName, final Object bean, @Nullable RootBeanDefinition mbd)
throws Throwable {
// 是否實現了 InitializingBean接口
boolean isInitializingBean = (bean instanceof InitializingBean);
if (isInitializingBean && (mbd == null ||
// 這個判斷基本恒成立，除非手動改變了BD的屬性
!mbd.isExternallyManagedInitMethod("afterPropertiesSet"))) {
if (logger.isTraceEnabled()) {
logger.trace("Invoking afterPropertiesSet() on bean with name '" + beanName + "'");
}
if (System.getSecurityManager() != null) {
try {
AccessController.doPrivileged((PrivilegedExceptionAction<Object>) () -> {
// 調用afterPropertiesSet方法
((InitializingBean) bean).afterPropertiesSet();
return null;
}, getAccessControlContext());
}
catch (PrivilegedActionException pae) {
throw pae.getException();
}
}
else {
// 調用afterPropertiesSet方法
((InitializingBean) bean).afterPropertiesSet();
}
}
if (mbd != null && bean.getClass() != NullBean.class) {
String initMethodName = mbd.getInitMethodName();
if (StringUtils.hasLength(initMethodName) &&
!(isInitializingBean && "afterPropertiesSet".equals(initMethodName)) &&
!mbd.isExternallyManagedInitMethod(initMethodName)) {
invokeCustomInitMethod(beanName, bean, mbd);
}
}
}整段代碼的邏輯還是很簡單的，先判斷是否實現了對應的生命周期回調的接口（InitializingBean），如果實現了接口，先調用接口中的afterPropertiesSet方法。之後在判斷是否提供了initMethod，也就是在XML中的Bean標簽中提供了init-method屬性。
第四步：完成AOP代理
AOP代理實現的具體過程放到之後的文章中分析，我們暫時只需要知道AOP是在Bean完成了所有初始化方法後完成的即可。這也不難理解，在進行AOP之前必須保證我們的Bean已經被充分的”裝配“了。
總結
就目前而言，我們可以將整個Bean的生命周期總結如下：
在上圖中，實例話跟屬性注入的過程我們還沒有分析，在後續的文章中，我們將對其進行詳細的分析。銷毀階段並不複雜，所以這裏也不做分析了，直接給出結論，大概可以自己閱讀代碼，入口在容器的close方法中。
另外，我這裏並沒有將實現了LifeCycle接口的Bean中的start方法跟stop方法算入到整個Bean的生命周期中，大家只要知道，如果實現了SmartLifeCyle接口，那麽在容器啓動時也會默認調用其start方法，並且調用的時機在Bean完成初始化後，而stop方法將在Bean銷毀前調用。