王康威 報道
我國已有三分之一人口接種至少一劑疫苗，加上冠病可能會長期流行，封鎖又會對社會和經濟造成嚴重沖擊，專家不主張我國再度實施病毒阻斷措施。
新加坡國立大學日前舉行網絡講座，受邀的專家針對本地近日出現多起社區傳播病例，以及所采取的防疫措施進行討論。國立大學醫院傳染病科高級顧問醫生戴爾·弗斯爾（Dale Fisher）認爲，本地目前還無須進入新一輪阻斷措施，同對待病毒的態度轉變有關。
他說：“如果沒有疫苗的話，我認爲我們早就必須進入阻斷措施階段，但目前本地接種率很好，有超過三成的人接種疫苗。這也有助于改變我們的應對方法。我們應該視冠病爲長期持續的地方性流行病，通過接種把它控制在可接受的範圍，並嘗試和病毒共存。”
戴爾·弗斯爾認爲，封鎖或阻斷措施雖然能在短期內降低病例數量，但是屬于一種“投降”的做法，會對國家的社會和經濟活動産生嚴重影響，唯有在無計可施的情況下才使用。另外，這也不應該是長期的解決方法，比較實際的做法是一邊控制傳播，一邊提高疫苗接種率。
他說：“如果我們只需要關注健康，大可以這麽做，但一個國家還有很多的社交和經濟活動，封鎖會對國家的其他方面造成非常嚴重的影響。”
國大蘇瑞福公共衛生學院院長張毅穎教授則指出，一些國家對病毒采取零容忍的態度，這須要非常嚴格的管制措施，例如禁止所有旅客入鏡。不過，這種措施難以爲繼，一旦解除禁令，就一定會出現病毒輸入，到時那些國家可能因缺乏准備而無法有效控制疫情。
不過他強調，如果本地無關聯社區病例繼續攀升，醫療體系無法負荷，當局或許會被迫再度實施病毒阻斷措施。