從淡馬錫對醫療板塊的投資情況，來看我們是否應該對中國的新冠疫苗說不

萬事通說

中國疫苗到底打還是不打？

最近，中國的第一批新冠疫苗已經送達新加坡。但是，螞蟻聽到了好些聲音，說是不會接受打中國的新冠疫苗。爲什麽來自美國或者其他地方的疫苗沒有這樣的聲音，而只是來自中國的疫苗一見面就受到了不是很友好的反應。也許是大家在聽從“內心的聲音”吧。這個“內心的聲音”從何而來？螞蟻也不知道。

螞蟻雖然不是很懂所謂“內心的聲音“，但是，對于”資本的聲音“，螞蟻略懂一二。
大家請看看下面這張螞蟻爲大家辛辛苦苦整理的表格：

淡馬錫醫藥板塊投資排第一
本財年，在所有板塊中，淡馬錫對于醫藥板塊的投資排第一，在它重投的這個板塊中又重投了中國。從上圖可以看到，8個淡馬錫介入的醫藥方面的投資項目，5個中國，2個美國，1個英國。我自己估計，對中國的醫藥公司的投入大概占去這個板塊的80%左右。所以螞蟻說，很多人所謂“內心的聲音”和“資本的聲音”是背道而馳的。

當然，資本首先是逐利的。淡馬錫這麽做，當然是因爲這樣做能讓他們賺到錢。其實曆史數據也說明了這一點。
在截止2020年3月31日的財年裏，對于中國的醫療公司的投資回報率，一個是31.3%，一個是40.4%，而相比起來自歐洲發達世界的一家醫藥公司投資是負3.9%。要是你，你會怎麽投呢？那爲什麽相比其他地區，這一個地區的這個板塊如此賺錢呢？
這裏面的原因，我覺得應該不止一個，但是如果我們用“內心的聲音”去尋找答案，那肯定是找不到的呀，因爲那只是你個人的經曆和認知所帶來的感覺而已。用理性的分析去思考一下：會不會是因爲人家的科技進步了，所以人家的醫療産品更加有效更加具有競爭力了？而我們的內心還沒有更新到這一事實。
到底要不要對中國疫苗說不？
另外，淡馬錫的唯一股東是新加坡財政部，新加坡的政府醫療機構每花一分錢會經過財政部，你每次去政府醫院看病，賬單上所告訴你的大概50%的政府補貼來源于財政部，而財政部的這部分花費來源于淡馬錫所賺的錢。這個關系請細想一下。

我說這些是想讓你明白，你今天可以對中國的疫苗說不，明天，如果醫生給你開的藥都是來自中國的藥，因爲就只有中國的藥，你還能說不嗎？當然這比較極端，但螞蟻認爲這是趨勢，是我們每個人都應該是適應的。
所以，你覺得你應該聽從自己“內心的聲音”，還是應該多思考一下，參考一下“資本的聲音”，讓你的“內心的聲音”有一些新的聲音？你怎麽看呢？歡迎留言。
作者：謝娜，新加坡注冊會計師，前新加坡公共政策研究院執行總裁，現新加坡會計師事務所執行董事。
新加坡萬事通推薦搜索房産教育留學吃喝玩樂
點擊圖片，了解課程詳情
☟