日本常被稱作「戰術大國，戰略小國」，這與它錯判大形勢傳統有很大關係。從唐朝入侵朝鮮半島到明朝入侵中國近海再到二戰偷襲珍珠港發動全面侵華戰爭，日本對大形勢判斷失誤率放眼世界恐難有他國可出其右。
最近日本繼承先輩錯判形勢遺志，想藉助插手南海來迫使中國在釣魚島問題上讓步，結果被中國輕描淡寫分分鐘教訓。
據日本共同社6月26日電，當日上午10點左右，中國海警局四艘船駛入釣魚島周邊海域，航行約兩小時後進入毗連區附近，這是繼月初中國公務船進入釣魚島海域後再次駛入這片海域。同時，日本第11海上保安總部(那霸)報道，其中一艘船上疑似裝備有機關炮，日本海保巡邏船屢次要求中國公務船離開。
這已經是今年第17次中國船隻進入釣魚島周邊海域，兩日前，同樣是四艘公務船並有一艘攜帶機關炮巡航釣魚島，同時，日本海保巡邏船還發現中國海洋調查船「勘407」在釣魚島周邊海域拖曳疑似電纜物體。日本屢屢勾結美國在南海挑事，不僅參加美國所謂「南海軍演」還多次提出要「巡航南海」。其戰略意圖很簡單，通過插手南海爭端分散中國精力並向中國施壓迫使中國減輕釣魚島方向對日本壓力。
此外，安倍政府也試圖通過此舉轉移國內視線，利用外交上對中國展示強硬姿態向右翼勢力示好以穩定長期經濟衰敗所造成社會不滿情緒。
日本這番外交謀劃不可謂不精妙，從表面看，因為「薩德」問題中韓已經反目，而南海方向越南與中國若即若離，菲律賓政權換屆後雖有心親華但國內軍政關係緊張，分裂勢力抬頭，而「伊斯蘭國」極端勢力滲透無疑使局勢雪上加霜，這種情況下縱使菲律賓政府試圖與中國加強外交互動恐也有心無力。
再加上中日關係長期僵化，美國頻頻施壓，宏觀上似乎中國在東亞外交局勢並不容樂觀。日本篤定中國此時必然不希望南海事態進一步擴大，所以只要日本插手南海中國必然會委曲求全，但很不幸日本還是習慣性錯看形勢。中國當前不僅是經濟體量在亞洲俯視群雄，軍事力量也已經遠遠超過大部分亞洲國家。中日釣魚島爭端最激烈時候，中國公務船隊與海軍艦隊配合出擊，多次往返於釣魚島周邊海域對日本進行強有力軍事震懾，日本周邊守備部隊對此疲於應付。
然而釣魚島不過是中國周邊諸多爭端中一個，與此同時南海大規模建設也開啟，這表明以中國當前國力已經擁有統籌規劃周邊海洋爭端實力，不必糾結於一點而顧此失彼，所以日本試圖通過攪渾南海來迫使中國在釣魚島讓步的戰略意圖可以說只能停留於紙面上。
雖然美日不斷加大對南海乾涉力度，但中國近段時間多次巡航釣魚島也顯示並未受到這方面影響。此外，有公務船裝備機關炮的消息表明中國已經意識到擦槍走火危險所以提前有所防範可並沒有停止巡航行動意味著中國在維護領土主權方面根本不懼怕與日本發生直接武裝衝突。
日本覬覦釣魚島並不簡單是想占據一個島礁，一旦完全控制便可劃出大片領海與專屬經濟區，中國走向大洋海上通道將被徹底封鎖。同時，日本海就此擁有對中國抵近偵察最佳基地，可隨時監視中國海空軍動向。
歷史上日本曾多次入侵中國，直至今日國內右翼勢力依舊亡我之心不死，向中國派遣間諜、爭奪釣魚島控制權、挑動東海大陸架衝突，每一件都透露著對中國領土的野心。面對這樣的鄰居只能鬥爭再鬥爭，絕不可有半分退讓，唯有鬥爭才能得生存，唯有鬥爭才能有尊嚴!專家：解決釣魚島問題，可支持日本「入常」
在當下面臨嚴重挑戰的亞太外交氛圍中，中國應強硬而且更有效地打擊日本。一方面，日本不僅賣力追隨美國所謂的「重返亞太」，對中國實行毫無顧忌的強硬外交，放縱國內政客無理挑起所謂「購買釣魚島」鬧劇與爭端，而且秉承美國旨意，公開支持菲律賓的南海軍備，露骨插手南海爭端，眼裡根本沒有中國。
如果說美國一邊明確把中國作為圍堵遏制對手，同時在外交上仍然「兩面下注」的話，日本外交則是典型的「一邊倒」，對待中國只有強硬。另一方面，日本在領土爭端上不僅與中國有矛盾，與韓國和俄羅斯也關係緊張，而且都帶有否定二戰成果的性質。
再者，日本有實行軍國主義侵略亞洲鄰國的歷史，至今沒有深刻反醒。中國若對待日本強硬，威懾效果將最好，負面影響也是最小的，不僅在道義上比較有利，更可以用實際行動震懾其他國家，大大增強中國捍衛南海領土主權的亮劍力度、講話分量和大國威力，讓某些中小國家知難而退，以不戰而屈人之兵。
在實際操作中，不僅要在外交抗議之外採取更多行動，而且要貫穿全局性、整體性的精神;不僅要做到主動在我，而且要使之既能擊中要害又能牽一髮而動全局，以收彼此呼應之效。對此，筆者提出如下建議：首先，把經貿合作與外交政治分開。日中兩國的經貿合作對雙方都極為重要，非到萬不得已，可以暫時不動它。所以，針對日本把經貿合作與安全戰略分開而在國家安全領域公開挑戰中國的行為，中國完全可以「以其人之道還治其人之身」，把經貿與政治分開，運用安理會常任理事國的巨大優勢在外交與國際政治活動中排斥和打擊日本。
對日本外交及其在國際政治活動中的一些重大舉措，以及它在一些重要國際組織機構中謀求主導作用和領導地位的重要訴求，進行反對，甚至不惜動用我國外交資源挫敗它幾次，比如，轉而與韓國合作，在日本所追求的某些國際政治目標上，支持韓國取代它，在政治上矮化日本，讓它付出巨大的政治代價。
其次，學習當年毛澤東對美國尼克森總統提出「建交三原則」、鄧小平對蘇聯戈巴契夫要求「消除中蘇關係正常化三個障礙」的大國風範，中國政府可以主動提出「支持日本入常三條件」。
眾所周知，日本夢寐以求成為安理會常任理事國，這是它外交的根本目標和國家核心利益，也是它全部外交的要害所在，中國可以在適當的時候宣布，如果日本接受三個條件，中國可能不反對或支持日本「入常」，甚至支持日本在亞洲發揮大國的領導作用： 第一，日本要把對二戰侵略罪行的歷史認識與反省上升到國會決議案和相關立法的高度，永不反覆;第二，正式承認釣魚島主權屬於中國，並向中國歸還實際管轄權;第三，不參加任何圍堵中國的外交結盟和軍事集團，不參與針對中國的軍事行動。
以上三條，可以把釣魚島問題與日本的國家核心利益掛鉤。日本是一個精於計算的國家，日本國內也有在釣魚島問題上反對挑釁和惹怒中國的政黨、政治家及其他有識之士。
中國的旗幟鮮明不僅可以維護應有的大國尊嚴，起到不怒而威的作用，而且可以影響日本的國內政治，推動日本有識之士起來制約和反對一些日本政黨、領導人和無良政客在釣魚島問題上挑戰中國，並且提出和推動合理的解決之道。
再次，在釣魚島主權問題上及時宣告中國在軍事上亮劍的紅線。釣魚島涉及中國領土主權和國家核心利益，中國沒有退路，一定要儘早表明，如果日本政客、政府一意孤行地把購買釣魚島或自衛隊進駐付諸實施，那就是逼中國亮劍。
中國可以不定時宣布在釣魚島海域舉行軍事演習，也可能隨時宣布以飛彈炮擊和封鎖釣魚島海域，實施實際控制，甚至可以每逢日本在南中國海插手一次，我們就在釣魚島炮擊一次。日本如果回擊，中國就不惜一戰。一旦與中國開戰，日本也好，美國也好，誰都不可能是贏家。中國在釣魚島問題上對日本就應該具有這樣強硬的國家意志。
最後，嚴正要求美國糾正在釣魚島問題上的錯誤。釣魚島問題的始作俑者是美國，它違背歷史事實和國際法，違背了美國政府在中國國民黨政府時代的承諾，背著中國將沖繩和釣魚島管轄權私授日本，才造成今天的中日釣魚島主權爭端。
中國應該敢於碰美國，應該再次正式抗議和否決美國將沖繩及釣魚島私授日本，要求美國國會道歉認錯，並以實際行動改正錯誤，重新宣布把釣魚島正式交還中國。
日本是一個以美國為精神支柱的國家，中國政府要求美國認錯和改錯，至少可以從道義和法理上對日本斧底抽薪。美國如果做到這一條，中國甚至可以無條件減免美國2000億美元的國債。