尚未預約施打冠病疫苗的你，會選擇接種輝瑞—BioNTech疫苗還是莫德納疫苗呢？
相信每個人都有心之所向的答案。
有的人比較鍾意某款疫苗，即使排隊久一些也不介意等；有的人覺得差別不大，只要能接種就okay，不會特別挑選疫苗種類。
然而，預約接種冠病疫苗的限制在上周五（6月11日）放寬至12歲至39歲群體後，出現了這樣一股趨勢：
輝瑞疫苗的預約時段，比莫德納疫苗更爲搶手。前者的預約時間已排到本月底，後者仍有許多空置時段可以立即預約。
民衆聽聞輝瑞疫苗副作用較低
據《海峽時報》報道，一些受訪者表示，由于聽說輝瑞疫苗的副作用比較輕，因此更傾向于接種輝瑞疫苗。
輝瑞也是本地首個獲批准讓18歲以下的青少年接種的疫苗。自從放寬給12歲至39歲群體接種後，預約輝瑞疫苗的人數就直線上升。
截至今天（14日）下午，紅螞蟻發現莫德納疫苗的最早預約日期是本月15日（即明天），輝瑞疫苗則最早必須等到下周一（21日）才有空檔可選擇。
目前在預約系統裏，所有標注“有預約時段”（more slots available）的接種中心，皆提供莫德納疫苗。
本地目前有37個疫苗接種中心，其中11個提供莫德納疫苗，其余的皆提供輝瑞疫苗。在這樣的情況下，要打輝瑞疫苗還必須等上更長時間，公衆的喜好顯而易見。
一名早前接獲預約邀請的南大女學生Germaine（22歲）表示，她這幾個月觀察了身邊家人和朋友接種疫苗後的狀況，最終毅然選擇了輝瑞疫苗。
“我爸媽打了莫德納疫苗，隨後就出現低燒症狀。但其他接種輝瑞疫苗的親友，卻只出現輕微副作用甚至毫無副作用。”
另一名受訪的女大學生Isabel（22歲）則指出，雖然輝瑞疫苗接種中心較遠也相對不那麽方便，但住在淡濱尼的她，還是選擇去勿洛聯絡所接種輝瑞疫苗，而且也願意等待至本月25日才接種。
不過，也有民衆認爲兩款疫苗同樣安全有效，任意擇一即可。選擇疫苗的考慮因素，主要以地點方便，靠近住家爲主。
一名通訊經理倪詩儀（譯音，32歲）告訴《海峽時報》：
“看到近日幾個感染群，本地疫情很有可能會惡化，所以我想要盡快接種疫苗。”
爲此，她預約了離家只有幾個巴士站的拉丁馬士民衆俱樂部去接種莫德納疫苗。
“我已查閱了莫德納及輝瑞疫苗的差異。據我所知，兩種疫苗無論在功效和副作用上，都相差不大。我不在意發燒等副作用。若是皮疹或血栓等（嚴重副作用），或許我會比較擔心。”
.jpg)
網民普遍有同感，認爲越早接種疫苗越好，不同疫苗的優劣倒是其次。
“輝瑞（疫苗接種中心）比較靠近我家，可是我還是選擇預約莫德納（疫苗接種中心），即便我需要花時間前往。我只是選擇了最早且最靠近我家的預約時段。爲什麽？因爲我只想保護自己和家人。其他真的不太重要。我們已經很幸運可以接種疫苗了。”
傳染病專科醫生：不良反應更多取決于個人
那“輝瑞疫苗副作用較少”之說，可有科學證據？
.jpg)
美國疾病控制與預防中心（CDC）今年4月曾在《美國醫學會雜志》刊出研究結果：
接種莫德納疫苗的人，確實比接種輝瑞疫苗的人出現更多副作用。例如，注射部位紅腫、肌肉疼痛或發燒等。接種第二劑疫苗後，出現發燒、頭痛和疲勞等症狀者中，接種莫德納疫苗的人占74.8%，接種輝瑞疫苗者則爲64.2%。
然而，國大蘇瑞福公共衛生學院副院長（全球衛生）及傳染病系主任許勵揚副教授表示，造成兩款疫苗副作用各異的因素仍有待研究，目前還不能下定論。
唯一可知的是，輝瑞和莫德納在嚴重或危及生命的風險都極爲近似，它們這方面的副作用都同樣非常低。
“事實上，莫德納疫苗的嚴重過敏性反應（anaphylaxis）風險，大約只有輝瑞疫苗的一半，或不到一半。”
%20.jpg)
簡言之就是：
接種莫德納疫苗的人出現更多副作用，但嚴重過敏性反應（anaphylaxis）風險比輝瑞少一半。
伊麗莎白諾維娜專科中心Rophi Clinic傳染病專科醫生林麗明則指出：
“專家已取得共識，那就是兩款疫苗在效能上都相似且同樣出色。接種疫苗後所産生的不良反應，更多取決于個人因素，而不該歸咎于疫苗。”
截至5月23日，我國共注射逾368萬劑冠病疫苗，超過208萬人至少接種一劑疫苗，近160萬人已接種兩劑疫苗。
衛生科學局上周五（11日）第二度發布疫苗安全監測結果。
去年12月30日至今年5月23日，當局共接獲4704起疑似因接種冠病疫苗而導致不良反應的報告，占本地疫苗注射總劑量的0.13%，當中有157起屬嚴重不良反應。