市場拾遺
恒威集團（Hanwell）董事會的席位之爭（參看本欄4月19日的《恒威董事會暗流洶湧》）上星期正式落幕。掌控恒威董事會多年的執行董事鄧焯之，在年度股東大會上尋求連任董事敗北後，上星期將她在恒威所有的19.4%股權以每股0.42元分別賣給“薄餅王”魏成輝以及百齡麥集團的鄭志光與鄭國權，套現4500萬元。
在這宗交易後，魏成輝的股權從22.67%上升至29.78%，成爲第一大股東，而他推薦的兩名董事成功進入董事會。在管理層方面，恒威聘請了面包物語前總裁朱興輝爲新總裁。在魏成輝獲得掌控權後，恒威股票成交量以及股價最近都有不俗的表現，反映了股民對他在提高股東價值方面的期待。
正當恒威董事會之爭塵埃落定之際，在凱利板上市的米支付公司（MC Payment）則煙硝彌漫，而它的董事會之爭已達到水火不相容的地步。
米支付的前身是視頻解決方案供應商慧視科技（Artivision），它通過倒置收購後者借殼上市，成爲本地股市第一家數碼支付服務供應商。發展商豪利控股（Oxley）的老板陳積光是慧視科技的原大股東，在米支付倒置收購後，他成爲米支付的第一大股東，目前的持股權達27%，而米支付的創辦人以及總裁古明克持股權近5.9%。
原本，在米支付的董事會中陳積光有兩個席位，分別由他的兒子陳威宏及豪利控股獨立董事伍永瑞擔任。根據陳積光的說法，在4月28日的年度股東大會召開前，由于公司章程規定三分之一的董事必須重選，因此根據資曆，尋求連任的三名董事應是伍永瑞、奈爾（Kesavan Nair）以及古明克。不過，古明克以他沒有信心會獲得股東支持連任董事爲由，改由陳威宏尋求連任。
但在股東大會上，陳積光的兩名董事代表——陳威宏以及伍永瑞，都只獲得43.31%的票數而被踢出局。陳積光在公開信中指股東大會上的投票有人操縱，並表示從票數推論，古明克投了反對票。他表示，已將更多證據交由有關當局。至此，陳積光與古明克的矛盾白熱化。
隔天，陳積光致函董事會，要求委任他、陳威宏以及伍永瑞爲董事，但沒獲得積極回應。因此，陳積光要求召開特別股東大會，並提名五名董事人選進入董事會，包括他本人、陳威宏及伍永瑞。隨著事態惡化，陳積光表示他對現有的董事會的企業治理及誠信已完全失去信心，再度向董事會要求召開特別股東大會，以撤換現有董事會的五名董事，包括古明克及董事主席卓盛泉。這顯示，雙方已難以共存。
陳積光要求在同一個股東大會上，同時表決他提名的五名董事人選及撤換現有的五名董事。不過，董事會表示，要讓現有的董事有更多時間准備，因此兩個議案將分別在兩場特別股東大會上表決。
除了董事人選之外，陳積光也指董事會在股東大會召開後兩天，快速授權古明克商討收購在本地股市已停牌的衛星服務公司NGSC。陳積光指出，古明克與NGSC簽訂投資條款清單中給予NGSC的估值達960萬元，並將以米支付的新股支付，這將攤薄現有股東的權益。
其次，陳積光質疑董事會在探討收購NGSC的透明度與誠信，並表示他對米支付的企業治理以及董事會已失去信心。他指出，米支付董事會在股東大會後不久，委任前國會議員王金發爲獨立董事，而在這個時候，NGSC也委任Mahtani Bhagwandas爲獨立董事。由于王金發與Mahtani Bhagwandas曾經在香港一家上市 公司同時成爲董事，也同時辭職，顯示兩人是共進退的商業夥伴。因此，從時間點上來看，米支付董事會委任王金發爲獨立董事，與收購NGSC有關。
針對陳積光的批評，米支付董事會表示，它將在星期三或之前發出第二份股東通告，詳細做出回應。它聲稱，雖然董事會多次要求，但是陳積光沒有向董事會提供股東大會投票出現舞弊的證據，以及舞弊者的身份。它表示，獨立董事已經在調查，並將在“適當時間”向股東報告。
此外，董事會在回複新加坡交易所的詢問時表示，它授權古明克與NGSC商討股權交易，但並沒有簽訂任何有“約束力”的投資條款清單或協議，因此沒有呈報。它指出，雙方最終沒有談出任何結果。
麥潤田：
米支付事件兩點令人關注
國大商學院副教授、企業治理專家麥潤田在回答本欄的提問時表示，米支付事件有兩點令他關注：一是控制股東（陳積光）指控有人幕後操作導致兩名董事被踢出局；二是董事會授權古明克洽談收購問題纏身的NGSC。
他指出，在新加坡交易所指示下，NGSC即將從股市除牌。它的獨立董事Mahtani Bhagwandas的律師執照已被三司特別庭吊銷兩年，令人對他是否適合擔任董事産生疑問。此外，NGSC最近有幾名獨立董事相繼辭職，而其中一名獨立董事則被迫辭職。他說，在這個情況下，米支付董事會仍然探討收購NGSC，令人難以置信。
麥潤田認爲，米支付的兩名董事被踢出局，似乎顯示董事會要擺脫約束，以盡快促成NGSC或其他交易。但由于NGSC交易成爲關注的焦點，米支付最終打退堂鼓。
米支付從事的數碼支付服務，搭上了金融科技的快車。上星期四（17日），它宣布收到印尼支付與彙款公司OY!的意向書，對方表示有意成爲米支付的戰略股東。隔天，米支付的股價應聲飙漲近52%。然而，這只是意向書，尚未有正式的協議。
米支付的董事會之爭，還在持續發酵，並將引起監管當局的關注。該公司的公衆持股權達60%，陳積光是否能如魏成輝一樣，在董事會之爭勝出，取決于這些股東的支持。