工程師駕車被運輸公司羅厘撞上，他同情68歲的肇禍司機，答應“私下”解決，不報警不索賠對方的保險。怎知他簽署“私下協議”後，聲稱運輸公司的支票因寫錯修車廠的名字無法兌現，保險公司也拒絕賠償，讓他兩頭不著岸。
朱亮（33歲，工程師）告訴《聯合晚報》，他日前的中午在三巴旺一帶發生車禍，稱汽車被運輸公司的羅厘擦撞。
他說：“那名羅厘司機已經68歲，公司老板過後聯系我，叫我不要報警索賠保險，否則會影響到肇禍司機，我一時心軟就答應了。”
朱亮當天到修車廠詢問價格後，與運輸公司老板討論，對方答應賠償642元修車費，以及三天修車期所需的405元租車費。
“我們隔天相約見面，他叫我簽署私下解決的協議，然後給我兩張支票，一張是修車費，一張是租車費。”
朱亮兌現了405元的支票，但發現另一張支票有問題，因爲支票寫錯修車廠的公司名字，加上修車廠要求收現金，于是他便回去找運輸公司老板，要求他改爲給現金。
“他不肯給我現金，我說不賠償就要去報警索賠保險，他便叫我去找保險公司。可保險公司事後說，由于我們簽署了私下解決的協議，因此不可以索賠。”
他過去兩個月多次找運輸公司老板解決此事，稱對方只叫他去找保險公司解決此事，令他不滿。
運輸公司老板：是他要找保險公司索賠
運輸公司老板說：“是他自己說要報警並向保險索賠。”
記者聯系上運輸公司老板陳先生，他說車禍後已經答應賠償對方，並已經開出支票。
他說：“他告訴我其中一張支票不能用，然後限定我必須在當天下午3點給他現金，我說那天我沒有時間，他就說要去報警和索賠保險，我就叫他去報警索賠保險。”
陳先生堅持叫朱亮找保險公司索賠，其余不願多談。
汽車保險業者：簽私下解決協議 不可向保險索賠
業者稱，發生車禍後私下解決是車主的個人決定，簽署協議前得三思。
汽車保險業者回複《聯合晚報》詢問時證實，如果發生車禍的雙方簽署了私下解決的協議，就不可以就這起車禍向保險公司索賠。
“如果索賠保險，以後續保時的費用會增加，所以發生小車禍時，一些車主會決定私下賠償，這是車主自己的選擇。”
業者提醒公衆，簽署了私下解決的協議後，過後有什麽問題便無法索賠保險，所以做決定前必須想清楚。