美國知名的皮尤研究機構（Pew Research Center）昨天（6月30日）釋出常年調查報道顯示，發達經濟體延續去年“普遍不喜歡中國”的趨勢。
在17個接受進行調查的發達經濟體當中，有15個經濟體的公衆對中國充滿負面印象，不過首次參與相關調查的新加坡卻呈現出完全相反的趨勢。
該調查研究去年在14個經濟體展開抽樣訪問，今年增加了新加坡、台灣和新西蘭，擴大至17個發達經濟體，近1萬9000人受訪。
首次納入榜單的新加坡此次共有1124名新加坡成年人接受了電話訪問，該調查于今年3月至4月間進行，訪問語言包括馬來語、英語及華語。
以下是17個經濟體的清單：
歐美：美國、加拿大、德國、法國、英國、西班牙、意大利、瑞典、荷蘭、比利時、丹麥
亞太區：新加坡、日本、澳大利亞、韓國、台灣、新西蘭
值得注意的是，新加坡在這份清單上“特立獨行”，無論是在對中國的印象、和中美保持經濟聯系等方面，都對中國“另眼相看”。
對中國的整體觀感
17個經濟體接受調查的民衆當中，對中國抱持負面觀感的受訪者比率中位數爲69%。換句話說，整體而言有69%受訪者對中國持負面看法，對中國抱持正面看法的比率只有27%。
新加坡與其他經濟體近七成持負面觀感的數據形成強烈對比。在新加坡，對中國有好感的人比率占了64%，僅有34%受訪者對中國持有負面觀感。
對中國負面觀感最濃烈的幾個經濟體包括日本（88%）、瑞典（80%）、澳大利亞（78%）、韓國（77%）及美國（76%）。其余經濟體中，對中國抱持負面觀感的比率，也超過六成。
和新加坡一樣對中國“另眼相看”的只有希臘。該國對中國有負面觀感的比率爲42%，有好感的比率是52%，好感高于負面感。
傾向與美國或中國保持經濟合作？
皮尤研究機構也針對16個經濟體（扣除美國）的民衆展開調查，詢問他們傾向于選擇與美國或者中國保持經濟合作？
調查結果顯示，有15個經濟體的民衆更傾向與美國保持密切的經濟合作。唯有新加坡給出了“不一樣的答案”。
我國有49%受訪者認爲應該與中國保持密切經濟聯系，僅有33%受訪者選擇了美國。
然而相較之下，16個經濟體選擇美國作爲密切經濟夥伴的中位數爲64%，選擇中國的只有21%。
對習近平有沒有信心？
對中國國家主席習近平的信心程度方面，新加坡同樣呈現出與其他16個經濟體不同的趨勢。
整體而言，17個經濟體對習近平沒有信心的比率高達77%，他們不認爲習近平會在全球事務中做正確的事。
16個經濟體都有過半民衆對習近平沒有信心，唯有新加坡再次成爲異數。本地只有30%受訪者對習近平沒有信心，相反的有多達70%對習近平有信心。
值得一提的是，新加坡同樣也對美國總統拜登有70%的信任比率。
中國是否尊重個人自由？
絕大多數的受訪民衆都認爲，中國政府不尊重中國人民的個人自由。
其中，瑞典、韓國、澳洲、荷蘭、美國及日本都有超過九成的民衆保持這個觀點。
整體而言，17個經濟體有88%受訪者認爲中國政府不尊重中國人民的個人自由。
同樣的，新加坡再次“特立獨行”，相較于整體中位數的88%，新加坡只有60%受訪者認爲中國政府不尊重個人自由，35%認爲中國政府尊重個人自由，兩項數據都和整體中位數有一段差距。
在疫情處理方面，認爲中國做得好的受訪者比率中位數有49%，43%認爲中國做得不好。不過，新加坡受訪者普遍持正面評價，76%認爲中國做得好，23%認爲做得不好。
新加坡年長華人對中國印象較正面
皮尤中心也在報告中特別提到，新加坡華族有72%對中國有好感，而馬來族及印度族則分別只有45%和52%對中國有好感。
另外，在經濟合作方面，有57%的華族選擇中國，相較之下只有35%馬來族及22%印度族選擇中國。
另外，值得注意的就是年齡與學曆。
報告也提到，在新加坡，越年輕的民衆對中國人權問題越挑剔，即年輕民衆相對于年長者，對中國人權狀況持更多批判態度，這與台灣的趨勢相同。
學曆方面，擁有中學以上學曆的新加坡受訪者中，有69%認爲中國不尊重個人自由，相較之下，學曆在中學以下的比例，則剛好過半而已（51%）。
換句話說，學曆越高者，越有可能認爲中國不尊重個人自由。
據《海峽時報》報道，皮尤報告的主要作者勞拉·西爾佛表示，這是該調查首次在新加坡展開，因此無法得知新加坡受訪者對中國觀點的變化。
“新加坡較突出的一個因素是新加坡的華族比例很高，我們也發現華族對中國的態度，比馬來族和印度族來得更正面。”