最近，東南亞的地區會議正在密集開展，不管是中國還是美國都在和東盟國家開會，甚至中美還一起和東盟國家開會。這些會議從某種程度上來說展現出了美國與中國“對抗”企圖的白熱化，似乎東南亞國家很快就將“不得不”選邊站。
在不得不作出決定之前，新加坡總理李顯龍“搶先一步”對美國做出警告，稱中美兩國如果繼續爭鬥，必將兩敗俱傷。從某種程度上來說，新加坡有很多時候都是站在美國這一邊的，這次對美國的警告可謂是十分罕見了，那麽李顯龍到底爲什麽會說出這樣的話呢？
美國高官密集出訪東南亞，中美對抗“白熱化？
這段時間，東盟可能成爲了美國與中國“博弈”的焦點。
一方面，東盟外長的系列會議密集展開，東亞外長會、中國-東盟外長會、美國-東盟外長會接連展開，另外一方面，美國高官密集出訪東南亞，妄圖拉攏東南亞國家，一同圍堵中國；中國也不斷以抗疫、經貿等多方面合作來推進與東南亞國家的關系。
早先，美國國防部長奧斯汀訪問了新加坡、越南、菲律賓三國，拉攏美國與東南亞之間的關系。
奧斯汀
在此期間，美國與菲律賓甚至還回複了《訪問部隊協議》，掀起了一波對于菲律賓立場轉變的熱烈討論。而後，美國國務卿布林肯宣布啓動與印尼的“戰略對話”，聲稱要捍衛在所謂“敏感海域”的自由航行，妄圖以此拉攏東南亞國家。
現在，美國副總統哈裏斯的亞洲之行即將開始，根據相關媒體報道，哈裏斯此次將訪問越南和新加坡，並將成爲迄今爲止唯一一位訪問越南的美國副總統。
哈裏斯此次訪問越南和新加坡的目的實際上非常明顯，那就是拉攏兩國共同圍堵中國。
美國副總統哈裏斯
根據新加坡《海峽時報》的報道，一名美國白宮的高級官員聲稱，哈裏斯此次訪問將會專注于“捍衛”所謂敏感海域的國際規則，並加強美國在該地區的領導地位、擴大與各國在安全問題上的合作。
這名白宮高級官員還表示，越南和新加坡是美國的重要夥伴，尤其是美國在敏感海域問題上的安全夥伴。他甚至妄言越南公開反對中國在所謂敏感海域的主張，已經是美國“前敵人”，現在的關鍵夥伴，並認爲該地區的國家基本上都歡迎美國的存在。
同時，美國人聲稱哈裏斯將強調所謂敏感海域應該有貿易自由通道，任何國家都不應該“不尊重”其他國家的權利，任何國家都不應該“主宰”該地區，或者用“權力”損害其他國家利益。
簡而言之，美國高官密集出訪東南亞，就是爲了在南海地區繼續對中國進行挑釁。
先不說美國人不想想，南海離美國十萬八千裏，他美國一定要進來攪局、爭奪南海的利益、甚至是主宰南海地區的局勢，怎麽可能受到東南亞國家的歡迎。
就說美國這幾年“口惠而實不至”的許諾早已被東南亞國家看透，到底和誰合作才是真正的平等互利、才能獲得真正的利益，東南亞國家都明白。
這不，新加坡總理李顯龍就出來“打臉”了，前幾天，李顯龍談及中美關系時，發表了一些“個人看法”，但這些看法，可能是美國人不想看見的。
新加坡總理罕見警告，東南亞要選邊站了？
8月4日，新加坡總理李顯龍參加了美國阿斯彭安全論壇，這是一個由美國機構主辦、具有鮮明美國立場論壇。到去年爲止，我國都沒有缺席過這個論壇，但今年因爲美方並沒有邀請我國參加，因而我國並沒有參與這次會議。
只是，盡管我國缺席會議，但中國仍然是阿彭斯安全論壇的“主角”，會上不可避免地還是提及了中國、中美關系的相關議題，在這次會議上，李顯龍也對中美關系發表了自己看法。
新加坡作爲中國以外、罕見的華人族群爲主的國家，實際上一直在與中國關系方面顯得非常謹慎，但這一次李顯龍一反常態地開始“警告”美國。
一方面，李顯龍先表示了現在世界上所謂“東升西落”的看法是錯誤的，因爲美國似乎並沒有陷入“永久性”的衰落，雖然美國有時候似乎正在朝著“不可挽回”的錯誤方向前進，但美國還是有能力重新振作起來的。
實際上，這個觀點與我國學者的觀點算是“不謀而合”，我國學者同樣認爲美國的衰落實際上是一種“相對衰落”，只要美國願意糾正自己現在的錯誤方向，美國還是有可能會“重新偉大”的。
另外一方面，李顯龍告誡美國稱，如果美國堅持選擇與中國爲敵，那可能是因爲美國並沒有意識到中國是一個多麽“可怕”的敵人。
李顯龍表示，中國不是蘇聯，中國並不會“消失”，相反，中國是一個充滿活力、能量、才華和決心的國家，中國有再次在世界上占有一席之地的雄心壯志。而且，就目前看來，“久病纏身”的美國似乎不具備戰勝中國的底氣和可能性。
因而，李顯龍提出，盡管中美之間存在著許多的矛盾與分歧，但仍可以通過對話與談判彌合，從而避免災難性沖突的發生。而且一旦發生沖突，中美雙方都不可能擊敗另一方，最終的結局可能就是兩敗俱傷。
當然，李顯龍沒有說出來的話是，世界上其他的國家和地區都可能受到中美沖突的波及，世界當然也不希望看到這個“結果”。
而且更爲重要的是，一旦中美發生沖突，包括新加坡在內的多數國家，都會面臨“被迫選邊站”的問題，這些國家當然不希望做出選擇，畢竟如果中美“兩敗俱傷”，那麽不管選擇哪一邊，自己都會受到傷害。
最終，李顯龍“警告”完了美國，也沒說自己到底想選哪一邊，既然這樣，爲什麽李顯龍要發出警告呢？
不想選邊站，也不想讓自己的利益受到損害
大家都知道，新加坡當初也是“被迫”從馬來西亞獨立出來的，一開始也可以稱得上是“一窮二白”的國家。
由于國家面積狹小，新加坡國內沒有什麽資源，最後還是依靠優越的地理位置以及承接西方轉移的制造業等産業，才終于一躍成爲“亞洲四小龍”之一，最後依靠著馬六甲海峽這一巨大優勢，成爲了一個航運業十分發達的富裕國家。
但李顯龍以及整個新加坡都明白，馬六甲海峽的“生意”已經越來越難做了，因爲中國這麽多年以來一直在尋求辦法突破“馬六甲困局”。
衆所周知，馬六甲海峽作爲世界上重要的航運通道之一，運送了世界上40%的貨物，而我國更有60%的能源進口要依賴馬六甲海峽。也就是說，一旦我國在馬六甲海峽航運通道被“卡脖子”，那就將嚴重影響到我國的能源安全。
爲了我國將來不被西方封鎖馬六甲海峽這個重要的能源通道，我國通過“中巴經濟走廊”的建設，在巴基斯塔南部的瓜達爾港建立了綜合性的超級碼頭。
而瓜達爾港原來是屬于新加坡港務集團使用和運營的，2010年，巴基斯坦高等法院判決港務集團沒有權力使用瓜達爾港，並在2012年將瓜達爾港租給中國使用。
這一變動一方面讓中國在能源方面有了新的運輸通道，保障了我國的能源安全，另外一方面則妨礙了新加坡在瓜達爾港建立自己的備用的“航運樞紐”的計劃，讓新加坡不得不更加重視馬六甲海峽的安全。
此時，新加坡的利益就與美國在印太的利益上有了部分重疊，所以新加坡在不少時候都願意更傾向于美國一邊。但從現在的局勢來看，如果中美關系繼續惡化，並在南海地區最終擦槍走火，那麽顯然這會嚴重影響到新加坡的利益，甚至直接扼殺新加坡的經濟。
實際上，一旦我國啓用瓜達爾港，那麽我國就能從印度洋北部開辟新的能源運送通道，跳出“馬六甲困局”，保障我國的能源安全。問題只在于，中巴經濟走廊以及瓜達爾港所在的俾路支省的恐怖活動都比較猖獗，相對來說還是馬六甲海峽更加安全一些。
因而，李顯龍不得不更加小心地處理與中國、美國的關系，並關注未來的局勢走向，盡最大的努力保障馬六甲海峽的安全。
作爲一個小國總理，李顯龍能做得十分有限，對美國發出警告，希望美國能夠認清現在的局勢可能是他爲數不多能夠“施展”的手段了。
當然，李顯龍警告美國的直接原因其實實際上非常簡單，中美沖突需要小國家選邊站，而新加坡——或者說東盟國家哪一邊都不想選。
現階段我們可以看到的是，中美對于東南亞的爭奪已經進入了“白熱化”的階段。美國高官在密集訪問東南亞、與東盟開會，拉攏東盟；中國在強調與東盟的合作發展、推進“南海各方行爲准則”，這都是想要拉攏東盟的表現。
那麽在這樣的情況下，新加坡以及東盟就將“不得已”地開始選邊站，李顯龍明白，左右逢源、兩邊通吃這一套可能已經行不通了。
因而，他才會說出希望中美溝通、會談、合作的“期望”，畢竟根據東南亞的名言——大象打架、草地遭殃來看，中美之間的爭鬥，對于東南亞諸國是絕對沒有好處的。
所以，李顯龍才會“規勸”美國與中國建立一種“全面建設性的關系”，妥善處理分歧，不要挑戰中國。
也許李顯龍看得明白，中國一向是主張和平崛起的，我國絕對不想主動挑釁任何一個國家，“人類命運共同體”才是我們真正的期望，因而只要“勸服”美國政府不要再將中國當成敵人，雙方還是能夠坐下來靠談判解決問題的。
事實也正是如此，我國已經多次重申了立場，在之前美國副國務卿舍曼訪問天津時，還貼心地給出了兩份清單，“指點”美國到底應該如何與我們和平相處，只看美國人願不願意了。
我們中國人經曆過苦難的戰爭歲月、明白和平的珍貴，但我們也不懼怕任何國家的挑戰，因爲時至今日，我們不會允許任何國家再奴役、壓迫、欺負我們，哪怕真的是“兩敗俱傷”的結局，我們也不會退縮，更何況現在的情勢下，中美之間的爭鬥也未必會“兩敗俱傷”。