東京奧運即將進入尾聲，除了競技場上的勝負之分，美國體操名將西蒙妮·拜爾斯提出的運動員精神健康問題是一大焦點。但無從管制，可說是完全失控的網軍留言或網暴行爲，更讓運動員不勝困擾。
普羅大衆當然想代表自己國家的運動員能奪得獎牌爲國爭光，而當國手的表現沒能符合預期，肯定感到失望，于是紛紛在網上留言。
躲在鍵盤後的網民毫無顧忌，肯定“創意無限”地用最“出位”的方式留言，甚至無所不出其極地“攻擊”運動員的表現、樣貌甚至人品。
這不是針對運動員獨有的網路暴力，現實生活處處可見，這其實就是現實世界。
無論表現如何或任何事情，別說網軍，就是你周遭的親朋戚友都會有不同意見和看法，不可能就只有正面的聲音。
不過在國家領袖和議員紛紛“聲援”運動員，譴責網民惡意批評的行爲後，讓那些自覺是“雪中送炭”的網民更有底氣，群起“攻擊”批評運動員表現的網民。
最誇張的是，網民也會針對媒體報道的用詞“斤斤計較”。
新加坡上屆100米蝶泳的金牌得主約瑟林無緣半決賽後，某媒體的報道內容提到約瑟林在他的預賽中排名最後，竟有網民批評該媒體“沒有體諒之心”，認爲根本沒有必要報道約瑟林是最後一名完成比賽。
這並非僅發生在本地的情況。
台灣乒乓男團對中國時，男雙首局以0比11落敗，竟有當地媒體以“讓出第一局”來形容。這樣的比分怎麽可以用讓出第一局來形容呢？這是在說台灣男雙的戰略，故意以0比11“讓”出首局嗎？
我們不應該抹殺運動員的努力，但也沒必要要求所有人只能歌功頌德吧？
“雖敗猶榮”是指運動員拿出最好的發揮，頑強對抗後惜敗，而不是無視表現，就因國家領袖們或提倡“愛的鼓勵”的網民要求不要抹殺運動員努力，就不敢如實報道或批評，或要求所有人一定要婉轉地用最溫和的方式來報道和表達看法呀。
這似乎有點矯枉過正。
你不可以爲運動員一味制造正面的環境，這根本是過度保護，對運動員來說未必是好事。
他們應該學會承受表現不好就會招致批評的壓力，大家針對的是這次的表現，希望找出原因，其實並沒忘了你過往的貢獻和成就呀。
更重要的是，惡意批評或網暴是不對的，但在現今可怕的互聯網世界中，網絡根本是完全不受控的世界，運動員更應從中學會如何處理網民的留言，如何面對惡意批評或網暴。
不是所有網民的留言都是惡意和非理性的，當中也有不少中肯或理性的谏言。當事人得“明辨是非”，自己判斷如何應對。有些明顯找碴或只是要嘩衆取寵的網民何不一笑置之，不必和對方計較，因爲認真你就輸了。
至于批評部分，也可自我檢討表現時看看是否有可取之處，如果毫無參考價值，也無需理會，反正只看了幾場球就自認“專家”的外行人到處都是。
網絡上不少人吐槽台灣球後戴資穎在羽毛球女單決賽失誤太多丟掉了金牌，她選擇生氣的發文回應稱：
“站在場上的不是你，覺得我失誤太多，可以不看我打球。”
每個人都有自己的看法，你可以不認同，不接受，但也不能爲了保護運動員就要求其他人也只能愛的鼓勵，而不能“愛之深，責之切”。這樣過度的保護，運動員久而久之也就失去承壓能力。
其實承壓能力是運動員相當重要的一環，否則就算天賦多好，如是草莓般的精神狀態，運動生涯也難走得更遠。