上個月，加拿大批准阿斯利康跟輝瑞/莫德納疫苗混打。
這個月，新加坡開始研究讓mRNA疫苗跟科興混打！也就是說，混打輝瑞/莫德納跟科興。
這真的能成? 新加坡展開實驗
混打：輝瑞/莫德納+科興
新加坡衛生部跟國家傳染病中心合作，展開了一項叫做“先信使，後科興”的研究計劃。（Sinovac After mRNA，簡稱SAM） 他們想試試： 第1劑施打信使核糖核酸疫苗（mRNA疫苗，即輝瑞、莫德納），第2劑施打科興（滅活疫苗）能不能行。
來源：SCMP
衛生部已經向全新加坡3600名疫苗過敏者發出邀請。他們在接種首劑輝瑞/莫德納疫苗時就有過敏反應。
截止到目前，有1400人明確表示有興趣參與研究。
而這些人要做的事情，就是在接種第二劑科興疫苗後，在第一、第三、第七天做問卷調查。
看是不是有無副作用、出現了什麽症狀或反應。
來源：todayonline
當局沒有透露這項混打研究計劃是什麽時候開始，或者是不是已經開始。
現在新加坡批准的mRNA疫苗共有三款，輝瑞、莫德納、複必泰。
複必泰（Comirnaty）跟輝瑞就跟雙胞胎一樣，一樣是mRNA疫苗，只是品牌名稱不同。
而用科興來做混打試驗，新加坡也不是第一個。
在今年3月底，中國香港就已經開始嘗試將複必泰跟科興混打。這是全球首個用科興作混合疫苗的研究。 這項計劃主要是由香港大學展開的，同時規模也較小，他們總共招募100個18歲到60歲的健康人士。
這100人將先接種一劑複必泰疫苗，隔28日後，再接種一劑科興疫苗。
之後跟同群組、相同年齡、打兩劑同一款疫苗的人進行比較。研究組會追蹤觀察這些混打科興的接種者長達一年時間。
項目主辦者港大醫學院孔教授很看好這次混打研究。
他覺得：第1劑打複必泰疫苗，第2劑打科興滅活疫苗。可以刺激不同的免疫系統，最後抗體産生的濃度會比接種同一種的疫苗高。
也就是說，教授是覺得混打比不混打效果更好。
鑒于現在結果也未出爐，所以這個結論暫時不能實錘。
不過，疫苗混打確實已經成爲現在多國/地區的接種大趨勢。
來源：THE CONVERSATION
加拿大、英國、德國等歐美國家，已經向群衆推廣普及疫苗混打項目。如第1劑阿斯利康，第2劑輝瑞/莫德納。
這屬于腺病毒疫苗跟mRNA疫苗混打。
新加坡暫時沒有要引進阿斯利康的意思。
如果mRNA疫苗跟科興疫苗混打被證實更有效且安全。對于我們來說，也多一種選擇。
來源：海峽時報
科興沒有被豁免大型活動前檢測，讓部分本地人焦慮 只是，前幾天當局才宣布說就算打了科興疫苗，在參加大型活動之前仍然得做檢測。
現在又來研究跟科興混打的實驗。
這一前一後的態度，網友表示很迷。
“所以，既然有這種打算爲什麽只有接種科興的人參加大型活動前依舊需要檢測？這麽做的意義何在？”
“建議還是不要區別對待中國疫苗了，那款國藥疫苗我們也挺想要的。”
而且現在各國對科興的態度，其實不算友好。 比如法國現在就公開宣布不接受。這樣對于年底、明年有出國旅遊計劃的人，就是一個門檻。
“我確實本來打算打科興，可是後面聽說一些西方國家只開放邊境給接種西方疫苗的人，所以我才改變主意。我不想到時因爲我的疫苗選擇而讓旅遊變得艱難。但現在，如果是新加坡將科興納入國家研究項目，那就不一樣了。”
也有網友覺得，比起接種哪一款疫苗，重要的是疫苗接種率。
“就我個人而言，就算科興的有效性比較低，那也比什麽都沒有來得強。至少疫苗可以防重症，甚至更糟的情況。現在的問題在于怎麽樣讓更多的新加坡人跟民衆接種。只有這樣我們才能進入解封下一階段，經濟重啓。”
盡管衛生科學局未批，參加大型活動前要檢測，科興疫苗在新加坡的受歡迎程度仍舊不減。
“mRNA疫苗有心肌炎風險。所以我們也僅是爲了自己的健康想選其他疫苗。”
“我覺得就算是標價5000新幣，漏液排隊，我也會打科興的。純粹就是覺得它值得。”
對于爲什麽即便接種了科興，參加大型活動前還是要檢測這一點。衛生部給出了解釋。
在他們看來，輝瑞跟莫德納有足夠數據跟研究證明可以抵禦德爾塔變異病毒。但科興的“效用不明”。
不過更奇怪的地方在于，說是這麽說。 現在全新加坡都在推進疫苗接種。
尤其是高風險行業，員工接種疫苗幾乎已經成了硬性規定。
例如客工宿舍的客工、跟患者有接觸的醫護、一線工作者、機組人員、建築船舶及加工業人員。
不過，爲了避免發生疫苗歧視。新加坡勞資政三方還強調公司不能以沒有接種疫苗爲由頭解雇員工。 椰友們，你們已經接種疫苗了嗎？
