鳳山熟食中心出現多個並肩兩人座位，一些攤販和食客認爲沒有安全距離，吃飯時甚至會經常手肘相碰。（林藝君攝）
（新加坡訊）限兩人堂食期間，鳳山熟食中心部分座位安排爲兩人並肩，攤販申訴，這樣的安排影響客流量，公衆則質疑“哪裏有安全距離？”
我國從本月14日起邁入高警戒解封第三階段，並從21日起允許最多兩人堂食，包括熟食中心在內的各大食肆都根據最新規定，對座位進行調整，包括封住部分座位。
一名陳姓讀者前天致函新加坡《海峽時報》言論版說，他上周走訪的多個熟食中心都遵守最多兩人座位安排，但鳳山熟食中心的座位安排則顯得“尤爲奇特”。
“每張桌子指定兩個座位讓食客挨著坐，而不是對著坐。爲什麽這個熟食中心的座位是這樣安排的？”
新加坡《新明日報》記者前天下午走訪發現，鳳山熟食中心的座位安排分別有3種：斜對面、面對面，以及緊挨著彼此，其中緊挨相連的座位安排占大多數。
以距離估算，面對面或斜對面座位還可勉強維持一米安全距離，但緊挨著彼此入坐的話，兩個座椅僅間隔約15厘米，入座用餐時幾乎都會不可避免地碰觸到彼此的手肘。據現場觀察，多數食客仍選擇坐斜對面或面對面。
對于這樣的座位安排，小販們同樣不解，認爲這會影響堂食生意。
在鳳山熟食中心工作了長達21年的攤販助手陳秀金（58歲）受訪時說，恢複堂食後，小販生意雖然恢複到之前的六七成，但對于挨著坐的座位安排感到不解。
“有很多人投訴說太近了，吃飯時很難伸展。”
她說，這樣多少會影響食客的用餐體驗，可能在一定程度上影響生意。
另一名同樣在該熟食中心工作20多年的陳女士透露，曾就此向當局反映，但至今還沒有回應。
她認爲，斜對面或面對面的座位安排比較理想，一來符合安全距離，二來對于身型較大的食客來說更加方便。
攤販潘女士也告訴記者，其檔口前就是緊挨相連的座位，平時沒人時偶爾會與丈夫面對面坐著休息，不過她
曾被執法人員告知，休息時可這麽坐，但用餐時，就必須坐在規劃好的座位上，她認爲這沒有邏輯且造成不便。
攤販林小姐（42歲）告訴記者，堂食恢複後，生意增加了約一成，目前會減少食材，並提早關門。
針對座位安排，她說：“面對面會比較方便，身型比較大的人坐起來會比較擠，可能還會手打手。”
多名攤販向記者表示，執法人員和安全距離大使在現場巡邏時，會嚴格要求食客只坐在沒被封的座位上。
不過，林女士說，若食客挨著坐過于擁擠，選擇面對面坐，只要他們遵守安全距離和防疫措施，會“睜一只眼閉一只眼”。
一名不願透露姓名的熟客告訴記者，這樣的座位安排不合理，“坐不下兩個沈殿霞。”他認爲，當局可考慮面對面、斜對面的座位安排。