家長們注意啦，2021年小學一年級第一階段（Phase1）已經公布名額了！目前小學一年級的報名學額有41888個，一共有181間學校可供報名。
今年教育部釋放的小一學額數量跟往年一樣，並同樣在2B跟2C階段各預留20個學額。
image：sgschooling.com
1 有學校合並，5間學校學額爲0
注意哦！今年教育部宣布，新加坡有8所小學將在2022年-2024年間兩兩合並，今年一共5間學校今年提供的學額爲0。
備注：同色系的兩學校是已計劃合並的學校，其中聚英小學與先驅小學將于2025年遷往新校址。想要知道每間學校的詳細學額請在公衆號後台回複【報名】獲取（具體方法在文末）。
2 各階段報名時間表
之前小編也整理過一份每一個階段的關鍵時間表，大家記得按照自家娃所屬階段的時間，去完成注冊報名：
3 報名程序複雜，注意對應身份
熟悉新加坡小學報名的家長都清楚，其報名程序真的非常複雜跟繁瑣！各種條件篩選，同樣是求學的孩子，爲什麽門檻其高，且多到讓人精分： 父母是該校校友，加入學校校會的時間需大于1年……
兄弟姐妹跟父母就讀過該學校，或是校董 父母確認爲社區的活躍領袖 父母需參過過該校的志願工，並且累計志願工作時間達40小時或以上 ……
小編我已婚未育，看到這些條件，我已經瑟瑟發抖。胎教還沒有機會做，就開始跟老公商量，看看有沒有做義工的機會。
4 研究：小學報名“優先權”不公平！
然而，今天看到欣媽在群裏分享一則新聞，我心中大喜。這意味著，越來越多的家長關注到“小一優先權太複雜”這件事。
image：早報
果然認爲新加坡小學一年級報名程序之繁瑣不只有我一個人。
德比斯博士去年以訪問學者身份到訪耶魯—國大學院，針對新加坡本地教育現狀展開了調查後驚呼：
“ 本地小一報名程序還是相當複雜。”
“現有小一報名制度中按不同優先權分不同階段，不僅令人混亂，也讓那些已掌握經濟、文化及社會資源的家長有不公平的優勢。”
這項研究題爲“結構強化的優勢：新加坡小學選校制度的不公平”，是耶魯—國大學院社會科學助理教授（心理學）張凱珊與美國耶魯大學社會學講師米拉·德比斯博士合作完成的，今年5月發表在學術分享平台ResearchGate上。
他們認爲： 新加坡小學的報名方式選擇太繁瑣了，家長在某個階段沒辦法爲孩子拿到學額，又得焦慮報下一個階段，不如改爲類似目前的中學報名制度，讓申請者列出第一至第六個選項。
張凱珊說，大家都想自己的孩子能進熱門名校，不少家長反饋家長義工和社區領袖的篩選過程不夠透明。如果報名制度透明一些，家長的選擇範圍就更大，不會那麽焦慮。
學者還建議，除了兄姐是在學校就讀及住靠近學校的孩子以外，其他孩子都以抽簽方式分配學額。張凱珊也認同，政府可考慮將熱門學校分散到不同社區。
針對以上議題，衆說紛纭。
福建會館：會館會員來自各行各業，推薦的學生家庭背景和成長環境都不同，小一報名2B階段留了20個學額，占一般小學新生學額5％至10％，沒有不公平優勢。
而且，會館特別關注校內低收入家庭的學生，確保學生沒有因經濟問題失去優質教育的機會。
孺廊小學校友會會長魏漢勇：校友會肩負著延續學校傳統、聯系校友使命，有其存在的價值，不適合取消這個階段的小一報名優先名額。
教育部可考慮取消家長義工計劃，畢竟不少家長即使做了義工，也未必爲孩子爭取到學額。這樣一來或許能把更多名額預留給學校職員的孩子與低收入家庭的孩子。
宏文學校校友會會長戴玉钗：保留校友會員及校友孩子的報名優先權，其實對學校和校友都是一種互惠安排，因爲這能激勵校友爲母校做出貢獻，並加強學校與校友的聯系。
家長們的看法： “整天說人父母kiasu（怕輸），我真是很討厭這個詞，天下哪個父母能佛系，不過入學程序確實該改一下了每一條都是不公平。”
“凡是跟孩子切身利益相關的新聞都博眼球。 我自己是認可專家觀點，除了在讀兄弟姐妹，教職工子女，學校義工和就近原則，其他的優先權都不合理（特別是已經離校的父母，兄弟姐妹是校友這條）。
不過也有觀點認爲如果取消這個優先權，空出來可以抽簽的名額變多了，會更加推高房價，這問題怎麽破。”
5 新加坡已經在檢討小一報名制度
曾經，也是因爲小學報名失衡問題，爲了確保收生制度維持開放，新加坡教育部從2014年起規定所有小學在2B跟2C階段各預留20個學額。
但是近年來，各市鎮熱門學校的學額競爭有增加的現象，更多學校必須抽簽分配學額。即使2C階段預留了20個學額，有些孩子仍無法報讀靠近住家的學府。
因此，今年3月份，教育部也宣布將檢討小一報名制度，探討如何增加2C報名階段的預留名額，讓更多學生在附近求學。（注：2C階段則是開放給同學校沒直接聯系的孩童報名，主要根據住家與學校的距離分配學額。）
檢討歸檢討，不知道今年小一報名的孩子們還能趕上嗎？ 對此新加坡的小一報名制度，你怎麽看呢？
