最近在國際上，阿富汗的新聞最火熱。
談到阿富汗局勢，幾乎每篇評論都說這個中東古國是“帝國的墳場”，說所有的侵略者都不得善終，到頭來都得倉皇撤退，蒙受巨大損傷。
大夥熟悉的這些“帝國”，包括大英帝國，蘇聯和美國。
不料，近日還有一說：
千余年前，中國唐朝也曾入侵和占領阿富汗！
美國“外交學者”（The Diplomat）網站近日刊登了一篇名爲《唐朝與阿富汗：帝國墳場》的文章。作者是中國智庫學者陳功。
作者引用《舊唐書》記載說，唐朝初年，中原地區因常年戰亂實力衰微，突厥汗國曾領兵在唐王朝邊境劫掠。爲了抵抗強敵、打通前往西域的交通要道，唐朝在公元七世紀曾攻打今天的西亞和中亞等地，包括今天的阿富汗境內，並在這些地區設立了都護府（即地方管理機構）。
約一百年後，唐王朝後期因安史之亂導致國力衰弱，失去了對西亞地區的控制，不得不從那裏撤軍。也就說，千余年前，唐朝時候的中國曾經“占領”和“撤離”阿富汗。
文章作者說，早在唐朝，阿富汗一帶對中國來說，就具有十分重要的戰略價值，是絲綢之路上一大據點。倘若唐王朝當年沒戰敗，它當年可把勢力延伸到今天的歐洲。
這篇文章的說法，對中國以外的人，十分新鮮有趣。文章上載後，新加坡的好些名士網紅在面簿上傳閱。
這篇文章談的是曆史，讓人感覺到唐王朝之強大以及其影響之巨大。這是許多新加坡人和西方人所不熟悉的中國。非中國人所讀到中國曆史，多爲遠遠落後于西方的近代事迹。
原本以爲這家美國媒體是在發揮“正能量”，向世界展現中國當年的“國威”。不料，一些中國媒體人看了這篇文章後非常不爽，認爲是“美國媒體”別有居心。
《環球時報》刊了一篇標題爲“好家夥！爲了替美國解圍，他們把唐朝都搬出來了”的文章說：
“一些正從全世界聲討中回過神來的西方媒體，開始尋找各種角度爲美國“洗地”，有不少還用上了拿鄰近阿富汗的中國來造謠的手法，其中最讓人捧腹的一篇報道，甚至得出了‘中國侵略過阿富汗’的神結論。”
它說：
“外交學者”的文章不靠譜，因爲文章“僅僅套用了今天的阿富汗地理位置，再搬出中國曆史上的一個朝代，就讓中國“侵略”了一個在當時還不存在的國家。”
它還說，這個作者似乎一方面想用“中國也在侵略阿富汗時翻車過”，給今天狼狽逃竄的美軍找人來“陪綁”。另一方面則是暗示中國會爲了國際影響力和商貿利益介入阿富汗，再炒一下“中國威脅論”這碟涼透了的冷飯。
筆者不是曆史學家，難以判斷千多年前西亞的那個地方，是否就是今天的阿富汗，更搞不清唐王朝是不是“侵略”了阿富汗。
但可以肯定的是，此時此刻，中美兩地媒體和政府，幾乎什麽事都可大吵一頓；無論說什麽，都是別有居心。
我們是局外人，看了這些文章，我們算是受教了。上了寶貴的曆史的一課。