點擊查看：新加坡實時疫情
今日疫情快報截至今天（9月16日）中午12點
*本土906例，
其中103例來自客工宿舍
社區803例，（*更改：輸入病例爲4起）
這兩天，新加坡社區病例已經日增800+了。
很多人討論起病例都是這樣的：是不是這周沖1000，下周沖3200。
因爲在過去兩周，新加坡會激增多少病例，上頭都已經提前放出風聲。
一直到現在，沒有迹象顯示當局打算收緊防疫措施。甚至在昨天，衛生部長王乙康金口又開：
“要跟新冠共存，必須至少經曆一次大規模社區傳播。”
這話一出，網友們轟一下就炸了。
“聽起來怎麽感覺像是是要准備更多人犧牲的意思。。。”
。。。
這是真的嗎？
部長表態新加坡防疫立場社區大規模傳播，未來幾周最關鍵
昨天（9月15日），新加坡衛生部長王乙康在亞細安—歐盟衛生峰會發表開幕主旨演講。
這個峰會主要是各國之間進行防疫對話的。
在這個會上，王乙康部長向全球表明了新加坡的防疫階段立場。來源：moh
“新加坡如果能做到不以人命爲代價熬過一波大規模感染，這將是一項前所未有的成就。”
來源：海峽時報
具體是這麽說的：
1）如今的新加坡處于一個非常獨特的位置。因爲我們是全球性的城市國家，想要在邊界將病毒清除幹淨是不可能的。
而封鎖又會給很多工作者、家庭跟企業，尤其是中小型規模的帶來痛苦災難。
2）所以我們的社會經濟活動要逐步安全開放。
在新加坡的人，不管是家庭、學生、工人、高管、商人、企業家、研究人員、科學家和休閑旅遊愛好者。
他們可以去別的國家旅遊，並且不需要隔離太久。
3）因此我們決定跟病毒共存，成爲一個有新冠韌性的國家。但我們的路並不順利，很曲折，而且是在開辟一條別人沒走過的路。
4）很多國家，包括歐洲的都曆經艱難，付出巨大的生命代價。今天他們才能開放並且更正常地生活。
5）要跟新冠共存，就要至少經曆一次大規模的社區傳播。新加坡跟其他國家的差別在于，我們是在完全接種率超過80%以後疫情才爆發的。
所以相當于新加坡是在用一種相對稚嫩的階段碰上這一波疫情。體內沒有天然抗體，但有疫苗帶來的免疫力。
目前我們正非常焦急地關注、監測疫苗接種效果，看是否能有效避免因感染人數驟增，而出現更多重症及死亡病例。
6）現在我們的處境是這樣：過去23天新增了約6600起病例，其中7人入住加護病房，2人病逝，主要是沒打過疫苗的人。但接下來幾周會非常關鍵。
7）所以，如果要問對于應對新冠的最佳作戰計劃或模式是什麽，我恐怕沒有答案。我只能說，我們處在關鍵時刻，接下來幾周的結果會引導我們的下一步。
以上就是部長在會上主要闡述的新加坡立場。
除此以外，新加坡正在跟歐盟討論互相承認疫苗接種證書，目測很快新的疫苗接種者通道就要出現了。
這裏先不說新加坡對外如何。
從部長的演講詞來看，新加坡內部此時此刻的經曆很關鍵。
首先，我們會經曆一輪大規模社區感染。
其次，這次大規模感染的結果會導向新加坡不同的防疫局面。來源：the business times
如果重症跟死亡人數沒有隨著病例激增而增加，那麽新加坡就算挺過去了，繼續共存，進一步解封。
如果隨著感染人數變多病情嚴重的人也激增，那麽這條路只能算是暫時走不通，措施可能只能收緊。
這也是爲什麽，最近部長們總是在強調這幾周很關鍵，很關鍵。
但是到底這幾周的範圍多大並沒有詳細界定，可能是未來兩周，也可能是2到4周。
不管幾周，可以確定新加坡病例激增的情況會繼續。目前本地日增800例，距離部長預測的峰值3200還有距離。
所以等于這一波疫情截止到目前，還不算“大規模”。
但新加坡已經度過了魔幻三個月。
從一開始預計200例都是新常態，到預測1000例、2000例、3200例，現在又來了個大規模感染至少一次。
剛做好一次心理建設，沒幾天就破防。
坊間網友：#%%￥#%……￥￥
網友三大反應來了
經曆這麽多次病例暴增預警，坊間網友們的態度也分化了。
有挺部長的，也有不認同的。
1）支持的人是這麽說的
比如，有網友猜測，衛生部長王乙康可能就是扮黑臉的角色，其實一扒拉開都是用心良苦。
“部長是想告訴我們，如果那些人（慢性病患者、老人、體弱者）不想待在家裏，那麽峰值到來時會有更多人死亡。（很多國家比新加坡更早地經曆了幾波反撲，並且更嚴重。所以王部長應該是希望我們所有人都可以減少外出以阻止傳播並減少感染的機會。）🙏🙏🙏大家注意安全，大家注意安全。”
而且，雖然新加坡的病例激增，但比起其他國家來說已經算做得很好了。你不去瞅瞅隔壁大馬跟印尼？↓
“太多批評了，新加坡的死亡率已經是很低的，疫苗接種率很高，這些都是當局努力做到的事情，已經很好了。”
再者，關鍵是在于是我們的國情決定根本不能長久關起來。如果新加坡有自己的內循環，照去年清零的態度，難道會做不好？
“不要封城，我們已經跟病毒共存了，不能永久關閉啊。”
總結起來，支持的網友是這個態度：
想要馬兒好，又要馬兒不吃草。這算是什麽事？
2）不認同的人是這麽想的
爲什麽會不認同？部長也說了，新加坡在走一條別人沒走過的路。
盡頭是大道還是坑都不清楚，就鉚勁咬牙往前沖了？那不怕一萬就怕萬一呢？
小民不敢賭。
年輕人身體沒啥問題不怕，但大部分家庭都有老幼孕弱群體。而且你當新冠是流感，新冠把自己當流感了嗎？
擔心情況會更遭的網友們血壓忍不住要飙。↓
“我是真的挺無語的。直到現在都不打算做什麽，就看著我們壓力山大，我們都有孩子，他們沒有打疫苗。孩子要出門去擠地鐵巴士，去學校去補課中心。我們甚至都沒辦法不讓他們出門，因爲老師會記他們缺席，理由還是沒有合理原因。”
“說很簡單。因爲你又不是那個要去住ICU的人，或者需要隔離或者履行居家隔離令的人。”
不少網友憤怒的點在于：
就算接受可以把新冠當流感去共存的觀點，但也不想自己去試一下中病毒的感受。
一旦落在自己頭上，輕微的在家隔離，搞不好一個不小心得傳染給一起同住的人。
不管是家人還是舍友屋主，傳染給別人就是牽連。
來源：海峽時報
嚴重一點的去社區護理中心、去醫院，恢複快的一兩周，慢的一個月，有保險的報銷醫療費用，但沒有的呢？
如果有後續需要治療的情況，比如並發或者後遺什麽，又要怎麽辦？
總結起來，上述網友的看法就是不感染新冠總比感染新冠好，省一地雞毛蒜皮事。結果心態堅定，但大環境卻“危機四伏”。
3）不問對錯，接下來的前景堪憂？
對于防疫措施的態度對峙，其實最近幾個月一直都存在。
也有不少人感覺疲勞了。
現在就出現了第三種態度，我們不說誰對誰錯，就一起關心下接下來會面對什麽吧。
“感覺像是我們要准備面對更多人死亡。因爲現在有挺多老人要吸氧，還是盡量不要出門了，除非真的是很必要。”
就如最後一個網友所說。
現在的新加坡給人感覺，仿佛比不上去年那樣“英明決斷”。
但，新加坡真的是不知道河水多深就往前趟嗎？
咱們繼續來看。
新加坡以丹麥爲參照
接下來，要恢複正常生活
在完全接種率達到80%以後放寬措施，疫情反撲，這個情況確實新加坡是獨一份。
現在我們都知道，新加坡的共存策略是參照歐美英國的。
但又不完全是這樣子。
比如英國7月19日，他們的完全接種率還不到55%就官宣全面解封。
可以說是超前解封的共存國家了。只是一直到現在疫情都沒緩和，昨天日增30000例，一天新增死亡200個。
所以新加坡不能完全學英國。
而在昨天的峰會上，王乙康部長是以跟新加坡人口差不多的丹麥爲例。
或者說，有可能新加坡就是想要達到丹麥現在的狀態。
什麽樣的狀態？
歐洲第一國：新冠不再是社會威脅
丹麥是歐洲第一個完全恢複疫情前局面的國家。
他們現在已經取消了所有對內的防疫限制措施，而且也不再將新冠病毒列爲“威脅社會的嚴重疾病”。
上周六，丹麥哥本哈根舉辦了一場多達5萬人的音樂會。據參與者的人說，快樂得好像沒有發生過新冠一樣。
看下現場↓
住在當地的華人也很感慨：
“越來越多人出門玩了，社交媒體上大家都在曬出遊照，到晚上夜店超級熱鬧。而且現在公司都會要求回去上班。再也沒有居家辦公了。”
當地人推特，已經沒有新冠痕迹
“我們從7月開始，路上就沒幾個人戴口罩。而且出入各種公共場合也不需要出示證明。”
“現在疫情已經不是丹麥的頭版新聞了。”
丹麥唯一還保留的防疫措施主要是針對海外入境人員。
比如在機場還是要戴口罩，做核酸檢測。檢測結果陰性才放行，進入丹麥後居家隔離4天，就能自由活動。
上周六音樂會
丹麥當地的專家是這麽說的：
“多虧了疫苗，現在病毒對我們來說不再是一種社會威脅。”
而且當地衛生部也認爲，丹麥已經控制住了病毒傳播。平均每天500例，他們的新冠傳播率即R值約0.7。
丹麥人口約581萬左右，自疫情發生後累計確診35萬3431例，累計死亡2617起。
昨天統計新增370例，新增死亡3人。
現在他們73%的人完全接種，65歲及以上人口的接種率達到96%。
可以說跟新加坡的情況很相近，但我們明顯還任重道遠。
而丹麥走到今天這一步，也是經曆過幾輪反撲的。
他們的疫情走勢如下↓
在疫苗開打以後的最巅峰時期，單日新增1300+例。
而且看起來他們不止經曆過一輪疫情爆發，進入2021年以後疫情至少波動了五六次。
一直到這個月疫情才回緩。
所以他們在9月10日官宣取消所有防疫限制。
街上沒人戴口罩
這樣算起來，他們去年3月開始出現新冠疫情的，從采取防疫限制措施、到取消對國內人員的限制措施，經曆了548天。
他們此時的做法就如現在新加坡正在進行的。
密切關注住院人數。如果疫情失控，則再收緊措施。
現在丹麥人的狀態是，有發熱感冒症狀自己做檢測，防疫也靠自覺。但生活似乎已經重回正軌。
用他們的話來說就是：“我們現在處在新冠大流行的另一端。”↓
這一切聽上去，感覺又美好又奇妙。
至少對于身在新加坡，每天要擔心感染風險的我們來說貌似還很難想象。
畢竟我們目前的處境是這樣↓
這可能就是王乙康部長爲什麽說，共存的國家要經曆至少一輪社區大規模感染。
看看丹麥，新加坡的前路也不一定是完全未知。
結合當局過去三個月的反應來看，他們確實正在努力往生活恢複正軌的這條路上走。
只是在抵達疫情另一端之前，我們現在的當務之急仍然是解決好眼前的問題。
如果形成大規模感染對新加坡會有什麽影響
從現在到新冠大流行的另一端，新加坡還要走多久。
還要經曆幾輪社區大規模傳播？
在這個過程中，多少人要被感染，多少人會因爲身體條件不適而病逝？
這些問題都是緊要的。
如果真的迎來大規模感染的局面，對于新加坡，對于我們會有什麽影響？
來源：todayonline
1）短期內選擇到新加坡旅遊的遊客更少了。
據本地的旅遊數據分析走勢圖來看。
從2021年1月至今，新加坡入境遊客最多的月份是3月、4月。當時本地疫情控制得最好。
但是進入8月以後，旅遊人數開始走低。
從近期的網友反應來看。
因爲現在國內的疫情控制得比較好，而且堅持的也是清零策略。
對待疫情的看法不同，觀念就不同。
新加坡的疫情嚴重，也多少打擊到了部分原本想要到新加坡旅遊、留學、買房甚至是定居的情緒。
特別是現在12歲以下兒童沒有打疫苗。
本地父母都擔心，更不用說國內家長了。
2）更多人選擇回國。
昨天，新加坡第二季度的勞動力市場報告出爐。
第二季度的新加坡就業人數減少1萬6200人。尤其是上半年准證人士少了非常多，共計3萬2500人。
WP工作准證減少1萬2600人（不含女傭）
SP准證減少9800人
EP就業准證者少了1萬零100人
可能回國的人都有各自的原因，但數據也擺出了一個不可忽視的現實，留不住人。
這個現象是好的嗎？
據昨天財政部長黃循財所說，並不是說外國人都走了，本地人就能享受職位空缺跟更高的薪水。
很多海外的大公司到新加坡設立辦事處，並不僅僅是看中新加坡市場。
而是把新加坡當成亞太地區的總部。在這種情況下，如果新加坡繼續流失人才，或者有出現排擠外國人的情況。
那麽對于投資方來說，新加坡對于他們來說可能不再是那個“最佳選擇”。
3）短期內免隔離仍舊無望。
這是一個很明顯的趨勢。
現在新加坡主要是跟歐洲國家探討疫苗接種者通道。
因爲防疫策略的大方向一致，都是共存。打的疫苗也差不多，基本就是輝瑞跟莫德納。
這種情況下，互通旅遊遠比跟中國來得快。
近期國內接連報道新加坡輸入型病例，一個是莆田的（疑似源頭），大家都知道了。
一個是青島的船員，他是菲律賓籍，當時是從新加坡港口去到青島。但猜測在本地感染的可能性並不大。
只是好巧不巧就是新加坡出發的。
這種情況下，隔離期沒有再加長就好了，更別提免隔離。。。
//
再回頭看部長所說的，接下來幾周是關鍵。
這幾周過去，新加坡何去何從就會清楚。
擺在前面有兩種“疫情前狀態”。
一個是丹麥，每天都有病例增加，也會有人死亡，但基本生活完全恢複正常，口罩也不用戴。
一個是中國，極力清零，但時不時會有局部疫情，局部封鎖。還是要戴口罩，但生活也恢複正軌。
從目前的方向來看，新加坡也許更傾向第一種。
椰友們，你們覺得呢？留言聊聊~
#關注我們#獅城椰子視頻號👆👆👆
獅城椰子帶你了解新加坡大小新鮮事大家趕緊先關注起來~
新加坡的客工宿舍自疫情發生後就幾經波折？進入公衆號輸入關鍵字【客工】查看👇 新加坡獅城椰子 新加坡即時資訊、搞笑趣聞、原創漫畫、吃喝玩樂、旅遊景點，在新加坡獅城椰子都可以找到呦！聯系我們: [email protected] 449篇原創內容 Official Account
爆料｜准證｜玩樂｜遛娃｜交友