（新加坡21日訊） 聘小醜到小學外招生引起家長恐慌後，補習中心道歉之余指小醜是幫忙公司宣傳課程的兼職員工，“我們沒有規定他要穿什麽，也沒有注意到小醜的服裝如此嚇人。”
新加坡《聯合晚報》昨天報道，有補習中心聘請“小醜”到東部多所小學外宣傳，還被指要學生們跟著他走，結果引發家長的擔憂而報警，校方也發函通知家長。
Speech Academy Asia聘請的兼職員工扮成小醜到多所小學外作宣傳而引起家長擔憂，補習中心就此事所造成的不便和影響作出道歉。（檔案照）
小醜過後被證實來自補習中心Speech Academy Asia，該中心昨午也在面簿貼文對所造成的不便和影響作出道歉。
補習中心董事陳勤毅（41歲）受訪時表示，受到疫情影響的關系，許多人都減少外出待在家中，因此營銷團隊才想出點子讓員工到校外宣傳。
他透露，裝扮成小醜的男子其實是中心的一名兼職員工，“我們當時將宣傳工作交給他，讓他自行決定要如何分發傳單等，但並不知道他會打扮成小醜。”
陳勤毅也說，到校外宣傳的員工能夠選擇不同服裝，例如裝扮成大象和兔子。
他表示，這名員工從本月6日至17日起，到約12所小學和學府外發傳單和宣傳該中心的課程，直至昨早他才知道對方的行徑已經引起一些家長的擔憂。
針對有網民稱曾看到小醜以金錢利誘學生跟他走，陳勤毅強調，團隊絕對不會通過金錢利誘孩子，或將孩子帶離開校園外太遠。
“我們目前也在配合警方調查，不過按照我認識這名員工那麽多年，對方絕對不會做出這樣的事情。”
他也表示，在收集公衆的反饋後，目前已暫停所有路演活動，他再次爲所造成的不便道歉。
受訪家長認爲，補習中心安排小醜到校外宣傳的做法有欠妥當，導致她女兒也被嚇了一跳。
曾在上周三（15日）下午1時半，在樹仁小學外等待女兒放學的家長沙瓦拉蒂（36歲），就曾在當天看到小醜。
她受訪時說，小醜和其他家長包括她宣傳補習中心的課程，也分發一個口罩及幾張貼紙給她與女兒。
“我女兒向來不喜歡小醜，因此當天看到對方也嚇了一跳，我過後跟女兒解釋，對方只是爲了工作。”
盡管如此，沙瓦拉蒂認爲用小醜宣傳手法仍有欠妥當，希望補習中心以後能作出更好的宣傳策劃。
網友對澄清不買賬
另一方面，相信是特許經銷的兀蘭中心上網澄清，該中心和小醜宣傳一事沒有關系，並也譴責這類行爲。
Speech Academy Asia at Woodlands周一午在面書貼文表示，他們從新聞和網絡上得知小醜事件。
根據貼文，該中心澄清他們並沒有安排吉祥物（mascots）到學校外進行宣傳，或試圖讓學生跟他們走，該中心也譴責這類行爲。
“作爲預防措施，我們的培訓員會在班上提醒學生，千萬不要跟隨陌生人，或者聽從陌生人的指示。”
不過網友似乎對兀蘭中心的澄清不買賬。有網友指出，他們這類澄清只會讓人更混淆，且雖然是特許經銷，但畢竟屬同一品牌，應互相提醒。
補習中心強調不知道員工扮小醜
此外，有公衆在網上發起請願書，要求補習中心撤換其營銷團隊。部分網民也對“小醜”職員表示同情，認爲是公司導致他站上風口浪尖。
Speech Academy Asia接受媒體訪問和澄清道歉後，掀起另一波議論。不少網友留言稱，這樣的行爲不能接受，想出這套宣傳方案的營銷團隊應要檢討。
周一有網友甚至在網上發起，要求公司撤換營銷團隊的請願書。
雖然補習中心負責人強調並不知道員工會打扮成小醜，但也有網友認爲該公司難逃被譴責，畢竟公司有責任進行監督。
有網民則同情扮小醜的員工，“扮小醜的人只是拿錢辦事，其實是領導層沒想清楚事件的後果，但這些員工肯定會受影響。”