編者按:相信在新加坡的大家都在近幾個星期裏收到了政府寄出的ART冠病自助檢測儀。這個檢測儀操作簡單,能夠快速檢驗到人體內是否存在冠狀病毒。不過,由于是自行操作,因此ART的准確性並不高。近期,《新加坡眼》APP就有一位叫“Heaven”的網友發貼表示,自己使用ART的檢測結果多次不被認可。以下爲網友原文:隨著新加坡疫情的逐日增加,藥店在前段時間就開始售賣ART冠病自助檢測儀,以方便大家快速自我檢測,給大家提供了便利。直至今日,政府更是給每家每戶發放了自助檢測儀,更加方便快捷。作爲服務行業,我的公司也在9月10日起正式實施“員工一日兩次自主檢測“的規定。所有員工都必須遵守,不僅自己放心,也安全他人!至此,我認爲這些福利對我們普通民衆而言都是好的。但我也同時遇到了一些問題,不知道大家有沒有和我一樣的經曆?首先,由于我在前一段時間剛做完手術,身體還在恢複中,所以至今沒有打疫苗。這對平時愛運動的我來說,多少有些受限制。所以我就購買了藥店裏出售的Panbio檢測試劑盒:

另一位網友則對“Heaven“遇到的問題給出了較爲具體的回答。以下爲網友回複:我也在想快速抗原檢測(ART)會不會不准,因爲這好像是用來測鼻腔黏膜裏面的抗體用的。並且好像是只有被感染之後的第三到第四天才會有的。冠狀病毒也有一個窗口期,如果在窗口期之外時檢測的話是測不出來的。PCR是聚合酶鏈式反應,相當于把樣本放在放大鏡下以不同倍數放大之類的原理。有些人的鼻腔粘液中病毒可能較少,所以PCR放大到最大也不一定能測出陽性,但過幾天就可能被測出,就類似于複陽的過程;也有些人鼻腔裏的病毒含量太多了,PCR不用放大太多倍就可以測出來。這樣的人往往載毒量很高,容易成爲超級傳播者。說實話,在理解了PCR和ART這兩種檢測方式的不同後,我個人還是覺得ART的”准確率”不一定會達到新加坡政府所宣傳的80%那麽高。所以檢測結果最好還是以PCR爲主。另外,以下是新加坡衛生部官網對于ART准確性的回答,可供參考:Q9 How accurate is ART?A: In general, ARTs have a sensitivity (ability of a test to identify patients with the disease) of about 80% for cases with higher viral loads and a specificity (ability of a test to identify patients without the disease) range of 97-100%.Q9 自助冠病檢測儀有多准確?答:一般來說,ART對于檢測冠病的敏感度是80%。對于體內含有較多病毒的患者來說,准確率可以高達97%。對于大家對自助檢測儀的疑問,《新加坡眼》也去做了一些研究。ART冠病自助檢測儀主要分析的是冠狀病毒中的某種特定蛋白質。但由于人的鼻腔黏膜內有時會有相似的蛋白質,因此可能會出現假陽性的檢測結果。除此之外,由于是自我檢測,大家在操作時可能會有所失誤,又或是身體內的病毒含量較低,導致結果呈假陰性。不過,雖然結果可能會有些許誤差,但仍有不少患者靠著ART自測發現自己感染上了冠狀病毒,得以及時接受治療。因此,我們仍建議大家如果在自測時發現結果呈陽性,應該立刻聯系附近的診所就診。 如果你擁有寫作分享的熱情,也歡迎在《新加坡眼》APP“獅城茶館”一欄進行發帖投稿!我們將對精彩內容進行刊載,以便利大家閱覽交流。獅城茶館投稿方式如下:
1.點擊“閱讀原文”,下載《新加坡眼》APP。點擊首頁“茶館”按鈕:
《新加坡眼》APP爲大家提供創作平台,希望大家能夠在疫情中,一起通過寫作來對抗疫情中的壓力,體味分享生活五味。




