一種病毒，兩種體制，中國和新加坡真的不能“同呼吸”嗎？

新加坡萬事通推薦搜索關鍵詞列表：房産教育留學吃喝玩樂

萬事通說

一種病毒，兩種體制，我們真的不能做到“同呼吸”嗎？

從單日確診100+，到200+，…，500+，甚至直到如今向3000+邁進，新加坡這輪時間持久、形勢嚴峻的疫情大反撲，相信大家都看在眼裏。

雖然近期新加坡逐漸采取了一些措施，但是很多通心粉還是很不解，爲什麽新加坡不早點“封城”遏制疫情蔓延？爲什麽新加坡不采取全民檢測？爲什麽新加坡選擇“與病毒共存”而不是“清零”？……

你是不是也有這樣的疑惑呢？

中新兩國抗疫風格迥異
從疫情爆發至今，大家也發現了，新加坡和中國在抗疫這件事上完全是兩種不同的風格。
新加坡的抗疫政策，更多要平衡生活、生産和經濟。無論是每天確診個位數還是幾百例、甚至上千例，公共交通的地鐵和巴士從未停運。就算早前爆出多個巴士轉換站大感染群，新加坡的公共交通也照常運營。
除此之外，雖然新加坡也有過4度“封城”，但是防疫政策總是沒有那麽徹底，例如境外入境者進入新加坡後沒有閉環管理，這樣易導致境外輸入病例引起社區傳播。此外，近期社區病例激增，雖然堂食人數限制再收緊，居家辦公、居家學習再次成爲常態，但是沒有做到真正意義上的“封城”。

而在中國，之前出現過疫情的南京、石家莊、廈門……無一例外，都做過好幾輪全員檢測，高風險區域的居民，更是居家隔離14天，連小區甚至家門都不能出。在全國本土病例清零的情況下，還是有不少地方謹慎推遲開學，學生上網課。

對于境外入境中國的旅客，中國各省市都是采取全程閉環隔離14天甚至更多的入境政策，所以基本很少在中國看到境外輸入病例導致本土傳播的案例。

我們啥時候才能“同呼吸”？
新加坡和中國的國情不同，體制不同，對待病毒的態度，防疫的措施都不同。這些客觀事實，大家也已經接受了。
對于生活在新加坡的大家來說，最關心的是，我們什麽時候可以做到“同呼吸”！畢竟新加坡和中國的航班往來還處于受控的階段，現在每周的航班數連疫情前一半都不到，而且我們期待的回國免隔離左等不來右等也不來！反而回國的隔離天數還增加了。

記得今年上半年，沒當萬事通文章裏提到“疫苗護照”，評論裏都一片期待，大家都期待著今年下半年，當新加坡的疫苗接種率可以達到70%-80%的時候，可以跟中國實現“疫苗護照”的互認，回國可以免隔離。

時間飛逝，現在我們已經來到10月了，新加坡的疫苗接種率是達到了80%，但是隨之而來的是新加坡每天三位數的社區確診病例。面對這樣的確診者暴增，新加坡采取的措施是“與病毒共存”，不再追蹤不明源頭的感染病例……雖然提心吊膽，但是生活還要繼續。這樣的情況顯然距離回國免隔離太遠了！
其實早在今年3月7日，中國國務委員兼外交部長王毅就宣布中國要推出國際旅行健康證明（詳情請點擊：中國版“疫苗護照”正式上線！在新加坡接種也能被認可，打開微信就能查～）。實現核酸檢測和疫苗接種等信息的相互驗證，助力安全有序的人員交往。王部長表示啓用這一健康證書是爲了世界經濟複蘇及跨境人員往來便利化提供“切實可行的中國方案”。