（早報訊）亞細安區域各國必須建立更好的機制，針對公共衛生危機采取集體行動，例如分擔風險、共享信息和資源，以及協調邊境管控等公共衛生措施。與公共和私人領域、慈善組織和非營利組織集體合作，才能爲下個大流行病做好准備。
聯合領導政府抗疫跨部門工作小組的財政部長黃循財今天（10月7日）在亞細安數碼公共衛生特別部長級會議一場題爲《公共衛生的投資與融資》對話會上指出，新加坡在經曆數次金融危機後，已強化區域和國際方面的多方合作及應對能力，包括設立更好的區域監測系統。
他提醒，如果每個國家因擔心供應鏈或不信任全球市場，而把所有活動局限在境內，“我不認爲會取得更好的結果，世界也不會變得更美好。”
黃循財強調，找到正確的平衡至關重要。唯有與公共和私人領域、利益攸關方、慈善組織和非營利組織集體合作，才能爲下個大流行病做好准備。從新加坡此次的抗疫經驗來看，公共和私人領域合作極爲重要，尤其是在非常短的時間內設立新設施、集結新技術和研發冠病疫苗。
談及我國從冠病疫情吸取的教訓，黃循財指出，面對一場大流行病或公共衛生危機時，醫療體系需要有足夠的緩沖。除了在正常情況下維持效率，在必要時也能迅速擴充容量和人手，同時減少成本與浪費。
第二，在醫療資源稀缺的情況下，必須確保病患在適當的環境獲得護理，否則醫療體系很容易不勝負荷。這意味著，不是所有病患都得在急症醫院接受治療。我國正擴大居家康複計劃和熱線服務，爲已接種疫苗的輕症或無症狀確診病患提供居家康複方面的援助。
第三，我國要確保醫療保健方面的投資取得良好回報，尤其是生活素質方面的良好結果。黃循財認爲，目前的醫療保健並非真正的醫療保健，更多是疾病護理（sick care）。我國正嘗試將更多醫療支出和幹預措施轉移至上遊，著重于預防疾病和鼓勵公衆保持健康，就真正的病因“對症下藥”。
談及持續攀升的醫療成本，黃循財說，在冠病疫情暴發前，醫療保健領域面對“三難”（trilemma）的困局，即普及化、高素質和低成本。“要同時實現這三個目標是不可能或非常困難的，最多只能同時實現兩個。”
若兼顧普及化和高素質，醫療體系將非常昂貴。黃循財舉例，美國的醫療開支占國內生産總值的17％，但新加坡無法這麽做。我國采取了一套混合系統，通過全國醫療保險中的自付額（deductibles）和共同承擔額（co-payment）強調個人和集體責任的重要。
若選擇高素質和低成本，難免會有某種形式的醫療資源配給；若選擇普及化和低成本，醫療素質方面就得作出讓步。這也是爲什麽新加坡將醫院保險制度國有化，以免私人保險業者只“挑選好的風險”，導致“風險不良”的保戶無法受保。
這場爲期兩天的亞細安數碼公共衛生特別部長級會議，由文萊的衛生部和財政部、淡馬錫基金會以及EVYD Knowledge Hub聯合舉辦。