做慈善， 應該是世上最難做的事情之一。
低調了，沒人知道，有人說你冷酷沒愛心。高調了，全世界都知道，還會有人認爲，作秀。
世道人心，向來複雜。正如王朔說過的，
“好了遭人嫉妒，差了讓人瞧不起；忠厚的人家說你傻，精明的人家說你奸；冷淡了大夥兒說你傲，熱情了群衆說你浪”
成龍現在就面臨這種困境。
他發微高價懸賞肺炎特效藥
“現在我有個“幼稚”的想法，無論是哪位個人或機構研制出特效藥，我想拿出100萬元感謝他們”
給大家圈個重點，獎勵對象：研究出特效藥的個人或者機構，懸賞金額：100萬。
這是什麽意思呢？
必須是特效藥。
像發現對新型冠狀病毒有抑制性效果的藥物的李蘭娟院士，依舊拿不到這筆100萬的懸賞。
因爲她發現的藥只能有效抑制冠狀病毒，算不得特效藥。
成龍懸賞的這筆錢裏面，有一個美好的願望，期待人類能夠發明特效藥，戰勝肺炎疫情。
從至今尚未研究出非典疫苗的現實來看，成龍這個願望不太接地氣。
不接地氣，不代表成龍應該被嘲笑。
或許有人說，成龍在學領導給大家畫大餅啊。
乍一看是這樣，但並不相同。
領導畫大餅是讓員工當牛做馬，是一種壓榨最大剩余價值的手段。完成任務後 ，能不能吃到大餅，還要看領導的心情（個人經常被領導畫大餅）。
而成龍花一百萬懸賞，不僅弘揚善心，而且提升個人美譽度，這是兩全其美的事（沒有成龍行善就是提升美譽度的意思，就事論事而已）。
有人吐槽成龍，說漂亮話，應該多捐點。
看到這樣的言論，我總是心生絕望。
慈善不是道德綁架。憲法規定，每個人都有財産權，有支配個人財産的權利。
道德是好的，但道德用來自律 ，而非律人。
那些跳出來說成龍拿100萬懸賞太少，才是說漂亮話，也很不道德。
生而爲人，請善良一些。
我本人對成龍並沒有多少好感，在讀過他的自傳《還沒長大就老了》後，寫了兩千多字的批評稿。
但我依舊相信他的善意。在疫情面前，他拿出了行動。
我特別贊賞成龍說的，不做添亂的慈善。
“國家有難，我們義不容辭。捐口罩、防護服並不斷尋找物資供應渠道，普及防控知識，唱歌打氣加油等等，只要我能幹的，有助抗擊疫情，不給國家添亂，什麽我都願意做”
