在這個世界上，除了坐落于世界東方的那個文明古國—–中國之外，在世界的西方，也有著許許多多的部落式文明，一個個西歐國家，像西歐的英國，法國等等，他們都是世界殖民的開拓者，也是這個世界上最先稱霸的國家，尤其是英國。
而在西歐中世界的曆史裏，最重要的一部分便是騎士制度，當代的我們，在玩兒西方背景的遊戲時，總會被遊戲中，那一個身披铠甲，腳踏戰馬，手握重劍的騎士所吸引，在中世紀的戰場。
重裝騎兵可謂是戰場上的主力，以及占據絕對優勢的地位，然而，西歐社會中世紀末的步兵革命，卻使得騎士制度徹底崩壞，而同樣，騎士制度的崩壞，也意味著騎士制度背後的貴族階級的衰落，新興的資産階級登上了曆史的舞台。
一·西欧中世纪的，绝对骑士制度
在前文中說過，騎士制度是西歐中世紀曆史的重要內容，所以在研究中西歐中世紀的曆史之前，必先弄懂的，就是騎士制度，騎士制度是一種軍事制度，由重騎兵的組成，而騎士制度，則是由站在其背後的貴族階級所支持。
在中世紀的戰爭中，騎士擁有在戰場上絕對的優勢及地位，這一點在查理奧曼的《中世紀的戰爭藝術》中，就曾提到過：公元年的亞德裏亞堡戰役是“重裝騎兵取代步兵統治西歐戰場所取得的第一個偉大勝利”，它開創了長達一千多年的騎兵優勢于步兵的局面。
而除此之外，在講述中世紀的戰爭時，邁克爾霍德華的《歐洲曆史上的戰爭》，也曾明確的指出，西歐中世紀的戰爭，是由騎士所引領的，若是國與國之間的戰爭中，其中一國沒有騎士，光是步兵，那麽這場戰爭就不必打了，一定是以失敗而告終。由此可見，在中世紀，騎士的地位有多麽的重要。
而因爲步兵不被重視，久而久之，撥給他們的經費也就越來越少。甚至絕大部分還還要被官員們貪汙，而沒有了經費，他們的裝備以及武裝就會越來越差。再加上長期缺乏系統的軍事訓練，導致他們的戰鬥力低下，甚至可以說是毫無戰鬥力。在中世紀中期，它們的主要作用大概有三點：第一點，是當炮灰，作爲雙方厮殺時，消耗敵軍體力的那一部分人，不指望他們能給敵方軍隊造成什麽傷害，第二點，是站在後方或者是前方裝樣子，第三點，則是在打了勝仗之後，幫助騎士們，收拾軍需，拾取戰利品等等。
甚至連所謂的後勤兵都不如，就這樣身爲騎士的騎兵們越來越驕傲，而身爲步兵的戰士們，則越來越自卑，認爲自己低人一等，怎麽說呢，在當時的那個社會環境下，騎兵確實是要比步兵要有優勢，這是毋庸置疑的，因爲他們所用的裝備、武裝都是最好。
再加上有著貴族階級在背後支持，可也並不能將步兵一棍子打死，如今我們玩過戰爭遊戲的人都知道，騎兵最主要的優勢是在于平原上，一望無垠的平原，給了騎兵發揮自身特長的優勢，從而對步兵形成了很大的沖擊。
然而這個世界上的地形，並不僅僅都是平原，也是有著許多，諸如山地、河流、丘陵等狹隘的地形，依然是步兵占據了主要地位，可誰都沒想到，正是因爲這一點，加之時代的發展，步兵的優勢被凸顯出來，最終成爲了騎士制度崩壞的主要原因。
二·从客观角度看，骑士优势
那麽之前，我們分別論述了騎兵與步兵這兩種兵種的優勢，那麽接下來我們從具體的客觀角度來論證一下，爲什麽騎士在戰爭中能有著這樣的優勢。
首先第一點，騎兵與步兵唯一的不同，則是馬匹的優勢，在平原上，兩軍交戰一旦開始，有著馬匹的輔助，騎兵能夠很快地沖入步兵的陣營，往往一兩個騎兵，就能沖散幾十個步兵，他們在馬上，居高臨下，對步兵造成屠殺，這樣一來，就給了步兵很大的心理沖擊。從士氣的這個角度來看，騎兵已經是贏了。
而第二點，同樣是因爲他們的機動性強，如果是步兵在遭受戰爭失敗時撤退，只能是用兩只腳去跑，人的體力畢竟是有限，兩條腿行走的動物自然跑不過四條腿，所以難免在撤退的過程中有絕大部分都會被人殺掉。就是因爲他們的機動性太差，而騎兵則不同，騎兵的機動性很大程度上依賴的是胯下的馬匹，而他們所裝備的馬匹，無一不是精良的馬匹，從而導致了他們的靈活。
第三點，之前說過騎兵的背後是整個統治歐洲的貴族階級，貴族階級掌管了社會上的絕大部分的資源，想要成爲騎兵的人，無疑不是優中選優。最基本的一個選拔條件，就是他們本身要是貴族，而這也篩選出去了絕大部分的人，再加上國家對于騎兵們的重視，他們自成爲騎兵那一天開始，就進行了嚴格的訓練，騎兵與步兵的訓練強度，諸如特種兵與義務兵，每一個都能夠以一抵十。
綜上所述，看過了以上三點騎兵的優勢，也就對于書中描寫，中世紀戰爭騎兵一邊倒的評價與贊美見怪不怪了。
三·步兵战胜骑兵的原因
然而，到了西歐中世紀的末期，步兵的崛起，卻造成了騎士制度的終結，同樣也導致了貴族階級的最終沒落，這又是怎麽回事呢？
1、商業萌芽的出現
憑借著騎兵的優勢，各個國家迅速掃平了反對自己的勢力，社會一片祥和，而曆史的特點便是發展與輪回，到了西歐中世紀末期，此時的社會，已經很少爆發戰爭，和平的社會環境促進了農業生産的進步。
而當時的統治者也推行了許多先進的技術，擴大了土地的利用面積，糧食産量的進一步提高，使得百姓們不必再因爲餓肚子的原因發愁，溫飽問題的解決，使得人們關心的重點到了別的地方，而能夠吃飽飯，另一方面自然就是賺更多的錢了。
就是在這樣的條件下，手工業開始興起，無數的手工業生産者開始聚集在城市，而因爲人民溫飽問題被解決，社會人口也呈現了爆發式增長，爲以後的社會發展奠定了強大的人力資源的基礎，越來越多的人開始投入到了手工業之中。
漸漸的，西歐出現了資本主義的萌芽，並迅速發展，慢慢的，西歐的商品貿易，隨著各地市場的增加，而愈發的繁榮，西方人心目中的驕傲—-亞曆山大大帝，帶領的十字軍東征，滅亡了印度。
東方文明藝術的傳入，更加激發了貴族階級以及底層人民，對于美好生活的向往，以及對于奢華物質的享受，商業的發展達到了頂峰，而此時，社會的安定造成了騎士階級被統治者擱置的局面，連境都不打仗了，養著這些軍隊有什麽用？
還不如將這筆錢用于自己的享受，漸漸的，騎士階層們用于訓練、采購裝備的錢越來越少，他們沒有好的裝備，以及精良的訓練，也就造成了戰鬥力的直線下降，騎士們眼見這一現象的發生，不再以身爲騎士的一員爲榮，更不願意讓自己的孩子再從事騎士的這一行業。
他們看到了手工業帶來的暴利，于是鼓勵他們去從事手工業，或者是農業，反正不願意讓他們去做騎士，所以，騎士不僅戰鬥力直線下降，而數量也是越來越少，衰敗不顯，可悲哀的是，那些統治者依然認爲他們的騎士是天下無敵，直到後來的戰爭，他們的一敗塗地，才令他們徹底明白，曾經貴族統治騎士，騎士統治戰爭的時代早已經一去不複返了。
2、市民階層的壯大
第二點，便是受統治階層的壯大，一開始的西歐城市，規模狹小，人口稀少，被統治的階級人數少，更是連飯都吃不飽，自然也就沒有底氣去反抗統治階級了，然而隨著商業的發展，人們的生活條件越來越好，再加上西方的人權解放運動的爆發，許多的市民階層不甘心再受到統治者的剝削。
他們渴望人人平等，于是這種現象便産生了，同時也使得統治他們的貴族階級，開始鎮壓，可哪裏有鎮壓，哪裏就有反抗，越來越多的人投入到反對貴族階級的運動中，一開始，貴族階級憑借著原本的優勢，還能夠取得戰爭的勝利。
然而，隨著市民階層人數的爆發式增長，反抗他們的人越來越多，漸漸的場面已經有些讓他們把持不住了，而通過與貴族的戰鬥，這些市民階層的經驗越來越豐富，他們開始苦苦思索騎兵的弱點，進行針對性的訓練，導致步兵的戰鬥力越來越強。
3、科技的進步
第三點，就是科技的進步，西歐中世紀的末期，世界已經逐漸開始有了交流，憑借著與東方的文化交流，東方的弓弩、箭等大規模殺傷性武器傳入到了西方，這些大規模殺傷性武器，得到了步兵的廣泛使用，作戰能力進一步增強。
與此同時，通過東方戰場上的經驗總結，長槍吸引了步兵軍士們的注意，漸漸的，曾經武器單一、戰鬥力低下的步兵，開始分爲了長弓部隊以及長槍兵部隊，長弓部隊受到了針對性的訓練，加之對于武器的強化，每一個長弓部隊的弓兵都能夠百發百中，一擊斃命。
而一寸長一寸強，長槍這種裝備進入到步兵之後，終于對騎兵造成了毀滅性的打擊，打破了騎兵在平原作戰上的優勢，馬上的騎兵，他們手中的武器還沒砍到步兵，結果就被那一杆杆長槍刺死，就這樣，在騎兵與步兵的戰鬥中，步兵勝利的次數越來越多，騎士制度已經臨近崩潰，只差壓倒駱駝的最後一根稻草。
而此時，或許原本已經腐朽的跟不上時代的騎士制度，被上帝鐵了心的毀滅，火藥出現了，火藥的出現，使得原本憑借地形優勢沖鋒陷陣的騎兵徹底沒有優勢，它們的殺傷力極強，射擊距離也要比弓箭要遠上那麽一段距離，最終，熱兵器時代的到來，徹底摧毀了騎士制度。
就像富勒在《西洋世界軍事史》中所說的：“火藥的發明，使戰術進入了它的技術階段，在技術階段中，個人的英勇抵不過機械的技術。誰擁有比較先進的武器，誰就是比較可怕的敵人，這與他的社會地位和勇氣都沒有關系。誠如卡萊爾所說的：火藥的使用，是所有的人都變得一樣高，它使戰爭民主化了。”
小結
騎士制度的崩壞，同時也導致了，支持他們的貴族階級的衰落，騎士制度的崩壞，主要是因爲商品經濟的崛起、人權的覺醒，以及統治階級的腐朽，作爲統治階級的貴族們，他們只顧享了，忽略了一個國家之穩定，在于國防。
在社會安定之後，他們便將他們統治的重要武器——–騎士所置之不理，導致了軍隊中精英的流失，戰鬥力大打折扣。同樣，縱觀曆史，無論是騎兵、海軍有多麽的出奇，可歸根結底，戰爭的主體依舊是步兵，無論步兵處于怎樣的劣勢，時代的發展總會賦予他們制勝的基礎。
因爲，只有人，才是戰爭的基礎，終于，火藥的徹底問世，摧毀了騎士階層先進的铠甲，技術與科學，摧毀了人們賴以生存的認知，最終騎士階層，貴族階級徹底沒落，然而說了這麽多，總結一下。
騎士階級沒落的原因有很多種，可歸根結底，是因爲時代的進步，時代的進步，導致東西方國家互相交流，取長補短，時代的進步，導致科技的日新月異，越來越多的武器開始問世，熱兵器取代了冷兵器，所以作爲人，還是應該去多學習，跟進時代的潮流，這樣才能讓自己落于不敗之地。