巡回大使許通美教授。（聯合早報）
作者 紅螞蟻團隊
新加坡少數幾位敢怒敢言的高級公務員面簿上，有時會爆出一些有趣的“內幕”貼文。
巡回大使許通美教授在面簿發文恭賀“好友”薩稀賈古瑪（Shashi Jayakumar）博士出版《人民行動黨曆史——1985年至2021年》的貼文就是一個例子。
薩稀賈古瑪（Shashi Jayakumar）博士執筆的《人民行動黨曆史——1985年至2021年》。（許通美面簿）
乍看之下，以爲只是純粹爲好友站台，推介這本花了10年收集資料撰寫的新書。
細讀之下，才發現他爆了些料，說了一些鮮爲人知的陳年往事。
許通美在貼文裏寫道，他對其中三個課題最感興趣。
紅螞蟻在此將許通美的貼文翻譯出來，與蟻粉分享。
課題一：1987年馬克思主義陰謀者逮捕行動
首先，是1987年拘留了22人的事件。他們涉嫌參與一項企圖推翻政府的馬克思主義陰謀。
其中一人是我在新加坡國立大學法學院的學生張素蘭（Teo Soh Lung）。我當時申請前往惠德裏路的拘留中心探望她。這項申請被批准，我也因此得以幫著改善她在拘留期間的一些狀況。我還申請翻閱關于她的檔案，同樣的，申請獲批准。問題是，她當時並沒有機會與她的指控者對峙來爲自己辯護。
薩稀在書中寫道，政府找到了這22人與馬來亞共産黨之間有聯系的證據。然而，我們從未看過這些證據。
課題二：組屋區翻新與選票之間的關聯
後港組屋區。（海峽時報）
其次，我想多了解將組屋區翻新順序與選票挂鈎的那項政策。
我一直認爲，這是榮譽國務資政吳作棟犯下的幾個錯誤之一。
爲什麽我會這麽認爲呢？
我始終相信，我們必須在黨與政府之間劃清界限，也必須在政府與國家之間劃清界限。
組屋區翻新的順序，按理應該由建屋發展局根據客觀條件來決定，不能受政治因素左右。
更何況，上述政策根本發揮不了作用。你越是懲罰後港區的選民，他們反而越是對工人黨忠誠。
結論就是，新加坡選民既不願被欺負也不能被收買。
課題三：將部長薪金與私人企業挂鈎
第三點就是，李光耀曾經邀請我吃午餐，他想試探我對他提議的將部長薪金與私人企業工資最高員工的薪金挂鈎，會有什麽反應。
當我對他說，我無法支持他的提議時，李光耀非常失望。
我當時忠告他說，這項提議將會削弱我國政治領袖的道德權威。
他說我是一只恐龍，並認爲我的兒子和他們那代人，肯定會同意他的提議。
許通美的這則貼文引來網民近300條留言，其中不乏重量級留言。
《海峽時報》前總編輯馮元良就留言說：
“我記得將組屋區翻新順序與選票挂鈎，是最先在波東巴西實施的。那個想法來自李先生。我曾刊登一篇專欄批評說這是不對的。我爲此付出了代價。”
許通美在這條留言下回複說：
“謝謝你指出這點。國家經費不應該用來讓一個政黨獲利。”
這一來一往，加上衆多網民的觀感，爲新加坡曆史一些重要事件做了補充。其中的是非後人還可細細分析。
