三劑科興接種者95%對奧密克戎有抗體
馬來西亞媒體報道稱，發馬制藥公司表示耶魯大學的一項研究顯示，接種兩劑科興疫苗加上輝瑞第三針，對抗奧密克戎的效果不如對抗其他毒株。
同時，發馬公司指出，科興生物技術有限公司的一項研究表明，接種三劑科興疫苗之後，對抗奧密克戎株能産生中和抗體的接種者比例，從接種第二劑之後的3.3%，提高至95%，可以提供更好的保護，尤其能夠預防重症。
基于這項發現，發馬公司強烈建議已經接種兩劑科興疫苗的民衆，第三針應該接種科興疫苗。
這個建議與馬國衛生部長的說法大相徑庭。
去年11月16日，馬來西亞衛生部長凱裏說，已經接種兩劑科興疫苗的民衆，如果第三針接種的是輝瑞疫苗，是提高保護水平的最佳選擇。
發馬公司2月9日的文告稱，耶魯大學、多米尼加共和國衛生部和其他機構進行的研究表明，接種兩劑科興疫苗之後所産生的抗體，和接種兩劑輝瑞mRNA疫苗之後沒有太大分別。
發馬公司是馬來西亞科興疫苗特許經銷商，昨天股價提高0.67%，市值達9億8200萬馬幣（約3億1510萬新元或近15億人民幣）。
耶魯大學和多米尼加的研究報告
《新加坡眼》搜了耶魯大學和多米尼加共和國衛生部的研究報告。報告是這麽寫的：
一、科興疫苗是全球使用最多的疫苗，截至2021年10月，幾乎達到20億劑。
二、接種兩劑科興疫苗加一劑輝瑞疫苗之後，對抗原始病毒和德爾塔所産生的抗體，等同于接種兩劑mRNA疫苗
三、接種兩劑科興疫苗之後，對抗奧密克戎所産生的抗體，微乎其微
四、接種兩劑科興疫苗之後，再接種一劑輝瑞疫苗，相對只接種兩劑科興疫苗，可以産生140%的抗體
五、相對于對抗原始病毒，兩劑科興+一劑輝瑞對抗奧密克戎株，只有對抗原始病毒的7.1分之一
六、相對于對抗德爾塔株，兩劑科興+一劑輝瑞對抗奧密克戎株，只有對抗德爾塔株的3.6分之一
馬來西亞衛生部反駁發馬說法
建議第三針應該選輝瑞或阿斯利康
今天（2月10日），馬來西亞衛生部臨床試驗研究所發表文告稱，上述事實和證據被發馬公司曲解了。
馬來西亞衛生部重申，比起接種三劑科興疫苗，科興疫苗接種者如果第三針混打輝瑞疫苗，能獲得更強的保護力。
該研究所說，發馬聲稱的研究，並沒有接種科興加強劑的參與者，無法進行異源和同源加強劑的比較。
另外，衛生部臨床試驗研究所指出，“在香港進行的一項研究中，接種兩劑科興疫苗之後接種輝瑞加強針，在三至五周之後，對抗奧密克戎中和抗體水平得到改善。”
馬國衛生部指出，“大多數接種三劑科興疫苗的民衆，則無法誘發對奧密克戎的中和抗體反應。”
馬國衛生部引述巴西進行的另一項研究顯示，異源加強劑（阿斯利康、強生和輝瑞）比同源加強劑（科興）激發到更強大的免疫反應，因此接種者可能得到更強的保護。
該研究所說，巴西研究顯示，異源加強劑大大提高了血清樣本對德爾塔株和奧密克戎株的中和能力，至少出現90%血清陽性；另一方面，同源科興加強劑面對奧密克戎時，只出現35%血清陽性。
馬國衛生部臨床試驗研究所表示，根據智利1120萬接種者的真實世界數據，對預防症狀的有效性，三劑科興是78.8%，兩劑科興和一劑輝瑞是96.5%，兩劑科興和一劑阿斯利康則是93.2%。
