一小夥伴瘋狂cue椰子。
說他刷到一個Tik Tok視頻，看完只想一鍵舉報主播。
椰子打開看後也很驚奇，浏覽量最高的視頻，標題挑釁感滿滿：
“新冠陽性，我可以出門了嗎？”——背景卻是新加坡地鐵內。
視頻評論區有很多網友在吵架。
有的力挺主播新冠陽性出門，有的怒斥主播自私又沒有社會責任感。
到底怎麽回事？
新加坡男子新冠陽性，出門坐地鐵
引發網友熱烈爭議
事情的來龍去脈是這樣的。
一個Tik Tok主播Khristopher，1月25日檢測陽性，從26日開始在家自我隔離7天。
到2月1日，盡管檢測結果還是陽性，他也結束隔離出門了。
他自拍的確診-隔離-出門過程如下：
1月25日，自我檢測陽性 他自述感到喉嚨痛，但不懂是因爲零食吃太多，還是感染了奧密克戎，就在家做抗原快速檢測（ART），結果陽性。
1月26日，正式在家隔離第1天。
他在視頻中說自己中病毒了，並且強調“新冠是真的！”
“如果你覺得喉嚨痛，不要以爲是自己農曆新年零食吃太多。 ”
1月27日，正式隔離第2天。 沒有發生什麽。 1月28日，正式隔離第3天。 他開始喪失味覺。
1月29日，感染新冠第4天，出門做檢測。 他出門去診所做ART檢測，結果陽性。診所要求他做核酸拭子檢測（PCR），結果未出。
1月30日，感染新冠第5天，PCR陽性。 核酸檢測結果陽性，沒有透露是什麽毒株。他打電話給衛生部，確認自我隔離期是從1月26日開始計算，共7天。
並且他還在評論區強調：
“這是確認過的。7天從你檢測陽性的第一天開始算，到最後一天不管檢測結果如何你都可以恢複正常活動。”
1月31日，感染新冠第6天。 這一天除夕，他檢測還是陽性，不過沒有症狀。
他官宣無論如何，明天都要結束自我隔離出門。
2月1日，感染新冠第7天，同時也是他計算的自我隔離第7天。
他出門了。
並且發了現場視頻，標題寫“新冠陽性的我可以出門嘛？”
背景是在地鐵上。
這些視頻引發了大波網友爭議。
確診新冠，並且極有可能是奧密克戎。說是自我隔離7天，但中途出過門，最後一天檢測還陽性。
這樣的情況下，能出門嗎？這樣做合理不合理？對別人安全嗎？
網友熱議
持反對意見的網友，覺得這個做法不地道，一點社會責任感都沒有。
“有點社會責任感吧，如果你還有傳播風險呢？”
“發生了什麽？我錯過了啥，現在陽性也能出門了嗎？”
“我一個親戚感染新冠第6天就檢測陰性了，但他還是堅持在自我隔離第6天後，再隔離4天。”
“這種人直接送衛生部。”
“我也是1月25日開始自我隔離，到2月3日都沒敢出門，因爲檢測還是陽性，壓力真大。”
“兄弟啊，我中了新冠剛好不久，農曆春節前2天檢測陰性，但我還是自我隔離，因爲我擔心把病毒傳給別人了。”
但更多的人認爲，這個Tik Tok主播做的沒錯。
憑什麽？
憑現在衛生部對于新加坡人確診新冠、自我隔離時間就是這麽指導的。
來源：海峽時報
1月21日起，疫苗完全接種者檢測陽性
最長隔離期限7天
“我的天咯，衛生部指導文書都說了，自我隔離7天後不管檢測結果如何都可以外出。”
“兄弟，我中病毒以後長達3個月做檢測都是陽性，我估摸著這病毒沒那麽快消失，所以我自己隔離第7天就出門了。”
“是不是大部分人都 不用工作的？就算你不出門，7天結束了公司人力部還是會喊你回來上班。”
“衛生部說了，自我隔離7天結束就能出門。”
“就是啊，7天結束意味著不再具有傳播性，怎麽你們那麽膽小的？”
但在全部評論中，點贊最多的是這一位的看法：
“即便官方說可以，但我們自己是不是也得多一點社會責任感？”
言下之意，至少爲了減少傳播風險。這個Tik Tok主播不該在自我隔離第7天，就急吼吼地出門解放。
可以參考其他人的做法，穩妥起見允許的話再多隔離幾天。
但這就是矛盾的地方。
現在在新加坡感染新冠，怎麽做實際上取決于個人： 有的選擇按規章來，隔離7天不管結果如何都出門； 有的不放心，隔離7天後選擇繼續待在家裏； 有的則是不管，感染後的生活跟感染前沒區別。
因爲身邊中病毒的人越來越多。
多到人有點麻了。
麻木到一個什麽程度呢？
咱們繼續來看這個事情，你可能就懂了。
自檢新冠陽性父女去診所 職員建議他們使用公共廁所
有一個ART陽性的網友在社交媒體平台發文。
他很生氣。
他說：“我總算知道爲什麽新加坡的病例爲什麽會這麽多了！”
根據他的自述，事情是這樣的：
“2月2日，我跟7歲女兒在家自我檢測是陽性，當天決定去診所做ART檢測確認。
晚上6點15分左右，我們抵達診所等做檢測。
我女兒突然尿急說要上廁所，我就問診所的職員能不能讓我女兒借用一下這裏的廁所。
對方馬上拒絕，說‘不可以，新冠檢測陽性的人不能用我們診所的廁所’。
我當時就奇怪，我們還沒有做檢測，你怎麽知道我們就一定是陽性的。
對方還是堅持說，任何疑似病例都不允許用診所廁所。
接下來的回答讓我大受震撼，‘你們可以去用附近咖啡店的廁所’。
來源：foursquare
我驚呆了，咖啡店人那麽多，你讓我們兩個疑似病例去人多擁擠的咖啡店上廁所？
診所職員沒有正面回應，就說那是附近唯一有廁所的地方。”
網友沒有繼續跟對方爭執了，但此事令他震驚。
難怪，難怪！新加坡的病例這麽多，就是因爲有這麽些自私的人存在，行爲離譜。
網友沒有解釋到最後怎麽解決女兒的如廁問題。
提到他們兩個在診所待了快3個小時，現場有約10個疑似病例，只有2張椅子，都在幹等。
這個事情也引發了爭議。
有的說去診所看病，都是身體不舒服的。這疑似病例用廁所，萬一沒做好消毒，不就會傳給別人，更危險？
特別是這兩天去診所的人特別多。
所以診所這個職員的做法只是在堅持原則，沒錯。
但也有的說，即便如此，讓兩個疑似病例去人更多、而且是吃飯摘口罩的地方借用廁所，這不是更危險？
關于這個診所職員的做法，不說網友爭議，即便是同行都有不同意見。
其他診所比如美羅藥房的蔡醫生，就認爲在家做檢測陽性，就很可能是新冠患者。
如此一來出門除了去診所，就不應該再去其他地方。
另外的天職藥房梁醫生卻認爲，用診所的廁所，跟用咖啡店的廁所，沒有區別。
因爲病毒會在空氣跟物體表面存活好幾個小時。新冠患者用過廁所，就有可能導致下一個使用者中招感染，不管在哪裏。
各方有各方的說法，這個事情暫無定論。
就事論事，診所本來應起到帶頭防疫的榜樣。
但如今，榜樣卻能建議新冠疑似病患去人更多的地方使用廁所，沒考慮這麽做是不是會進一步傳播病毒。
確實讓人匪夷所思。
來源：海峽時報
這種做法說明：
感染的人確實很多，多到甚至已有診所疑似“躺平”。
盡管衛生部給出感染新冠以後如何做的大框架指南，但實際操作取決于個人想法。
社區中的病毒已擴散到未知程度。
尤其是最後一點，新加坡的政壇中也已有多人確診。
已有部長自述確診經曆
更多國家取消口罩令，新加坡呢？
截止到2月4日，新加坡政壇中有公開確診消息的人員及職稱包括：
1）社會及家庭發展部兼文化、社區及青年部政務次長蔡瑞隆
2月2日，蔡在社交媒體上發文表示，感覺自己有點發熱症狀。
2月3日，抗原快速檢測結果陽性，確診新冠。
他的帖文中自述經曆：
“我每天得見很多人，所以每天都會做抗原快速檢測（ART），是保護大家也是保護自己身邊的至親。
但昨晚，我感覺自己身體疼痛還發燒，睡不好。今天早上例行ART檢測，結果呈陽，之後就開車到全科診所確認。
現在需要自我隔離72小時直到星期天，到時只要檢測結果呈陰就能解除隔離，但目前仍有一些輕微症狀。
2）國家發展部兼通訊及新聞部政務部長陳傑豪及其妻子
這個部長跟妻子在年前就確診了，只是到前天才宣布消息。
2月3日，是他們自我隔離第4天，ART檢測轉陰第一天，春節假期都在家度過。
據他自述： “因爲奧密克戎傳播性高，我們其實已經做好感染的心理准備。不過當這一刻到來，我們還是很震驚。”
部長表示他發現自己確診，也是通過每天例行檢測。症狀很輕，沒有出現任何發燒喉嚨痛等症狀，唯一的感覺就是更累。
在他跟妻子雙雙感染以後，第一件事就是送18個月大的兒子去祖父母家裏。
並表示自己現在特能體會那些爲人的焦慮：擔心自己把新冠帶回家、不斷懷疑自己是不是把病毒傳給了孩子。
部長特地重發衛生部指南：檢測陽性後該怎麽做 雖然這麽說有點無情，但現實是這種擔心短時間還會繼續。不會只發生在一個家庭，而是數量不明的家庭。
現在各國（尤其是歐洲），對于奧密克戎的態度跟做法明顯就兩個字：放心。
比如法國，新增病例超過31萬。
措施仍然堅定放寬：戶外不需要戴口罩，戲劇表演、演唱會、體育賽事等大型聚會人數放寬。
丹麥則是早就解除防疫限制，口罩也不需要戴。
意大利緊跟放寬措施。
讓打完疫苗的學生回到學校上課。而打完追加劑，或新冠痊愈又打完2針疫苗的人，疫苗有效期無限期延長。
從放寬動作來看，歐洲各國陸續宣布解除口罩令。
不僅如此，戴口罩聊天防不住病毒的說法又重新開始躁動。
比如日本近期研究發現： 除非彼此保持1米以上距離。
否則即便你戴著口罩，只要你近距離（50cm以內）跟奧密克戎患者聊天，也很有可能被感染。
不戴口罩的話，感染風險高出30%。
所以按照這個推測，如果1人感染病毒，那麽最可能中招的仍然是家人或者同住者。
來源：todayonline
那麽新加坡的專家們是怎麽看的呢？
現在歐洲各國都放寬了，這些病毒共存先行者，一度包括現在可能也是新加坡措施的借鑒對象。
本地專家是認爲：
第一口罩還不能摘。
第二如果ICU患者人數穩定，那麽可以適當考慮放寬堂食人數。
但也有人持保守意見：
新加坡，別太著急了！
現在本地的奧密克戎疫情還沒有見頂，弱勢群體的追加劑還沒打完，並且還有新的變異株（昨天提到的“奧妹”）等等……
就別先考慮放寬了，謹慎點好~ ——椰友們，你們認爲呢？
