本地2019冠狀病毒新增確診病例連續破萬，或多或少引起公衆擔憂；同樣病例激增的歐洲國家卻選擇解除多數防疫措施，我國是否應該或有能力同樣這麽做，且聽衛生專家怎麽說。
北歐丹麥日前首開歐盟先河，在每日新增病例仍報3萬到4萬例的情況下，宣布取消幾乎所有防疫措施，不再強制民衆出外時戴口罩，進餐館等室內場所也不用出示健康通行證；法國隔天也同樣宣布松綁防疫，民衆戶外無需戴口罩，也不強制居家辦公。其他國家如瑞典和捷克，也先後有類似行動。
新加坡國立大學蘇瑞福公共衛生學院研究副院長庫克（Alex Cook）副教授告訴《今日報》，盡管丹麥病例飙升，但加護病房病患人數一直下降，法國的感染水平也低于前三波疫情。
“這兩個國家的疫情似乎已達到峰值，這可能讓當地政府更有信心，以便重新開放。”
他補充，在某些時候，當高風險群體接種疫苗，加上醫療系統沒有受到超負荷威脅時，取消嚴格措施是“好處大于傷害”。
顧及國家大局 而非單防病毒擴散
本地民衆戴口罩逛烏節路。 圖：CNA/Gaya Chandramohan
國大醫院傳染病科高級顧問醫生戴爾弗斯爾（Dale Fisher）教授同樣認爲，對大多數國家來說，病例數字不再是一個重要衡量標准。
“許多國家的人民因爲接種了疫苗或感染冠病，已具有非常高的免疫力。如果重症患者和住院率很低，放寬限制是有意義的，因爲這麽做能給社會和經濟帶來正面影響。”
世衛總幹事譚德塞早前警告，現階段要宣布戰勝冠病病毒，還爲時過早，認爲各國應繼續提高警惕。對于這個說法，庫克副教授認爲，這是因爲全球還有部分人還沒接種疫苗，但各國政府可選擇是否根據世衛建議來應對當地疫情。
專家：本地目前防疫措施 難阻病例飙升
五人群聚限制的告示牌。圖：法新社/ROSLAN RAHMAN
鑒于我國的疫苗接種率居高，一些傳染病專家認爲，本地應該開始放寬一些限制。
亞太臨床微生物和感染學會主席淡馬亞教授（Paul Tambyah）指出，最近病例激增的情況是在防疫措施根本沒有改變的前提下發生的。換言之，目前的防疫限制對病例數字不再發揮有任何影響。
他建議，一些特別繁瑣的限制可以放寬，例如探訪家中或養老院年長者的限制。
庫克副教授則說，加護病房患者人數是本地醫療系統應對疫情的關鍵因素，也是決定放寬防疫限制的線索之一。
“目前加護病房患者人數，徘徊在德爾塔變種毒株疫情高峰期的10%到20%之間。這讓我們有信心，即使社區因放寬限制而出現確診病例飙升的情況，我們也能應付。”
專家：我國終需大膽放寬措施
提醒民衆戴口罩的告示牌。圖：法新社/ROSLAN RAHMAN
弗斯爾教授則表示，我國並沒有像其他歐盟國家那樣宣布“自由日”，而是采取更爲保守的漸進式放寬防疫措施，避免出現朝令夕改的情況。
但他認爲，政府跨部門抗疫工作小組最終可能需要采取一些大膽措施，例如擴大群聚人數，鼓勵海外遊客入境我國，重振餐飲業，以及放寬口罩令。
另一邊廂，伊麗莎白醫院傳染病專科醫生Asok Kurup醫生建議當局謹慎行事，因爲奧密克戎病例還沒有達到頂峰，一些弱勢群體還沒有接種疫苗追加劑，而且未來有可能出現傳播性更強的新毒株。
至于國大蘇瑞福公共衛生學院的Natasha Howard副教授則說，不管政府如何作出權衡，冠病疫情都不會結束，直到多數國家的疫情處于可控制的水平。