示意圖。圖：iStock
新加坡一項研究顯示，追加劑選打跟之前不同款的信使核糖核酸（mRNA）疫苗，可更有效地減低冠病感染率以及重症率。
這份研究報告周五（11日）發布在《美國醫學會雜志》，共使用了獅城超過70萬人的相關數據。
這項研究顯示，接種兩劑輝瑞（Pfizer）-BioNTech冠病疫苗後接種莫德納（Moderna）疫苗作爲追加劑的保護力比接種兩劑輝瑞疫苗高82%，三劑輝瑞疫苗的保護力則比兩劑輝瑞疫苗高73%。
三劑莫德納疫苗的保護力比兩劑莫德納疫苗多出80%。兩劑莫德納疫苗加一劑輝瑞追加劑的保護力則比兩劑莫德納疫苗多出86%。
不過，研究無法斷定接種兩劑莫德納疫苗和接種兩劑輝瑞疫苗，哪個更能減低感染率。
但肯定的是，接種認爲mRNA疫苗作爲追加劑，都比沒有接種追加劑有助于降低感染和重症風險。
這項研究采用的是新國去年9月至10月的數據，當時奧密克戎變異毒株已在其他國家開始出現，但獅城到了12月才通報第一起奧密克戎感染病例。
這些數據都是官方醫療數據，經過衛生部同意，並且在傳染病法令下進行。
《今日報》報道，新加坡國立大學蘇瑞福公共衛生學院副院長（研究）古阿烈（Alex Cook）副教授表示，研究結果證明接種追加劑能在感染和重症方面提供保護。
他也指出，接種不同款疫苗作爲追加劑提供的保護力沒有相差很多，但接種兩劑輝瑞疫苗後改打莫德納作爲追加劑，確實減低染病幾率。
不過他說，研究有所限制，因爲研究進行的時候，接種兩劑莫德納疫苗的人士沒有那麽多，重症病例也不多。
接種兩劑莫德納疫苗後未接種追加劑的確診病例共有八人出現重症，接種輝瑞或莫德納作爲追加劑的患者則沒有出現重症。
研究人員因此不能判斷，接種兩劑莫德納疫苗後，接種哪一款疫苗作爲追加劑更好。