新加坡國會2月15日辯論兩項動議,分別涉及如何處置辣玉莎,以及三名工人黨領導人。李顯龍總理強調,誠信是民主制度的關鍵,而隨著新加坡趨向競爭更激烈的政治環境,反對黨的能力與誠信不再是無關緊要的事。
李顯龍總理(取自MCI)
新加坡人希望看到更多政治競爭,李顯龍總理也預期這是新加坡應走的方向,他希望日後不論哪個政黨獲得人民委托,都應要求他們堅守誠信、行爲正直。就算是國會反對黨領袖,也不手持空白支票。
國會特權委員會2月10日發表有關盛港集選區前議員辣玉莎“撒謊門”的建議報告。國會領袖英蘭妮2月15日在國會就報告提出兩項動議,分別涉及如何處置辣玉莎,以及三名工人黨領導人——秘書長畢丹星、主席林瑞蓮和副主席費沙。
李顯龍總理在近40分鍾的講話中,強調誠信是民主制度的關鍵,而隨著新加坡趨向競爭更激烈的政治環境,反對黨的能力與誠信不再是無關緊要的事。
身爲行動黨秘書長的李顯龍總理說:“我作爲人民行動黨的領袖,職責是確保我們執政時竭盡所能,盡可能在選舉中,爭取到人民的委托。
“但作爲國家領導人,我的職責也包括最大限度地,確保未來選舉無論哪一方勝出,它都將堅持和遵守和行動黨同樣高標准的優良操守和誠信。這樣我們的民主制度才能正確運作下去,無論是哪一方接手掌控,都不會前功盡棄。”
閱讀李顯龍總理針對國會特委會報告演講實錄中文版,請點擊文末閱讀原文(Read more)。
辣玉莎去年三次向國會撒謊,國會特權委員經調查後建議罰她3萬5000元,並認爲應把作僞證的畢丹星,和拒絕回答委員會提問的費沙交給總檢查署。
畢丹星不接受調查結果
畢丹星不接受調查結果。他2月15日重申自己從未指示辣玉莎隱瞞真相,並質問委員會爲何沒有追究辣玉莎撒謊的理由,而是把重點放在她未經證實的證詞,即她聲稱工人黨領導人讓她把謊言帶進墳墓。
畢丹星宣誓。(取自gov.sg)
但李顯龍總理指出,委員會通過調查發現,三位工人黨領導的證詞與他們的實際作爲或不作爲,存在明顯矛盾,甚至連三人的說辭都有嚴重不一致之處。
他說,如果三人在宣誓下撒謊自保,掩蓋自己所扮演的角色,將責任完全推到辣玉莎身上,這就比辣玉莎所作所爲來得更嚴重,辜負了民衆對他們身爲代議士的信任,尤其是國會反對黨領袖畢丹星。
“撒謊門”也違背工人黨所宣稱的理念。李顯龍總理特地提及工人黨前秘書長劉程強,認爲劉程強在任內爲工人黨設定了不同的基調,希望工人黨能助新加坡建設世界第一國會。“他必然對他的接班人所做的感到難過。”
但李顯龍總理強調,“撒謊門”不一定是新加坡民主進程的挫折,前提是國會須就畢丹星和他的工人黨同僚辱沒國會標准,以及可能違法,要求他們負起責任。
李顯龍理解和接受新加坡人希望看到更多政治競爭,並預計新加坡長遠而言將往這個方向發展。這也是他在2020年全國大選、工人黨奪下第二個集選區時,提出讓畢丹星出任國會反對黨領袖的原因。
2月15日新加坡國會。(取自MCI)
國會通過動議將畢丹星和費沙 交總檢察署調查
但國會反對黨領袖肩負著一定責任,須爲反對黨議員定調,在自己黨中樹立行爲標准。李顯龍總理說:“最重要的是,他要保持誠信,讓自己無可非議。國會反對黨領袖不握有空白支票。”
除了三位工人黨領導,2月15日沒有其他反對黨議員參與辯論。發言的行動黨議員和兩位官委議員洪月霞和約舒亞(Raj Joshua Thomas)都同意,將畢丹星和費沙交給總檢察署調查是最佳方案,可讓當事人有機會爲自己辯護,避免國會的任何決定被視爲具政治動機。
國會最終通過兩項動議,但10名工人黨議員將他們反對動議的立場記錄在案。對于辣玉莎10月4日重複謊言卻處以較低的1萬元罰款,兩名前進黨非選區議員也表明反對立場。
國會已經休會。
文:楊浚鑫