李顯龍總理強調，無論日後哪個政黨勝選，都應該堅守誠信和最高的道德行爲標准。即便是國會反對黨領袖，也不能獲得一張空白支票。（聯合早報）
作者 張麗蘋
新加坡國會特權委員會上星期發布了辣玉莎撒謊事件報告後，前天（2月15日）就這個報告的建議開展四個多小時的辯論，最終以多數票表決通過動議。
李顯龍總理今天也參與國會辯論。他在發言時將整個“撒謊門”事件提至新高度，從民主制度、公共信任、議員操守、作僞證的嚴重性、政黨之間的競爭、新加坡的未來等角度去解釋：新加坡如何以誠信立國興邦。
總理強調說，我國的政治體制不能放任領袖和議員說謊，無論日後哪個政黨勝選，都應該堅守誠信和最高的道德行爲標准。即便是國會反對黨領袖，也不能獲得一張空白支票（blank cheque）。
李顯龍總理。（聯合早報）
總理還將孔夫子的國之“四維”（禮義廉恥）教義也搬了出來：
“‘廉’，即對貪汙斷念，關乎行爲的端正，可通過執法來管制。但是‘恥’，即做錯事後的反應，卻是道德行徑。它關乎一個人的對錯准繩，關乎我們是否知道做對了還是做錯了。這源于自身修養，源于我們的價值觀和良知。若做人無‘恥’，人們也許會因爲害怕受罰而遵守法律，但心中卻缺少能指引他們去做對的事情的道德羅盤，也不會在達不到政治領袖的標准時去承擔起責任。我個人對工人黨的說法最失望的是，三位議員完全不承認自己有錯。他們毫無悔意。”
這段話，可說是總理今天演講的基調，也表明他對政治領袖說謊行徑的零容忍態度。他認爲，工人黨三名領導如果在宣誓的情況下仍在聽證會上撒謊，行徑比辣玉莎在國會上撒謊更爲嚴重。
他還說，若工人黨秘書長兼國會反對黨領袖畢丹星和其他工人黨領導人覺得他們沒有做錯事，就應該同意讓總檢察署介入調查，通過審訊還自己一個清白。
“畢丹星先生應該要求通過審訊，給予自己一個辯護的機會來洗刷罪名。如果我是畢丹星先生，我會那麽做。”
總理在45分鍾的發言中有不少精彩語錄，現將其中三個較重要的摘錄出來與蟻粉分享。
無論哪個政黨執政，都必須遵守同一套標准
李顯龍總理在2015年大選勝選後答謝宏茂橋集選區的選民。（海峽時報）
“我們不能假設人民行動黨永遠會執政。我們也不能認爲工人黨，或其他反對黨，或任何一個反對黨，會永遠都是反對黨。我不知道什麽時候，或通過什麽途徑，新加坡有一天會迎來政黨的交替。身爲黨領導人，我的工作是確保行動黨在它力所能及內治理得當，以便在每次選舉中一直保有人民的委托。”
“但身爲國家領導人，我的職責是盡量確保不論哪個政黨在未來選舉中勝選，都將堅持和遵守與行動黨同樣高的行爲與誠信標准，以便我國民主制度能繼續正常運作，而不是付諸東流。因爲像新加坡這樣的島國在全世界是獨一無二的，需要一個強韌、高效、良好的政府，無論是誰坐上那個領導位置。”
“這關乎我們的生活與未來，所有參與這個體制的人都必須遵守同樣的標准。沒有借口、沒有雙重標准、更不會寬恕不可原諒的行爲，即使犯錯的黨派一直將自己描繪成處于劣勢的那一方。”
不能放任明目張膽的說謊行徑
工人黨秘書長畢丹星：堅決反對這個調查結果。我絕對沒有指示辣玉莎隱瞞事實。在8月8日的會議，三名工人黨領導人都沒有叫辣玉莎將謊言帶進墳墓。（Gov.sg）
“人們在網上借鑒水門事件，將此事稱爲辣玉莎門。與原來的水門事件一樣，在調查辣玉莎的越界行爲的過程，特委會無意中揭發工人黨領導人說了謊，這比原來的罪名更嚴重。”
“這讓特委會始料不及。但現在調查結果就在我們眼前，這是我們的責任，也是國會的責任，議員們必須采取必要的合適的行動。議長先生，信任是民主能良好運作的關鍵。要建立信任就必須實話實說。誠信是不能討價還價的。”
“如果你撒謊，公衆要如何信任你？一個身居要職的人撒了謊又逍遙法外，公衆要如何信任整個體制？如果國會能寬恕成員們撒謊，新加坡人又如何能信任國會的機制？”
（黎曉昕制圖）
盛贊工人黨前領導人劉程強
劉程強2020年宣布引退，並表示不太可能複出政壇。（聯合早報）
“畢丹星接過劉程強的棒子出任工人黨秘書長。劉先生資曆很深，當了30年的議員，出任工人黨領導人17年。他在國會就坐在我對面的位置，畢丹星現在就坐在同一個位置。劉先生是一名令人敬畏的政治對手，但他是一名愛國的新加坡人。他爲工人黨奠定了另一種基調。”
“他曾說過，他希望工人黨能協助新加坡建立一個第一世界的國會。他現在一定很傷心，因爲他的繼承人作出了這樣的事情。這與工人黨宣揚的理念背道而馳。但從劉先生的公開發言來判斷，他依然有信心工人黨能渡過此次難關。”
“這也不一定會成爲我國民主的絆腳石，前提是畢丹星和其他涉事工人黨議員必須爲他們玷汙國會標准，以及可能違反法律的行爲，負起責任。”
