盡管新加坡日增1萬例，這個話題還是被提上了明面。
新加坡防疫限制措施什麽時候才能放寬？什麽時候才能開放？
新加坡兩個重磅人物公開回應上述問題。
副總理王瑞傑表態：新加坡對解封開放勢在必行。
衛生部長王乙康回應：奧密克戎峰值過了就會放寬措施。
萬人展會開辦、副總理承諾重開邊境
新加坡解封需等待此契機
在重開邊境這件事上，新加坡真的是誠意滿滿。
新加坡副總理王瑞傑出席新加坡航空展開幕式，再次給出承諾：新加坡承諾經濟跟邊境會安全重開。
怎麽個重開法？
對此副總理也有舉例做出進一步解釋：
病例日增1萬，2年來規模最大的10000人展會照辦不誤
新加坡開辦2年來最大的展會活動——航空展，有600個參展商，預計吸引1萬3000人來看。
跟之前相比，這次展會規模會相對小一點。但它確是新加坡自新冠大流行發生以來的最大貿易活動。
新加坡航空展前天（2月15日）正式啓動。
圖源：robb report | 往年航空展
奧密克戎席卷之下，現有VTL通道保持開放，並且將會開通更多 之前的航空泡泡，病例一激增就沒戲了。但一直到現在，新加坡還跟20多個國家跟地區保持疫苗接種者通道（VTL）。
即便是奧密克戎來了以後，歐美病例激增，都沒有喊停VTL。
不僅如此，副總理表示如果情況允許，新加坡還會跟更多國家互開疫苗接種者通道（VTL）。
圖源：news 18
那麽在什麽情況下，新加坡會進一步互通VTL？
這就是衛生部長王乙康所要講的內容了~
國會上有人問王乙康部長：新加坡的新冠防疫限制什麽時候能放寬？
舉個例子，比如人數聚會限制能不能取消。
王乙康的回應是這樣的：新加坡現有限制能不能放寬，什麽時候能取消，取決于疫情。
一旦奧密克戎疫情達到峰值並且病例數字開始下降，那麽本地的安全防疫措施就能放寬。
那奧密克戎的峰值什麽時候才能達到？
圖源:cna
原本，在奧密克戎開始爆發之前，當局對日增病例預測是1萬例。
但就在前幾天，王乙康再次拉高這個預期值。
預計接下來可能會達到“一天增加15000例到20000例，甚至更多。”
這樣一來，措施解封的關鍵就變成了新加坡什麽時候能熬過峰值。
早前，王乙康部長給出2種預測趨勢。
第一種：新加坡的日增病例趨勢如澳洲跟南非。
其中，澳洲經曆半個月左右就達到了峰值。之後又花了1個半月左右的時間恢複到爆發前水平。
這三個節點可以注意下：
12月27日，日增首次破萬：1萬1797例 1月12日，日增病例達到峰值：17萬5271例
2月14日，日增病例恢複爆發前水平：1萬2289例
所以相當于，澳洲的奧密克戎疫情從爆發到相對好轉用了約2個月時間。
第二種：新加坡的日增病例趨勢如丹麥跟荷蘭。 以丹麥爲例，如果像丹麥，那新加坡的病例將持續高位。
丹麥的日增病例發展走勢如下：
12月20日，日增病例首次破萬：1萬0082例
1月28日，日增病例達到峰值：5萬3655例
2月14日，日增病例保持高位：1萬3823例
也就是說，丹麥花了約1個月左右達到峰值，但因爲他們從2月1日開始取消戴口罩、疫苗接種證書等幾乎全部防疫限制。
所以他們的病例依舊高位。
圖源:海峽時報
那麽新加坡呢？ 既然部長透露病例下降才會解封，那麽以澳洲爲參考的可能性比較大。
這次奧密克戎疫情爆發，新加坡日增病例的峰值，就是本地病例首次破萬的那天：2月4日，1萬3208例。
參考澳洲的情況，峰值爆發過後到疫情相對好轉，這需要花上差不多1個月時間。
以此推測，新加坡本月4日爆發，穩妥一點等1個月，約3月初再解封。
如果是丹麥，那就需要半個月時間約19日。而18日是財政預算案公布時間。
所以也有人猜測，這次解封措施會跟財政預算案差不多時間公布。
圖源:BT
至于爲什麽那麽肯定新加坡最終是開放，而不是封鎖。
這一點大家也很清楚了，共存這條路，開弓沒有回頭箭，可以暫緩，但最終還是要前進。
畢竟新加坡的經濟等不得。
但很明顯當局對奧密克戎的態度跟對德爾塔不一樣。
這又是因爲什麽？
新加坡奧密克戎疫情6點改變 死亡率跟疫情爆發前差不多
最主要原因是奧密克戎對人體的影響，比德爾塔小太多。
對新加坡醫療系統的影響，也小很多。
從這幾個方面可以清楚了解本地新冠患者住院形勢。
圖源:海峽時報
1）奧密克戎死亡率跟疫情前無太大差異
衛生部長透露： 截止到目前，因奧密克戎死亡的人數跟新冠爆發之前因各種病毒感染而死的人數沒有太大差異。
在新冠爆發以前，新加坡每年超過4000人因肺炎去世，平均每天10人左右。
而在德爾塔爆發高峰時期，每天平均13人去世。
到了奧密克戎爆發期，盡管日增病例是德爾塔時期的3倍，但實際平均每天死亡人數爲2-3人。
2）一直到現在，重症監護室（ICU）的情況都算理想
德爾塔時期，新加坡的新冠重症患者用了約170張ICU病床。
但奧密克戎時期，ICU僅23人。
3）ICU病患住院的時間更短
德爾塔時期，新冠患者平均在ICU中住11天左右。
奧密克戎時期，平均入住3-5天。
圖源:海峽時報
4）爲應付突發情況，新加坡的ICU容量實現可彈性增加
現有113個ICU床位，如有需要可短時間內增加到350個，更嚴重的話可增加到500個。
5）吸氧人數僅占德爾塔時期的40%
截止到前天，需吸氧的新冠患者共147人，這個人數占德爾塔時期的40%左右。
6）新冠住院病例共1332起，其中30%在醫院被感染，沒占用額外病床
新加坡目前總計1332人因新冠住院。
但王乙康部長透露，這千人住院患者”有所來曆“。 至少約30%，即近400個患者是在醫院感染病毒的。他們起初入院原因不是感染新冠。
但最終在住院期間感染上病毒（*據說症狀很輕）。 而這部分人原本就已住院，意味著他們確診也不會占用額外病床。
綜上6點，就是新加坡目前的感染奧密克戎以後的患者情況。
基本可以這麽說，奧密克戎跟德爾塔都對新加坡造成影響，但最大的差別在于奧沒有給本地ICU帶來壓力。
以此推測，這次新加坡不會出現像德爾塔時期那樣的緊急收緊措施行動。
如果解封，就是步步解封~
正是因爲奧密克戎相比德爾塔，産生的影響要弱得多。
這也導致全球各國都膽大心寬，歐美部分國家官宣口罩不用戴，起飛前不用檢測，社會安全距離也不需要。
就連亞洲都有不少國家開始行動。
疫情解封進度落後于各國
新加坡又被當做“反面教材”
放眼看全球，我們的措施開放進程遠落後于其他國家。
這個操作在外人看來“很不新加坡”。
不說歐洲比如丹麥、挪威、法國、英國等，就看新加坡周邊的國家跟地區。
大部分對全部國家的疫苗接種者開放：
1）澳洲：從2月21日起向所有疫苗接種者開放邊境。
2）菲律賓：2月10日起對全球多達150個國家跟地區的疫苗接種者開放邊境。
3）印尼巴厘島：對疫苗接種者開放，入境可以選擇度假酒店進行5天隔離，包括一些高級度假村。
4）馬來西亞：官方委員會建議最早3月1日向國際旅客開放，擬建議抵境無隔離。
5）新西蘭：實施5階段解封計劃。最早7月才允許國際疫苗接種者入境，抵達新西蘭後還要自我隔離10天。
包括新加坡在內的加拿大、美國、英國、法國、德國等國家最早從7月開始入境。
而新加坡的入境要求，需要抵境檢測跟在酒店待到結果出爐才能自由活動。
這一點被吐槽了。Pear Anderson旅遊公司的大老板表達了這麽個意思：
“新加坡作爲亞洲重開的領頭者，對于開放還采用這種嚴謹的檢測方式，可能會讓其他亞洲國家也有樣學樣。”
“以到新加坡旅遊的一個家庭爲例。每天做檢測的費用已經很高。抵新時還要核酸費用125新元。
要是當場檢測陽性，就只能在酒店隔離完7天才能出門。有的度假計劃還不到7天，就得飛回家。
就相當于付錢給酒店隔離，隔離當旅行。”
如果其他國家也學新加坡，邊境把關，那麽亞洲各國跟地區恢複旅遊，進度就快不了。
現在亞洲開放進程已落後于歐美。
據最新旅行數據統計，歐洲3月份的航班數量將恢複到疫情前的75%還要多。
因爲部分歐洲國家，尤其是希臘、法國、葡萄牙、瑞典、挪威等都宣布取消入境檢測。 不用檢測不需隔離，旅遊就恢複得快。
這樣歐亞反差就很大。歐洲加速複蘇，亞洲拍馬不及。有專家預測，一直到2022年底，亞洲開放進程都慢于歐洲。
不過也有人抱不同看法。
他們認爲：中國才掌握著複蘇關鍵。
如果中國開放邊境了，那麽這個龐大的市場有可能一下子刺激全球旅遊業複蘇。
到時候旅遊業複蘇速度妥妥反超歐美。
椰友們，你們認爲呢？
前兒才有人誇新加坡防疫好，現在又有人嫌新加坡防的太緊了。
大家覺得維持目前情況好，還是盡快解封好？
