最近，網上流傳著一段視頻，看起來像是新加坡社區樓下，地下有一條帶血的斷肢——小腿以下。
視頻被分享到一個Facebook群組，由于過于血腥，後來被刪除。
（網傳視頻截圖，已打碼）
很多人以爲是惡作劇，但是警方證實是真實死亡事件……
15秒視頻展示 垃圾桶邊的帶血斷肢
由于視頻已不可傳播，此處給大家描述下什麽情況。
這段15秒的視頻首先顯示了幾個大的垃圾桶和幾個紙板箱散落在一個垃圾槽區域的地面上。
在視頻中，可以聽到一個男聲說：”人的腳，人的腳”， 然後，鏡頭聚焦在一條被切斷的腿，大約5秒鍾。
（示意圖）
這是一條左腿，看起來從膝蓋下方被幹淨利落地切開，還帶有血迹。
當時一些觀衆認爲，這可能是一個假肢，故意惡作劇波流量。
但是隨後，媒體跟警方確認，竟然是一起真實的死亡事件。
（圖源：TNP）
事故發生在新加坡南部，女皇鎮瑪格烈通道Margaret Drive 37號街區。
這附近是一片新的組屋單位，連成一片的大社區。
（圖源：mustsharenews）
這一帶位于登布西山腳下，離綠線女皇鎮地鐵站不遠。
警方在回答記者的提問時說，他們在下午12點35分接到警報，說該小區發生了一起非正常死亡的案件。
他們補充說：”一名31歲的男子被發現一動不動，被新加坡民防部隊（SCDF）的救護人員當場宣布死亡。”
（圖源：Asiaone）
警方將此案列爲非自然死亡。 但是，隨後強調不懷疑是謀殺（Foul Play）。
這就讓事情撲朔迷離起來：出現斷肢和死亡，卻不是謀殺。
不懷疑謀殺？爲什麽？？
不是謀殺，難道他自己把腿砍下來。
讓我想起了電鋸驚魂……
謀殺的定義到底是什麽？
福爾摩斯新加坡網友推測了這些情況：
1）自殺或意外跌落？
在Redit上面，大家傾向于這種說法，有人從高處落下，可能撞擊到什麽東西造成了斷腿……
“從高處墜落” 聽起來是這樣
WTF，身體的其他部分在哪裏?!! 散落在整個區域。如果斷腿是迹象，這意味著屍體在變成碎片之前撞到了什麽東西（建築物的一部分）。
2）垃圾槽事故？
因爲視頻拍攝于垃圾槽附近，很容易讓人聯想到是不是又是意外事故。
2021年10月16日，發生了罕見的組屋垃圾槽事故。 從現場照片來看，該清潔工的腦袋被卡在攪碎機內，只有身體露在外面，並且腳還是著地的。
（當時網傳圖片）
當時警察已經排除他殺。可是這個事故是怎麽發生的，至今還沒有說法。
只能說意外就是意外……
（當時網傳圖片）
這次的死亡出現了斷肢，會不會又是操作機器時候的事故呢？
總之，對于附近的居民來說，簡直是無妄之災。
不僅出現了死亡事故，還這麽驚悚。
那裏的街區都是新的……想像一下，當你發現這個情況並准備搬進去的時候……我會很害怕的。
我們相信這場事故警方已經掌握了證據，只是沒有對外公布細節。
但新加坡曆史上，的確有很蹊跷和至今還是懸案的事情~
中學生集體自殺跳樓案 警惕“校園怪談”
2008年8月23日，8名年介于13至18歲就讀于淡濱尼中學的學生，集體約好從勿洛水池路一棟組屋跳下。
領頭的邱建捷和另一個男生佘燦鴻手牽著手，當衆從窗台跳下身亡，震驚新加坡全島。
圖源：wiki.sg
事發前一年，時年15歲的邱建捷夢見自己和他的朋友們，被“上天選中”成爲“殺手”。
他認爲，拯救世界免于“惡魔”的威脅是他們的責任，因此，他告訴這群人，他們必須聚在一起鍛煉自己的精神力量。
2008 年 8 月 20 日，當時邱建捷聲稱該組織不足以成爲“殺手”，而自殺是他們“複活”的唯一途徑。
三天後，8名男孩約定一起跳樓。
男孩在日記中記錄下的自殺想法，圖源：blacksticks
幸好其余六人，在看到那兩人從9樓跳下後的痛苦呻吟後心生恐懼，臨時退縮。
不過，當然他們都因爲提供虛假證詞接受了法律的懲罰。
19歲拉薩爾藝術學院女學生
失蹤了14年
當時Felicia就讀于拉薩爾藝術學院，是一年級的學生。
2007年6月29日傍晚6點多，她告訴家人要回學校，出門後就再也沒回家……
家人發動了約200名親友，在新加坡全島各處張貼海報，但依然找不到人。
在她失蹤一個月後，家人接到警察局電話。
通過調查各處的監控錄像，警察發現6月30日，也就是失蹤的第二天，她出現在了馬林台。
畫面是她和兩名男子一同走進電梯，但奇怪的是監控只拍到張玮淩搭電梯進入組屋，但卻沒拍到她離開的畫面。（可能是走了樓梯）
2020年底新加坡一個叫做Crime Library Singapore的FB賬號又發布了尋人啓事。
（圖源：FB）
下面有她的朋友留言：
“13年前，她在我們好友結婚前夕失蹤。我們原本約好要穿同色系的服裝出席婚禮，但她沒出席。”
如果Felicia還活著現在已經32歲了。
芽籠峇魯4兒童謀殺案 懷疑是熟人作案
這起案件至今仍是新加坡的迷案之一。
1979年1月6日，住在芽籠巴魯第58座組屋某一單元房裏的陳昆財、李梅英夫婦，早早地起身，准備開始接送工作。
夫妻倆共同經營著一輛校巴來維持生計，每天的工作就是負責接送一些學生上學跟放學。
陳昆財負責開車，妻子李梅英則負責管理跟照看校巴上的學生。出門前，一切都很正常。
當時的一家六口，圖片來自網絡
在路上，李梅英遲遲無法撥通家中的電話叫孩子起床，但她實在抽不出空來，直到早上10點多才到家。
回家後，家裏的空氣中似乎彌漫著一股血腥味，李梅英內心忐忑地推開了浴室的門，原本乖巧可愛的四個孩子，死狀十分慘烈。
孩子們身穿汗衫短褲，身體彼此堆疊在一起，每人身上都有不少讓人觸目驚心的傷口。
當時的報道，圖源：Mothership
經過警方的調查，凶手在殺人後還仔細清理了現場。在經過走訪後，警方一直對案件沒有頭緒。
兩個星期後的農曆新年，陳昆財收到了一張賀年卡片，卡面上是幾個孩童正在愉快地玩耍的畫面， 背面是用中文“恭喜你現在斷子絕孫啦，哈哈哈！”（妻子剛完成結紮手術）
其中一名男孩的墓碑，圖源：見水印
警方雖然懷疑是熟人作案，卻一直沒有更多情報和證據。久而久之，這起案件已經成爲了新加坡一大懸案……
麥當勞男孩 兩名12歲學童同時失蹤
1986年5月14日。當時新加坡的小學采取兩班制，有些班級早上上課，有些班級下午上課。
案件中的兩個男孩，卓鴻發和郭振安，他們是同班同學，上的是下午的課。
當天中午12點左右在他們就讀的小學，老師課前點名時發現他們兩個缺席，可是郭振安的書包卻放在他的座位上。
經過調查後發現，郭振安在當天上午11時30分出了家門。
在位于大巴窯的樓下等校車來接，中午12:20他和另外13個同學在學校側門下了車。
（示意圖）
把書包交給一個同學之後，郭振安就獨自一人往另一條路走去，同學以爲他跟往常一樣，不是去買東西，就是去找住在學校旁邊的好友卓鴻發一起上學。
同學就幫他把書包帶進教室了。
而最後一個見到卓鴻發的人是他的媽媽陳玉娟。當時她在家裏聽到兒子喊了一聲：“媽媽，振安來找我上學”後就出門了。
兩個男孩的家人在傍晚發現孩子沒有回家。
警方接到報警後馬上采取行動，到學校和住家附近進行搜索。
最初警方以爲孩子是調皮貪玩，逃課出去玩了或是鬧脾氣離家出走了。可兩家人都表示孩子平時很乖，所以擔心是遇上了意外或壞人。
（示意圖）
5天過去了，兩個男孩並沒有回家。警方開始借助媒體的力量尋人。
一個星期過去了，郭振安和卓鴻發還是杳無音訊。
兩家父母因爲思念愛子，操勞過度而先後病倒。
但是仍未放棄一絲一毫的希望，警方也組成了專案小組繼續搜查。
當時麥當勞出于愛心，懸賞10萬新幣尋人。還出錢印刷尋人海報，張貼在新加坡的大街小巷。
因此這個案件被民衆稱爲“麥當勞男孩失蹤案”。
新加坡是一個罪案相對較少的國家，不過始終有很多困于當時刑偵能力懸而未決的案子。
也有那種最終下落不明的失蹤案， 畢竟新加坡三面環海，一面和馬來西亞這個大國一河之隔，如果真的偷渡出境，等同于石沉大海徹底失蹤。
現在，新加坡的邊境和高科技刑偵能力都加強了，所謂的懸案，更多是警方不願意公布更多細節。
椰友們，你怎麽看呢？
