到1945年8月日本投降時爲止，日軍大本營共組建了168個師團，其中有97個步兵師團、5個飛行師團和3個戰車師團先後加入過中國戰場，這也就是所謂“日軍105個師團”的說法由來。在所有的168個師團中，投降時部署于中國戰場的有53個師團 ，約占總編制的32%。
在這53個師團中，部署在東北22個師團、華北5個師團、華中18個師團、華南3個師團、台灣5個師團（滇西日寇已被完全逐出），加上海軍“中國方面艦隊”的3萬余人，總兵力爲109萬余人。
當然，這其中還包括許多獨立混成旅團、獨立守備隊和各方面軍、軍的直屬部隊，此時日軍的編制番號如下：盤踞東北的關東軍（總軍級）、關內戰場的“中國派遣軍”、台灣的第十方面軍。
究竟有多少日本兵到過中國，實際是一個無法准確統計的數字，因爲日軍部隊經常會調防，比如調回本土休整重建、調往太平洋戰場當炮灰等等，在華兵力數字和部隊番號是不斷變動的。按照投降時168個師團總兵力600余萬人的比例規模，到過中國戰場的105個師團約占62.5%，那麽大約有300多萬日本兵先後到中國，這已經是個近似准確的數字。
以1944年底爲例，日軍總計有99個師團的編制，其中在關內戰場部署了25個師團共76萬人（51萬人參加了一號作戰），如此倒推日軍師團及其附屬兵力（獨立部隊）的規模和兵力密度是相對准確的。由于日軍在中國戰場的獨立混成旅團和獨立步兵旅團、獨立警備隊數量最多，因此每個師團所代表的日軍兵力數字應該在35000人左右（注意非日軍師團編制兵力數字）。
這樣105個師團的總和就是360余萬，再加上滇西方向上的數萬人（隸屬于緬甸方面軍），比較准確的數字應該是，大約有370萬日本人踏上過中國的土地。
那麽日軍在中國戰場扔下多少具屍體呢？這一數字始終有所爭論，日本人戰後自己統計整個二戰期間死亡213萬人，其中在中國關內戰場死亡45萬人、東北死亡9萬人、在滇緬戰場死亡18萬人，在太平洋戰場上死亡120萬人。不過這個數字是有水分的，抛開中國戰場不說，僅美軍方面統計，太平洋戰場上日軍死鬼數量就達150萬個。
國民政府軍事委員會參謀總長何應欽在《八年抗戰》一書中公布的數字是殺敵48萬人，軍事博物館在建國後綜合統計的數字是55萬人，而社科院的某教授根據抗日戰爭時期的戰地統計數字，認定日軍在中國戰場屍體100萬具，因此，爭議是免不了的，這裏面既有國民軍隊虛報戰果的成分，也有日軍故意隱瞞傷亡數字的原因。
關于“台兒莊戰役”，日本人宣稱兩個加強支隊傷亡總計11984人，其中陣亡只有2396人人，顯然是摻假了，因爲濑谷支隊的傷亡率不低于70%，否則不會大敗而逃。根據現今的考證，日軍傷亡應該在16000人上下，按照傷亡慣例，日軍在台兒莊留下的死鬼數量不低于4000個，瞞報率在三分之一左右。
戰後，日本的什麽神社的死鬼數量不斷增加，仿佛從地底下冒出來的一樣，其實就是當初瞞報所至。根據日本《讀賣新聞》編輯的書籍記錄，日軍在華死亡數量當在70萬人以上，而日本權威曆史學家伊藤正德的數據，則是78萬9370人，與日本厚生省公布的數字，剛好有三分之一左右的誤差，筆者個人認爲是基本准確的。
日本戰後承認在關內戰場傷亡133萬人，但是不包括被蘇軍消滅和東北抗日民衆的殺敵數量（應該有20余萬人），再加上中國遠征軍斃傷日軍超過10萬的戰果，把瞞報的部分統計進去，則總傷亡不低于200萬人，因此陣亡80萬人左右是完全合理的。
圖文來源于網絡