本案緣起2020年7月競選期間，國家發展部常任秘書指示防止網絡假信息和網絡操縱法令（POFMA）辦事處，向包括民主黨面簿頁面在內的數個網頁發出更正指令。這些網頁稱，時任建屋發展局局長蔡君炫博士在2018年4月的一場論壇上，確認新加坡人口到2030年會達到1000萬。
民主黨當時遵從更正指令並貼出更正，但也入禀高庭要求撤銷指令。不過，由于當時民主黨正對早前的另一項POFMA更正指令提出上訴，因此應民主黨的要求，針對人口課題更正指令的上訴聆訊于2020年9月11日展延。
民主黨認爲，蔡君炫當時可以在論壇上就自己的言論作出澄清，“但她選擇不這麽做”。
由大法官梅達順領導的上訴庭五司去年10月裁定，POFMA不違憲。但民主黨在文告中強調，五司在判決中不認同總檢察署所提出的“只要部長認爲言論不屬實，它就不屬實”的觀點，五司也裁定，言論的真假最終必須由法庭根據證據來定奪。
新加坡民主黨籲請高庭撤銷一項兩年前接獲的更正指令，內容是有關本地人口將在2030年增至1000萬。
在針對人口課題更正指示的上訴中，民主黨提出的論點是，該黨在貼文中提出的並不是事實陳述（statement of fact），而是針對蔡君炫在論壇上的言論加以置評。
根據政府打假網頁Factually在2020年7月的澄清，蔡君炫在論壇上只是說新加坡的居住密度到了2030年會達到每平方公裏1萬3700人。但由于未計入港口和機場等非城市用地，因此不能據此推算人口屆時將達1000萬。
民主黨也不點名指出，一名前政府高級官員表示1000萬人口是規劃基准而不是目標，另一名前部長也表示能理解這個觀點。
案件本月28日高庭過堂。民主黨29日發文告交代己方觀點，並懇求高庭裁定撤銷更正指令。
“因此，民主黨在2020年大選期間提出的觀察不是事實陳述，而是對蔡君炫博士的言論置評，她的言論所附帶的意義也得到了前政府高官等人士的支持。”
案件擇日下判。