新加坡今增確診數據截稿時未出。
本期報道包括:
一、中國如果現在開放國門,疫情和經濟影響會怎樣?
二、新加坡昨新增5起死亡病例,本波病死率維持在0.053%
三、ICU重症增至26人,半數已接種加強針
四、普通輸氧降至72人,47%已接種加強針
五、普通型病例降至562人,58%已接種加強針
中國大陸如果現在開放國門 疫情和經濟影響會怎樣?3月30日,新浪財經意見領袖專欄作家高瑞東發《如果開放國門:新增測算和經濟影響》一文(簡稱“高文”)。
(中國采取動態清零策略。圖源:gov.cn)
假設情景一:與病毒共存的歐美模式,取消所有防控舉措 結合疫苗接種率以及現階段防疫舉措,高文通過對比五個歐美國家(美國、英國、法國、丹麥、瑞士),假設中國大陸按照歐美模式開放國門,單日新增確診峰值或達815萬左右,累計確診或達到4億零867萬例。假設情景二:新加坡模式:入境分級管控,國內社交隔離,實施更新管控之所以選取新加坡,是因爲新加坡完全接種率已超過90%,加強劑覆蓋率也達70%以上,符合中國的開放國門時間點下接種率的要求。高文指出,新加坡的人口密度約爲中國大陸人口密度的54.26倍,新加坡奧密克戎擴散期的感染率約爲13.9%,那麽對應中國相同情境開放後感染率可能爲0.256%。
平均來看,假設中國大陸按照新加坡模式開放國門後,單日新增確診峰值或達8.39萬左右,累計確診或達到361萬例;北京、上海、深圳單日新增確診峰值分別可能達到1.18萬、4.01萬、6.29萬例。

(2022年3月29日,新加坡開放十人堂食、戶外不必戴口罩等)
三、假設中國大陸開放國門,經濟影響如何?高文測算結果顯示,在歐美模式下,倘若中國大陸開放國門,單日新增峰值或達815萬例,累計確診可能達到4億例;在新加坡模式下,倘若中國大陸開放國門,單日新增峰值達8.4萬例,累計確診達361萬例。
綜合以上三種假設情境,高文指出,倘若中國大陸開放國門後導致疫情反彈,經濟的影響取決于所采取的應對舉措;開放國門不僅要考慮醫療資源的籌備、緊急情況的應對,也要同時考慮其對經濟增速的影響,需要積極的宏觀政策相配合,以減輕對經濟的沖擊。四、中國大陸何時開?預計2023年兩會後是關鍵窗口高文指出,2022年3月以來,奧密克戎在中國大陸本土蔓延加劇,多個省份的疫情反彈明顯。從受影響省份來看,本輪疫情波及的省份數量和所涉及的經濟體量,均創下了2020年3月以來的新高。在各地較爲嚴格的疫情防控要求下,市內和跨區域人員流動明顯下降,全國百城擁堵指數、城市地鐵客運量均出現較大下滑。高文指出,目前中國大陸疫情全面放松管控的條件尚不充足,包括疫苗全面接種、口服藥物供給、居家檢測試劑提供、分級診療策略、居家隔離流程、應對大規模疫情的防控體系和醫療資源准備等幾方面,貿然放開只會適得其反,導致短期內大量人群感染,造成醫療資源擠兌、社會生活停擺的情況,也會造成疫情大規模反彈。從最近中國大陸各地的疫情應對情況看,高文認爲,無論是在心理上還是社會資源的配置上,中國大陸還沒有做好應對大量病例同時出現的准備,現在還不能“躺平”。因此,今年年內並不是合適的放松管控以及開放國門時機。高文推算,按照當前第三劑加強針的接種進度,到三季度,中國大陸第三劑加強針的覆蓋率將達85%以上,將有效提升群衆體內抗體水平,增強應對奧密克戎的保護性。另,一些口服特效藥有望在今年下半年遞交新藥上市申請,但距離大規模落地應用還需時日。同時,中國大陸需要足夠的時間進行醫療分級管控以及醫療資源的調度配合,例如建設方艙醫院、病例實施分類收治,輕型病例由收入醫院變爲實行集中隔離管理等。還有一個關鍵,就是今年年內有重大會議要召開,需要社會穩定。因此,高文認爲,短期來看,當前采取的社會面清零策略是應對當下奧密克戎蔓延的有效手段;長期來看,逐步開放是趨勢,預計2023年兩會後,天氣轉暖,是合適的開放窗口期,可以嘗試在一些地區進行試點,逐步分階段推進開放。在此時期,高文建議,當前海外相繼開放重啓給了中國大陸足夠的觀察窗口期,可以通過觀察今年冬季疫情的反彈情況謹慎作出開放國門的規劃。 高瑞東《如果開放國門:新增測算和經濟影響》一文篇幅較長,論述充分,建議有興趣的讀者搜索原文閱讀。
新加坡3月30日疫情回顧














— END —





