新民閣組屋的野雞群。（海峽時報）
作者 侯佩瑜
你以爲只有對抗冠病疫情這種棘手問題需要成立 task force（工作小組）來解？近日本地也設立了一個工作小組來管理居民區內自由生長的野雞、應付雞啼擾民的問題。
這個在世界各國看似很簡單的問題，在新加坡是尤其“雞手”的問題。
在2020年1月22日，我國政府成立了跨部門冠病抗疫工作小組，動員所有相關的政府部門，協調各方面的工作。（通訊及新聞部提供）
湯申路野雞擾民的情況，要追溯到2017年。
那一年，農糧局接獲湯申新民閣組屋一帶約20起有關野雞擾人清夢的投訴後，迅速捕捉了24只野雞，並將它們人道毀滅。
豈料這一舉措竟引發坊間熱議。一些居民表示惋惜，不能再讓年幼小孩欣賞；一些感歎甘榜（鄉村）精神不再；一些則認爲當局太殘忍了，應送它們去飛禽公園或動物園，給野雞們留一條生路。
當局爲了平息部分動物愛好者的怒氣，還特地以“自然學”的角度解釋說，這麽做除了解決噪音問題，也爲了預防禽流感，以及減低野雞與新加坡的土生動物、國家瀕臨絕種的紅原雞（Red Junglefowl）雜交繁衍的可能性。
兩年後（2019年），當局又收到有關野雞的投訴。
那次，農糧局聽取民意，讓區內居民投票自行決定野雞的命運，是留下還是遷置。最終超過1000人投票，九成表示要與野雞爲鄰。
不過，2020年野雞數量激增，從20只增加到四五十，雞啼聲又擾民了。當局不再趕盡殺絕，而是將區內的10只野雞送到實裏達的景觀花圃。
又是撲殺、又是民主投票爲雞請命、又是遷置，當局勞師動衆，似乎始終無法滿足全部居民的要求。
畢竟這是動物愛好者，和較不喜愛動物者之間的持續磨合問題。
（海峽時報）
最近幾個月，新民閣第441座組屋至455座組屋又出現野雞擾民問題。有居民稱整天受雞啼困擾，有時甚至淩晨2點也能聽見啼叫聲。
根據國家公園局今年三月的調查報告，區內目前共有69只野雞，比2020年的50只還多。
這次，當局似乎找到了問題的根源，重點在于通過教育公衆，來控制野雞的繁殖數量。
于是，這次更大陣仗地成立了工作小組來解決這個困擾了居民五年的問題，一起尋找適當的方式去管理當地的野雞。
工作小組的成員來自：
國家公園局（野生動物管理高級署長呂福明博士）
湯申新民閣居民委員會
關愛動物研究教育協會
碧山—大巴窯市鎮理事會
關注野雞狀況的居民等
有網民就關心，這個工作小組的成員是否有鳥類學家的代表，或是懂得以自然方法應對野雞的專家，畢竟野雞是自然生態環境的一部分。
《海峽時報》報道，過去三個月，小組已推出多管齊下的措施：
在靠近組屋的大樹上蓋網，防止野雞半夜飛到居民窗邊的樹上；
定期在區內撿雞蛋，來控制野雞的繁殖；
鼓勵區內居民參加有獎尋蛋活動；
呼籲公衆不要隨意餵食野雞，因這被認爲是導致過度繁殖的原因之一。
在靠近組屋的大樹上蓋網，防止野雞飛靠近居民。（海峽時報）
該區也推出尋蛋活動，讓居民積極地第441座組屋至455座組屋周圍找雞蛋，還能換取一份小禮物。居民只需填一份表格，附上雞蛋圖，就能領取獎品。（海峽時報）
國家公園局提醒公衆，爲避免過度繁殖和對居民造成不便，籲請公衆不要隨意餵食野雞。雞只能在棲息地自行尋找食物，無需靠人類餵食生存。（海峽時報）
蟻粉們有沒有想到更好的應對方法呢？
然而，即便成立了工作小組，組員之間還是有分歧。
小組的組長上周四表示，爲避免當地野雞數目過多，在公園局的協調下，會將最多10只野雞安置到農場。
自1997年起就住在該區的居民黃女士（54歲）是工作小組的成員。她說：
“我們當中的一些人感到被騙了”。
她表示，小組已達成共識，不會將野雞人道毀滅，而是通過在區內搜撿雞蛋的方式，控制野雞的繁殖。她這麽努力地尋找雞蛋，可是小組還是違背她的意願，把野雞遷置。
沒夜夜飽受雞啼擾人的網民，自然會認爲當局煞有其事的成立一個工作小組來處理“雞毛蒜皮”的問題，是小題大做，浪費資源。
有網民就調侃說，我們是一個由許多特別“工作小組”組成的國家。如果一味地用這樣的方法來解決問題，我們的公務員將需承擔非常繁重的行政服務，例如解決野豬、猴子和雞入侵城市社區的問題。
這讓許多網民想起了最近的追捕野豬事件。公園局封鎖義順公園11天，出動20多人搜尋撞傷三人的野豬，最終爲了公衆的安全，將捕獲的野豬人道毀滅。
有網民“酸”道：那要不要也成立工作小組，來管理嬰兒半夜哭喊，咖啡店酒客吵鬧、車輛半夜飛馳發出的引擎噪音呢？
這條線應該劃在哪裏，誰也說不准。
紅螞蟻在想，最近住所周圍的烏鴉八哥鴿子繁殖超快，日夜叽叽喳喳都擾民，或許居民也要反映一下，搞不好當局也會考慮設立一個工作小組來處理？
有網民語帶嘲諷地指出，是我們的城市發展先“侵略”野雞們的生存空間。我們在享受生活之余，爲何容不下它們也享用我們的空間呢？
其實，野生動物突然繁殖過快，肯定離不開外在因素的影響。
很多時候，萬惡之源就是大家的“愛心餵養”。如果我們可以“狠下心”，讓它們自生自滅，互不幹擾和尊重對方的生活，就像本地的鴿子問題一樣。這樣一來，野生動物自然也不會給人類帶來太多的負面影響。
有網民譏諷說，人類可以與危害生命的冠病共存兩年有多，卻不能與毫無殺傷力的野雞共存，我們或許更應該學習如何欣賞大自然的美好。
上述網民所言不無道理。想想看，以往住在甘榜的祖輩和長輩們，不也是天天與雞共存，雞啼就起床工作？
如今我們發展成了第一世界國家，甘榜氣息反而淪爲擾民問題？
紅螞蟻猜想，世界上應該沒有一個國家像我們有這樣的“雞手問題”，其他國家一定覺得我們在爲這樣的問題而煩惱很好笑。或許連我們自己都覺得很好笑。
