疫情以來，捐款事件一度成爲各大媒體關注的焦點：一方有難，八方支援，這本是一件好事，但不少捐款事件卻演變成一出出道德綁架，讓"捐款人"非常尴尬。
李嘉誠在武漢封城19天後，出手捐款1億港幣，捐款額度爲全香港之首
武漢封城後，企業家們紛紛向武漢捐款捐物：馬化騰15億、馬雲11億、李彥宏3億、王興2億。
但網友們卻遲遲不見香港首富李嘉誠的捐款，于是網上開始炮轟李嘉誠：說他在武漢豪賺百億，如今武漢有難、湖北有災，他卻成了“鐵公雞”，一毛不拔。
恰巧李嘉誠曾說過：我是一個純粹的商人，不要用那些空洞的道德來衡量我。
這下成了言之鑿鑿的罪證：網上各種逼捐的聲浪，一浪高過一浪，李嘉誠也成爲衆人譴責的對象。
這下李嘉誠坐不住了！
2月10日，李嘉誠基金會捐款1億港元（折合8987萬元人民幣）用于支持武漢前線醫護。力壓香港所有富豪，捐贈數額No.1。
同時，李嘉誠基金會負責人解釋了之前爲何沒有發聲：原計劃把捐款連同醫護物資一並發放，但籌措和組織物資運送皆具挑戰，所以才決定捐款先行，物資隨後補上。
李嘉誠也自爆：對武漢、湖北有特殊感情，在抗擊疫情的道路上，要出一份力，盡一份心。
大多數網友感激李嘉誠的巨額捐贈，但還有少部分人覺得，這是“逼捐”起了效果，李嘉誠是受不了輿論壓力才“被迫”捐款的。
爲什麽說捐款是個技術活？
捐款本是一份善心，人有同理心，看到別人受災受難，就會感同身受。
武漢疫情牽動著各方的關注，明星和企業家紛紛自發爲災區捐款、籌集物資，本該受到支持和鼓勵，卻有很多不和諧的聲音出現。
- 黃曉明和baby夫婦捐款20萬，被網友指責"太少"，後黃曉明追加80萬，又捐贈了數萬醫用口罩。
- 孫俪鄧超捐30萬，被網友指責“賺那麽多，捐那麽少”，曝光發現，孫俪多渠道捐款，通過幾個基金會分別捐款。
- 郭冬臨只想低調獻愛心，卻被網友挖出來，無奈之下，在微博曝光捐款收據。
捐的晚了不行，捐的少了不行，低調捐不行，高調捐估計還是不行(想想陳光標就知道了)。
捐個款太難了，真是個技術活。問題到底出在哪兒?
逼捐和可怕的“捐款邏輯”，讓“明星”和"企業家"透不過氣來
我在一個帖子下面看到一位網友，爲孫俪的收入算了一筆賬:
這背後的邏輯是: 你有錢，你就必須捐款，不捐或者捐的少了，你就要承受輿論壓力。
但我們都知道，捐款完全是自願行爲，慈善的初衷一方面幫助他人，另一方面在助人時，也能得到一種欣慰、榮譽、高尚感。
而逼捐不僅沒有榮譽感，還容易讓人産生被強迫的抵觸情緒。
長此以往，逼捐將犧牲掉整個慈善行業的發展，哪怕換來一時捐款數額的增加，也是得不償失的"殺雞取卵"行爲。
企業家和明星捐款是出于愛心、善心和社會責任感，"逼捐"和可怕的捐款邏輯不能成爲一種慈善的"道德綁架"。
郭德綱: 位卑未敢忘憂國，200多萬+多批醫療物資，德雲社一起捐
郭德綱同時又是明星，又是企業家，在這輪疫情中，他一直在爲湖北災區和家鄉天津籌集多批物資，還率先給武漢捐了100萬。
郭德綱不僅自己捐，整個德雲社都在捐款:
另外，1月26日，嶽雲鵬小嶽嶽捐款20萬元
1月28日，張九齡王九龍二人捐款5萬元
1月28日，楊九郎捐款10萬元。
德雲社的董事長，也就是郭德綱的太太王惠親自籌集醫療物資，親赴天津，通過公安部門捐贈。
郭德綱說: 位卑未敢忘憂國，這句話發自內心，一點不虛。
2月12日，郭德綱又捐贈的一批馳援武漢的120救護車。
郭德綱的捐款讓網友感覺"舒服"，他沒有作秀，也沒有刻意低調，隱瞞自己的善行。
他做的都是實實在在的事: 現在捐款容易，捐物資難，但老郭連續捐了五、六批物資，妻子王惠還在一直積極尋找物資。
郭德綱的捐款讓網友感覺"周到"，他不僅給疫情的重災區武漢和湖北捐款捐物資，還給老家天津捐物資。
而且還讓(看起來好像懷孕了)的媳婦親自送過來，可見現在醫療物資這東西珍貴啊。
比起企業家，郭德綱的捐款不多，捐了200多萬資金，還有好幾批物資。但網上一片好評:
"老郭畢竟是從最底層上來的，比較善良，所以感恩"
"老郭身上有很多傳統美德，你品，仔細的品"
"郭德綱還給天津捐了10萬，老郭是大天津的驕傲!"
"德雲社慢慢的正能量，老郭帶頭，弟子、徒孫都捐了，國家有難，匹夫有責，對衣食父母、父老鄉親，捐這麽多，超接地氣。"
沒人不愛財，但我們更愛這個國家，這才是捐款的唯一理由
老郭的兒子，德雲社少班主郭麒麟曾說過: 我愛財，這是我一嘴一嘴說出來的錢，是我一個妝一個妝畫出來的錢，一個戲一個戲拍出來的錢，我能不節省嗎?
對啊，明星也是人，企業家賺錢也不容易，捐多少是多，捐多少是少?
愛心沒有大小，真情也不分數額。
我們感謝李嘉誠這樣的首富大手筆支持抗擊疫情，更應該感謝像郭德綱一樣的心懷國憂的人，持續的、周到的、舒服的幫助需要幫助的人。
爲這些有大愛的企業家和明星，點贊!
祝福武漢盡快迎來疫情的拐點和轉機，加油中國，加油武漢!